[egorus]

Немного посмотрел про Enfocus Switch. Нифига не понял, при чем тут организация наименования, хранения, изменения и контроля макетов?
Скажем, у нас есть папки с названиями по заказчикам. В них подпапки "Пачки", "Этикетки", "Инструкции". С одним заказчиком есть файл, текстовый. Где есть номер макета, описание, дата. И исходники по этому заказчику нумеруются, типа "Пачка "Аспирин 100 мг" Макет 325 от 12.01.18.
И заказчик дает заявку и пишет - изготовьте Пачка "Аспирин 100 мг" Макет 325 от 12.01.18 .
И мы берем этот файл и делаем.
Инструкции и этикетки просто лежат в общих папках "Этикетки", "Инструкции". Но именуются так же, как и пачки
Пачки - чуть сложнее. Каждая в подпапках. Например, "Аспирин". А в ней лежат один или несколько (если есть разновидности препарата по весу, объему, концентрации и т.п.) исходников (именованных как я писал, "Пачка "Аспирин ХХ мг" Макет ХХХ от ХХ.ХХ.ХХ." , линки растровых картинок с названиями от балды.
Отдельно в папках заказчиков есть файлы штампов. Описаны, как размеры одиночной пачки, количество на штампе, номер от производителя штампа, дата.
Но уже начинаются проблемы, когда есть общие штампы для разных заказчиков.
Есть штампы, для одного и того же препарата, но для разных картонов. Есть какие-то одноразовые штампы, по ошибке или для пробы созданные.
Не говоря о том, что, возможно, уже существуют двойники по размерам одиночных изделий на штампе.

Я думаю, что чертеж пачки тоже должен как-то универсально идентифицироваться. А штампы тоже как-то быть связаны с этим и должны находиться по пачкам, входящим в их состав.
Но в макетах должна быть какая-то метка на нужные на данный момент согласованные заказчиком.

Видел на днях рекламу системы поиска в базе штампов похожих, с показом различий. А ведь такая система - только малая часть всего процесса. (И снова найти ссылку не могу)

Храним, только крайние версии макетов, иногда предыдущие.
Так как некоторые заказчики ИМЕННО ТРЕБУЮТ, чтобы на компах лежали ТОЛЬКО последние версии макетов.

Но по ISO, наоборот, требуется показать, какие были изменения по макетам, если были. И как гарантировать попадание в работу только актуального макета.

И вот такая ... продолжается и продолжается.