Ош
Цитата:
Сообщение от АП!
Миша, раз уж мы об авангарде, давай вот что обсудим.
Как по твоему нужно правильно оформить для вывешивания на стену авангардную живопись?
Вот смотри.
1. Классическая картина понятно. Это классический багет, каких много в багетных мастерских.
2. С репродукцией, как классической так и современной тоже вроде понятно. Багет потоньше, паспарту, стекло, например.
А вот с авангардом типа Малевича или чего-то абстрактного современного но на холсте а не на бумаге так не получается. В классической раме он чужой, в багет с паспарту холст не засунешь... Ты бы как поступил? Такие вещи неплохо смотрятся вообще без рамы, то есть на подрамнике, но как-то несолидно. На фотографии с той выставки где квадрат был впервые представлен видно что Малевич вставлен не в рамы, а в рамки (передний край вровень с поверхностью холста). Сейчас кто-нибудь так делает? Видел что-то подобное? И вообще как современные люди решают эту задачу?
|
Есть сейчас и специальные такие багеты и рамки. В любой приличной багете можно сделать и подобрать.
А вообще, иногда смотришь что и как люди оформляют, и диву даёшься. Могут принт с машинами запихать в золотой классический багет, а могут копию Шишкина требовать воткнуть в нельсен тонкий...