|
Да, допустимо вышеперечисленное в объеме 0.3%. При серийном производстве, когда проконтролировать каждый экземпляр невозможно физически, это справедливо. Ибо брак будет всегда в той или иной степени. Его количество зависит от настройки оборудования/людей. Говорить о браке в 0% это утопия и скорее это пропагандируют клиенты. Производитель вынужден себя защищать по объективным причинам. Тот самый процент брака это обеспечивает в какой то мере. Но тут есть НО. При обнаружении брака, в случае с декларацией этого процента, хорошо бы проверить весь тираж. Вот тут и возникают проблемы. Небольшой тираж проверить можно - вот он в трех пачках. Но что делать в случае с миллионом рекламных газет, которые распространились по магазинам и в одном из них обнаружен бракованный экземпляр? Не будет возможности физической провести проверку. И клиент будет утверждать, что брака наверняка больше, типография тянуть одеяло на себя. И начинаются долгие разборки в результате которых типография платит некую неустойку, а клиент спокойно реализует тираж. Еще это усугубляется тем, что тираж развозится в разные города. Вот как тут говорить о проценте брака? Разрабатываются какие то немыслимые схемы выборки по пачке из паллеты и т.д....
|