Показать сообщение отдельно
  #28  
Старый 06.04.2007, 18:27
AntonR AntonR вне форума
эксперт
 
Регистрация: 19.12.2005
Сообщений: 618
Оставил благодарностей: 3
Поблагодарили 95 раз(а) за 66 сообщений
Рейтинг мнений:
AntonR один из самых известных участников AntonR один из самых известных участников AntonR один из самых известных участников AntonR один из самых известных участников AntonR один из самых известных участников AntonR один из самых известных участников AntonR один из самых известных участников AntonR один из самых известных участников AntonR один из самых известных участников AntonR один из самых известных участников
Talking

Цитата:
Сообщение от johnson Посмотреть сообщение
Но еще с давних времен отложилось в голове распоряжение, что отработанные проявители и фиксажи с пленок необходимо утилизировать [...]
Может конечно, сейчас настали другие времена - как знать...
Времена, действительно, другие. Но пленочная химия осталась пленочной химией. И обращаться с ней лучше всего так, как и раньше, то есть - сдавать в переработку. Или ставить обессеребривающую установку у себя.
Пластиночная же химия имеет немного другую природу. Если в отходах обработки пленки серебро находится в ионной форме, то в отработке после проявки серебряных пластин серебро находится в виде коллоидной взвеси, то есть, практически, в металлической форме. Достаточно такой раствор просто профильтровать (как делают в Новосибирске), и ВСЁ серебро останется на фильтре, а в слабощелочном сливе останется частично переработанная органика и ферменты, которые довершат этот процесс буквально на протяжении 10-15 метров движения этой массы по канализационным трубам. Таким образом, после проявки серебряных пластин мы получаем в канализации примерно такую же жижу, что и, пардон, после посудомойки в столовой.
Что и подтвердили анализы, сделанные санэпидемстанцией в Уфе. Кстати, эти анализы не подтвердили превышения содержания серебра в сливе ни в ионной форме, ни в металлической. Хотя в Башкортостане не фильтруют растворы.
Ответить с цитированием