Цитата:
Сообщение от WIRE-C
Поэтому я думаю что так и будем дальше жить в надежде что все плохое что появилось в последние годы - стремительное обнищание населения прежде всего - рассосется как-то само собой - цены на нефть вырастут или еще что нить приятное и неожиданное случится.
|
Санкции и общемировой кризис показали, что точно само не рассосется.
"
Борис Титов представлял свою экономическую концепцию непосредственно президенту. О чем это говорит? Является ли это первым или одним из первых толчков к окончанию доминирования либерально-монетаристской экономической школы, как применительно к ее научной составляющей, так и в отношении конкретной экономической политики?
Михаил Ремизов:
Действительно, совещание 25 мая текущего года можно считать знаковым в том смысле, что оно представляло собой столкновение, конкуренцию разных экономических подходов. И это было подчеркнуто президентом во вступительном слове. Он не только призвал к деидеологизации дискуссий, но и подчеркнул необходимость альтернативы в подходах к экономической политике, конкуренции экономических школ. Кроме того, президент очень четко обозначил отход от выжидательной позиции. Той позиции, которую, по сути, явочным порядком власть занимала с начала кризиса 2008 – 2009 года, делая акцент на необходимости переждать неблагоприятную конъюнктуру, сгладить какие-то текущие проявления кризиса с тем, чтобы, когда кризис закончится, мы зажили по-прежнему. И хотя слова о том, что мы исчерпали прежнюю модель роста, произносились постоянно, пожалуй,
только в последнее время в публичной риторике президента мотив зазвучал вполне определенно: сам по себе рост не восстановится, «ждать у моря погоды» бессмысленно, мы должны не просто переждать неблагоприятные условия и адаптироваться к ним, а создать новые факторы роста.
Возвращаясь к Вашему вопросу. Если мы видим запрос на альтернативу и на активную политику развития, то я согласен, что само по себе это дает шанс на преодоление монополии либерально-монетаристской школы и правящей финансово-экономической группы."