Вы оба в чем-то правы. Термин «любительский» здесь не совсем уместен, но разница между офисным и промышленным оборудованием все же есть. И не только в цене.
Цитата:
|
Сообщение от Grey
Этот же плоттер компания Canon позиционирует как решение для бизнеса (The imagePROGRAF W8400 44" printer is a large format printing solution for office, photo, and graphic art professionals. A suite of included software programs, Pigment ink, and 2400x1200 dpi provide for professional color output).
|
Если Вы хорошо знаете английский, то должны были заметить, что Canon позиционирует данный аппарат не как оборудование для бизнеса, а как удачное решение для профессионалов. Это немного разные вещи. Поясню на примере: компания Epson выпускает две модели пигментных плоттеров – 9600 и 10600. Оба имеют одинаковую ширину печати и одинаковые печатающие головки. Но первый из них позиционируется как плоттер для интерьерной фотопечати с высоким качеством, а второй – для коммерческой печати больших объемов с более низким разрешением. Достигается это за счет разных режимов работы печатающей головки – в первом случае разрешение может быть до 2880 dpi при достаточно низкой скорости, во втором – до 1440 dpi и вдвое быстрее, т.к. головка за один проход запечатывает более широкую полосу. Кроме скорости печати, они отличаются и себестоимостью расходников: в 9600 можно использовать картриджи по 220 мл, а в 10600 – по 500. Соответственно, и цена моделей существенно разнится. Но это не значит, что 9600 нельзя использовать в коммерческих целях. Наоборот, во многих фотосалонах работают именно они – это и есть «решение для профессионалов». Однако, ниши для коммерческого использования все же разные, т.к. 10600 выигрывает в себестоимости и скорости печати при больших объемах работ, поэтому является более оптимальным «решением для бизнеса». Судя по всему, описанная Вами модель по области применения ближе к «Epson 9600».
Существует и другой способ разделения оборудования на классы, когда технические характеристики могут быть близки или даже идентичны. В этом случае отличие заключается в надежности аппарата и износоустойчивости его основных узлов. Например, компания Mimaki выпускает режущие плоттеры серии «CG» в двух вариантах исполнения: промышленном и офисном (с индексом «ST»
. Технические характеристики моделей практически не отличаются, а вот внутренности – да. Например, в офисной модели многие металлические детали (в т.ч. шестеренки сервоприводов) заменены на пластмассовые. В свою очередь, в промышленных моделях применяются герметичные подшипники, в которые (грубо говоря) можно высыпать ведро песка и они будут продолжать работать, как ни в чем не бывало. Таким образом, офисная модель имеет меньший ресурс и не предназначена для работы в экстремальных условиях. Это не значит, что она хуже, просто для офисного использования не требуется такой запас прочности. Поэтому, при схожих характеристиках моделей, разница в цене может означать серьезные внутренние отличия аппаратов.
Можно еще провести аналогию с электроинструментом компании «Bosch» – одна и та же модель, скажем, перфоратора может иметь зеленый или синий цвет корпуса (бытовой и профессиональный инструмент) и полностью идентичные параметры. Разница же в цене обусловлена возможностью непрерывно работать профессиональным инструментом в течение неограниченного промежутка времени. Для бытового инструмента такой ресурс просто не нужен.
В Вашей ситуации, на мой взгляд, есть смысл ориентроваться не на терминологию, а на возможность использования того или иного аппарата для конкретных целей, учитывая вышеперечисленные особенности. А зарабатывать деньги можно на любом плоттере, уверяю Вас. Просто существует распространенное мнение, что на одном оборудовании их зарабатывать легче, чем на другом...