Цитата:
Оригинал принадлежит RightPrint
Вот у нас есть глянцевый УФ-лак по невпитываемым поверхностям. Накладываем через увлажнение (вместо него) на офсете - лежит, все нормально. Но если печатать второй раз им же по одному и тому же - становится в пупырку, хуже чем в 1 прогон?
Почему - неизвестно. Другие подобные лаки - можно.
И как добиться большей растекаемости лака. Хотя он и так жидкий - вообще-то он для флексы.
Для лучшего результата:
ну интересно - чему Вас в ГУПе учили, наверное ничему, ничего не знаете и технологи оттуда - никакие!
|
Это знает каждый второклашка из МГУПа, когда начинают изучать по физ.химии ПАВ (поверхостно-активные вещества) и поверхостное натяжение - сразу вспоминаются примеры масло-вода, вода-масло и т.п. примеры.
Вообще кто у Вас там такой умный что посоветовал класть второй слой? Скажите ему что даже не стоило бы этого делать - заранее известно что при наложении второго слоя УФ лака он не смачивается и ложится кратерами из-за того что первый слой УФ лака дает очень гладкую, зажиренную поверхность. Поэтому стоит взять УФ лак для ОФСЕТНОЙ печати, а не для флексы и наносить его одним слоем.
А вообще специалистом считается тот человек, который может предугадывать ситуацию, а не расхлебывать ее потом, когда уже ничего не получается.
PS Вообще-то есть УФ лак, который стоит 80-100$ за 1литр, который предназначен для нанесения вторым слоем (он обладает очень высокой адгезией и ПАВ), но его в России пока нет. Как-то попадались под руку даже марки, но уже сейчас не помню.