[Олег Ковальчук]

Полностью со всем согласен, но хотел это оставить на попозжа, что бы не забивать пока этим голову, т.к. ранее упоминал, что формирование ТЗ необходимо еще на стадии расчета. Это в разы упрощает и исключает ошибки.
Что касается подгонять под формат, то программа это позволяет реализовать, то почему не воспользоваться, если будет предоставляться оптимальное решение. А далее, технолог (именно технолог), определяет целесообразность такого кроя.
Касательно того, что программист не должен разбираться, то не совсем согласен. Минимум он должен понимать, как проходит процесс. Иначе можно долго и упорно ему объяснять, а в итоге получить не совсем то. Уже проходили. Давал и алгоритм расчетов, и расписывал методику, но, всё как-то выходило криво и неполноценно. В противовес он заявлял, что этого нельзя реализовать в программе, а потом выяснялось, что можно, и он не так понял, а потом что опять невозможно. Я тоже не понимаю, как нельзя, если это у меня в экселе реализовано. Но, возможно я так же как и он в технологии, не понимаю структуры программирования. Если бы я понимал, то мне было проще ему объяснить. Так, что общее понимание приветствуется.
Понятно, что печатников напрягает лишняя писанина и учет. Но, мы то с вами знаем, что без учета, вся остальная работа бессмысленна. Как наладить, это другой вопрос, но учет и контроль расходов материала необходим. Как минимум лист с перечнем красок и материалов на заказ, с учетом прихода и остатка. Взвешиванием. Да. Мы до грамма записывали. Цена то не маленькая.
Так же, у себя в ТЗ я указывал, сколько должно войти материала, с учетом приладки (нормированной), и сколько получить после печати, с учетом нормированной приладки на остальных линиях. В отчетной ведомости на материал оператор записывал, сколько вошло, сколько на приладку ушло, сколько вышло, какой остаток. По окончании всего технолог или учетчик сводит всю информацию воедино. Если есть терминалы на рабочем месте, то это значительно упрощает жизнь.