Принт-форум - полиграфическая продукция, сувениры, наружная реклама. - Показать сообщение отдельно - договор с российской дочкой компании из США
Показать сообщение отдельно
  #4  
Старый 19.08.2015, 17:38
Аватар для Admin
Admin Admin вне форума
портал Принт-Форум - мой бизнес-проект
 
Регистрация: 21.10.2001
Сообщений: 1,854
Оставил благодарностей: 7,810
Поблагодарили 5,953 раз(а) за 2,678 сообщений
Рейтинг мнений: 2778
Альбомов(фоток): 2(66)
Admin has a reputation beyond repute Admin has a reputation beyond repute Admin has a reputation beyond repute Admin has a reputation beyond repute Admin has a reputation beyond repute Admin has a reputation beyond repute Admin has a reputation beyond repute Admin has a reputation beyond repute Admin has a reputation beyond repute Admin has a reputation beyond repute Admin has a reputation beyond repute
Цитата:
Сообщение от Fantomas Посмотреть сообщение
Отправлять в сад, это глупо и не профессионально.

Подписание этих соглашений является стандартным для представительств зарубежных компаний и не только американских. Данный закон запрещает дачу взятки, обещание дать взятку, уполномочивание на дачу взятки или предоставление каких либо ценностей государственному служащему с целью побуждения данного государственного служащего к принятию правительственного акта или решения, способствующего компании в приобретении или сохранении бизнеса.

Так что можете смело подписывать и не давать взятки (откаты), что, в принципе, запрещено и нашим законодательством
Никто и не собирается брать или давать взятки, и совершенно не опасается таковых обвинений

Но пассаж о том, что Исполнитель соглашается не ... получать от третьих лиц какую-либо выгоду делает объектом подозрения договор о платной рекламе с любой ДРУГОЙ компанией (тем самым третьим лицом).

То есть Исполнитель (= ПФ) не должен соглашаться на размещение любой платной рекламы от любого третьего лица, если только оно не гарантирует (каким образом, интересно?) своё неучастие в коррупционных сделках. При этом ссылка на законодательство США и Англии предполагает, что отнюдь не российская судебная системы будет решать - что законно, и была ли замешана третья сторона в коррупции.

Там дальше в тексте Договора есть еще вот такой пассаж:

Исполнитель, согласно положениям Антикоррупционного законодательства, обеспечивает, чтобы третьи лица, привлеченные Исполнителем, или поставляющие товары (выполняющие работы, оказывающие услуги) на основании настоящего договора, осуществляли свои действия на основе положений, аналогичным изложенным в настоящем пункте.

По требованию Заказчика Исполнитель обязуется время от времени подтверждать Заказчику, что условия настоящего пункта им полностью соблюдаются путем предоставления доказательств, затребованных Заказчиком в разумных пределах. Исполнитель обязуется содействовать Заказчику в проведении аудита и (или) предъявлению сертификационных требований в отношении Исполнителя и (или) его агентов, заказчиков и партнеров.

В случае если Исполнитель участвует в действиях, которые повлекут за собой нарушение своих обязательств по настоящему пункту или иным образом будут нарушать Антикоррупционное законодательство, Заказчик имеет право незамедлительно прекратить действие настоящего Договора и в соответствии с процедурой, установленной настоящим Договором, и потребовать компенсации убытков, понесенных Заказчиком в результате такого поведения Исполнителя.


Например, покупаете для своей работы комп, а позже где-то в США производителя этого компа обвиняют в нарушении коррупционного законодательства - и вы автоматически становитесь соучастником преступления (так как имели выгоды от сделки с аморальной компанией), да еще обязаны своему Заказчику выплатить компенсацию в связи с его высокими моральными принципами и не менее высокими моральными потерями
__________________
генеральный директор ООО "Агентство экономической информации РусПром"
издатель электронного СМИ "Полиграфический интернет-портал Принт-Форум", свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-43576
Ответить с цитированием
Прочел, согласен, спасибо.
RoustPress (19.08.2015)