Цитата:
Сообщение от phantom
Вот так примерно
|
Азат, это не фотка поверхности вала, это картинка, которая призвана отразить идею
Но увы - практика несколько иная
Думается, именно по этому и не показывают реальные фотографии гравировки... для создания атмосферы таинственности и усиления желания попробовать
2All:
на самом деле, господа, вы не туда смотрите. Главное "идейное" преимущество технологии - уменьшение парка валов, так как
теоретически можно одним и тем же валом печатать то, для чего "по классике" требуются разные валы. Выглядит очень привлекательно. НО - это же и есть "ахилесова пята" технологии: например, вы работали на валах 340/4,5. Ваша стандартная плотность по циану, скажем 1,5+-0,05. Заказали 1 вал, скажем "S". Получили на оттиске по циану 1,55 - вроде, всё в порядке. Заказываете еще 3 - и получаете "разлет осколков" +-0,15 по плотности. При этом все валы "S". А "сколько вешает в граммах" этот эс - никто не говорит. НЕ ЗНАЕТ - спецификация слишком свободная.
При этом, в тех ситуациях, когда такой разброс не критичен - технология вполне может работать. И более того - работает. Просто не надо делать панацею из нишевого решения, вот и всё....