Что обходится дешевле - печать фолиевыми или УФ красками по металликам?

[egorus]

С учетом затрат на те же валы. Фолиевые краски быстрее их убивают, как говорят.
И работать с ними сложнее.
Как думаете?
Вернее, кто знает?

[Golyand]

>/F/ позвоните, он фолиевыми во время моёй работы у него по невпитке печатал...

[Stass]

http://techuv.ru/upload//%D0%9E%D1%84%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F%2 0%D0%BF%D0%B5%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8C.%20.PDF

[ПромРемонт]

фолиевые не убивают валы, это придумка(для того что бы с заказчика побольше денег вынуть).
гемор с фолиевыми заключается в том, что необходимо использовать сиккативы и раскладывать продукцию небольшими стопками, и время высыхания тиража чуть больше.
так же особо желательно не пылить графопылом.
но у фолиевых красок укрывистость лучше, чем юви, особенно на металликах.
соответственно не надо подложку.
и не надо праймирование, как для юви красок, и так же фолиевые не обращают внимание на поверхностное натяжение материала(коронирование)

юви краски хороши. быстро сохнут(моментально)
но у них есть свои нюансы- необходимы валы под юви краску(либо гибрид), сушка ювишная с хорошей вытяжкой(озон он как известно вредная штука)
материал подготовленный для юви печати(коронка) либо праймирование.
так же при печати на металлизированных картонах, пластиках, плохая укрывистость ювишных красок, как правило требует нанесения подложки под изображение(белила, либо что то ещё) для более насыщенного изображения часто требуется и печать в два-три наката.
как то видел на пластике на чёрный фон, белила катали в 5-6 ударов.
для более белого цвета.

вот такой примерный набросок.....