Архив полиграфического форума forum.print-forum.ru

Пример американского профессора: желание халявы оборачивается потерями [Архив] - Принт-форум - полиграфическая продукция, сувениры, наружная реклама.

PDA

Нажмите, чтобы перейти к полной версии темы: : Пример американского профессора: желание халявы оборачивается потерями


Admin
24.02.2015, 23:39
Каждый год профессор Макс Базерман продает студентам MBA из Harvard Business School двадцатидолларовую купюру намного выше номинала. Его рекорд – продажа $20 за $204. А делает он это следующим образом.
Он показывает купюру всему классу и сообщает, что отдаст $20 человеку, который даст за нее больше всего денег.

Правда, есть небольшое условие. Человек, который был сразу за победителем, должен будет отдать профессору ту сумму, которую он был готов отдать за $20.

Чтобы было понятно – допустим две самых высоких ставки были $15 и $16. Победитель получает $20 в обмен на $16, а второй человек должен будет отдать профессору $15. Таковы условия.

Торги начинаются с одного доллара и быстро достигают $12-$16. В этот момент большинство студентов выпадают из аукциона, и остаются только два человека с самыми высокими предложениями. Медленно, но уверенно аукцион подходит к цифре $20.

Понятно, что выиграть уже невозможно, однако проиграть тоже не хочется, ибо проигравший не только ничего не получит – он еще вынужден будет заплатить профессору номинал своего последнего бида.

Как только аукцион переходит рубеж в $21, класс взрывается смехом. Студенты MBA, якобы такие умные, готовы выплатить за двадцатидолларовую купюру выше номинала. Действительно -комично и очень точно описывает поведение держателей степени MBA.

Однако аукцион продолжается и быстро доходит до 50 долларов, затем до ста, вплоть до $204 – рекорд Базермана за свою преподавательскую карьеру. Кстати, во время тренингов профессор проделывает тот же трюк с топ-менеджерами и CEO крупных компаний – и всегда продает $20 выше номинала (полученные деньги тратятся на благотворительность).

Почему люди неизменно платят за двадцать долларов больше денег, и что пытается показать профессор? У человека, особенно в бизнесе, есть слабое место – loss aversion или боязнь потери. Многочисленные эксперименты показывают, что человек себя ведет крайне нерационально и даже неадекватно, когда начинает терять деньги.

Поначалу все студенты считают, что у них есть возможность получить халявные деньги. Ведь они не дураки и не станут платить больше двадцати баксов за двадцатидолларовую купюру. Однако как только торги доходят до $12-$16, второй человек понимает, что ему грозит серьезная потеря, поэтому он начинает ставить больше, чем собирался, пока аукцион не доходит до $21. На этом этапе оба участники потеряют деньги. Но кто-то потеряет всего доллар, а кто-то двадцать. Чтобы минимизировать потери, каждый человек старается стать победителем. Однако эта гонка приводит только к тому, что оба участника аукциона теряют все больше и больше денег, пока размер потерь не достигает такой суммы, что глубже копать яму просто не имеет смысла.

Таким образом, желание получить халявную двадцатку оборачивается потерями. Самое интересное, что есть масса данных – особенно на фондовом рынке и в казино – которые показывают феномен Базермана в действии. Человек начинает терять деньги. Вместо того, чтобы зафиксировать убыток, он надеется, что сможет отыграть проигрыш – и практически всегда теряет все больше и больше денег.

Так что помните урок хитрого профессора – боязнь потерь ведет к большим потерям. Фиксируейте убытки, пока они минимальны.

http://top.thepo.st/389803/Kak-prodat-20-baksov-za-200?fb_ref=group_post

TSV
25.02.2015, 00:00
Работает на 100% при самостоятельной разработке софта для управления.
Как бы кто ни хаял "коробочные" решения, все "самописцы" тратят больше средств, чем при покупке работающего софта. И получают при этом минимум возможностей.

Даже недавняя тема с принтроботом (уж казалось бы популярное решение), показывает что тратить свои средства на дальнейшую разработку очень не хочется.

Думаю в каждом направлении продаж можно найти нечто похожее. Хотя печатные машины сами вроде еще не конструируют (или уже не конструируют).

Fedorcyh
25.02.2015, 13:19
Работает на 100% при самостоятельной разработке софта для управления.
Как бы кто ни хаял "коробочные" решения, все "самописцы" тратят больше средств, чем при покупке работающего софта. И получают при этом минимум возможностей.
.
Вы видели хотя бы один продукт класса SAP, который не требовал бы настройки или доработки? На доводку нашей чудной 1С тратится денег раз в 5 - 50 больше чем она стоит :)
Печатные машины конструируют, как и велосипеды. Иногда получаются "ботинки Выбегалло", а иногда - вполне приличные вещи. Главное не увлекаться и контролировать расходы, как рекомендует автор.

RPavel
25.02.2015, 14:19
А по моему, опыт американского профессора доказывает только то, что среди людей есть идиоты. В том числе среди студентов престижных вузов. И еще он доказывает то, что если человек идиот (кем надо быть чтобы вообще вступить в аукцион) то он будет оставаться идиотом до конца.

TSV
25.02.2015, 19:46
Вы видели
Так одно дело настройка - это как раз нормально и правильно.
Другое дело - изобретать велосипед с нуля.

Устинов
02.03.2015, 19:06
А по моему, опыт американского профессора доказывает только то, что среди людей есть идиоты. В том числе среди студентов престижных вузов. И еще он доказывает то, что если человек идиот (кем надо быть чтобы вообще вступить в аукцион) то он будет оставаться идиотом до конца.

речь идет не про студентов, а про подход к бизнесу.
"купить печатную машину б/у за 200 тыс. и провести замену деталей на 300 тыс. или купить новую печатную машину за 400 тыс."
"боязнь потерь ведет к большим потерям"

ВИМС
03.03.2015, 18:42
Это работает даже в семейной жизни :yes: Попытки подправить недостаток спутницы или компенсировать мелкие недовольства, отыграть чуть больше, порождают ещё большую гонку взаимных претензий. В итоге нарастает такой ком взаимных обид от которого уже невозможно избавиться. И лишь спустя время понимаешь, что стоило бы простить (зафиксировать убытки) в самом начале, не играя в этом "аукционе".

Zheca
03.03.2015, 23:16
Статья из разряда - знал бы где упаду, соломенку постелил. Вся наша жизнь связана с необходимостью делать выбор, к сожалению история не терпит сослагательного наклонения.

olga33
04.03.2015, 22:36
Актуально ко всей экономике в целом)