Колумнистка газеты "Комсомольская правда" Ульяна Скойбеда выразила сожаление, что предки нынешних российских либералов не были убиты нацистами: "Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем".
Васильев Владимир
20.05.2013, 23:57
Беда с этой скойбедой.
А.В. собака лает ветер носит:yes:
Таких правдорубов как грязи
savinkin
20.05.2013, 23:58
Колумнистка газеты "Комсомольская правда" Ульяна Скойбеда выразила сожаление, что предки нынешних российских либералов не были убиты нацистами: "Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем".
Радио Херассе тлидцать, тли и тли FM, задаёт встречный вопрос: А что, у нас в стране есть настоящие либералы?
Тогда, чем либерасты отличаются о либералов?
Спасибо.
egorov
21.05.2013, 10:59
"Абажуры" нужно срочно изготовить из нынешних "нанотехнологов" не особо разбираясь в окраске - либераст ли он (она), дерьмократ или вовсе махровый коммунист.
Что же касается Ульяны свет Скойбеды: "Эта Ульянка гаже керосину." (с) Переводя на русский язык - дура девка.
KGZhukov
21.05.2013, 11:13
Что же касается Ульяны свет Скойбеды: "Эта Ульянка гаже керосину." (с) Переводя на русский язык - дура девка.
Надо просто подарить ей абажур :yes: Непременно с этикеткой "сделано нацистами из либералов". Да и пусть заткнётся.
prospap
21.05.2013, 14:50
Колумнистка газеты "Комсомольская правда" Ульяна Скойбеда выразила сожаление, что предки нынешних российских либералов не были убиты нацистами: "Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем".
тока видимо чувиха забыла, что это байка про абажуры из человеческой кожи.
Алексей. К.
21.05.2013, 15:35
Экстремизм до добра никогда не доводил. Уж тем паче не пристало подобной пропагандой заниматься , такой, достаточно массовой, газете... Под суд, однозначно! И выпускающего редактора туда же :yes:
savinkin
21.05.2013, 15:37
Экстремизм до добра никогда не доводил. Уж тем паче не пристало подобной пропагандой заниматься , такой достаточно массовой, газете... Под суд, однозначно! :yes:
А Либерастов обокравших всю страну в 90х, то же под суд или с миром отпустим?
И чего с жидовнёй чиновниками и предпринимателями нынче ворующими делать?
Геннадий.
Алексей. К.
21.05.2013, 15:41
А Либерастов обокравших всю страну в 90х, то же под суд или с миром отпустим?
Геннадий.
Всех под суд:spiteful: Сегодня я и сам экстремист, тиражи "горят" :yes:
хотя... что то я в какое то внутреннее противоречие вступил, значится и меня под суд))
savinkin
21.05.2013, 15:45
[QUOTE=Алексей. К.;3524239]Всех под суд:spiteful:
Таки народу не останется, ваще.
Геннадий.
savinkin
21.05.2013, 15:46
хотя... что то я в какое то внутреннее противоречие вступил, значится и меня под суд))
Геннадий.
Ну на популяцию народа судебные органы вряд-ли способны повлиять. Опять же, ежели где народу убудет, тотчас китайскими братьями компенсируется.
Впрочем мы уходим от основной линии обсуждения:yes:
savinkin
21.05.2013, 16:00
Впрочем мы уходим от основной линии обсуждения:yes:
Абажуры нынче не в моде, енто даааа, я согласен, каким то семидесятыми отдаёт что-ли.
Абажур, тётки в халатах и в бигудях..........
Геннадий.
greenvis
21.05.2013, 16:05
Абажуры нынче не в моде...
Зато тату в моде.
А фрау Кох предпочитала кожу с татуировками.
http://st2-fashiony.ru/pic/style/pic/46859/2.gif
savinkin
21.05.2013, 16:24
АВ по осторожнее кидайтесь такими именами, а то сча ребята придут и начнут с нас за Холокост канючить деньги.
В сентябре 1941 года Кох был назначен комендантом Майданека, в июле 1942 года он был отстранён от должности по обвинению в коррупции.
( То-же воровали в третьем рейхе).
30 июня 1945 года Кох была арестована американскими войсками и в 1947 году приговорена к пожизненному заключению. Однако спустя несколько лет американский генерал Люциус Клей, военный комендант американской оккупационной зоны в Германии, освободил её, сочтя обвинения в отдании приказов о казни и изготовлении сувениров из человеческой кожи недостаточно доказанными.
( Наверняка коррупция)
Г.А.!
Есть "бедовые" журналисты, которые поговаривают, что и Холокост - это еврейская выдумка.
savinkin
21.05.2013, 17:04
Г.А.!
Есть "бедовые" журналисты, которые поговаривают, что и Холокост - это еврейская выдумка.
Неее, это не выдумка, просто денег жалко.
Геннадий.
Игорёк
21.05.2013, 17:17
Холокост - это еврейская выдумка.Почему обязательно еврейская?
greenvis
21.05.2013, 17:27
Почему обязательно еврейская?
Перефразируя Паниковского: "А чья же ещё она может быть?!"
Васильев Владимир
21.05.2013, 21:38
Надо просто подарить ей абажур :yes: Непременно с этикеткой "сделано нацистами из либералов". Да и пусть заткнётся.
Может лучше кляп в рот сунуть или лучше чеп деревянный забить:spiteful:
Васильев Владимир
21.05.2013, 22:19
а вот и первая реакция власти на статью.
Как нестранно тут я с ней (властью) полностью согласен:yes:
http://lenta.ru/news/2013/05/20/pechatnikov/
sm55
22.05.2013, 00:40
Сначала снимают фильм о военной контрразведке времен Великой Отечественной... В общем-то не плохой сериал...
Конечно до романа "В августе 44-го" не дотягивает, но к 9 мая хорошо хоть что-то сняли... Не забыли...
Потом некий бывший функционер «Союза правых сил» (а ныне директор по гуманитарным проектам «Роснано») Леонид Гозман , заявляет: слова СМЕРШ и НКВД «не менее отвратительны», чем СС и Гестапо, и что такие фильмы снимать и показывать нельзя, ибо советские подразделения СМЕРШ ничем не отличаются от немецких отрядов СС. На просвященном Западе, например, в современной Германии, по его мнению, появление фильма с военнослужащими СС в качестве положительных персонажей немыслимо... а начатую Госдумой проверку заявления ответственного госчиновника уже обозвал свидетельством «движения к подавлению инакомыслия и контролю не только за действиями, но и словами граждан».
В ответ 13 мая Ульяна Скойбеда на сайте «Комсомольской правды» дает колонку, подзаголовок которой гласил: «Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем». Впоследствии его смягчили до «Либералы пересматривают историю, чтобы выбить у нашей страны почву из-под ног».
Слово за слово...
В итоге: И что же мы сейчас обсуждаем?
1. Можно ли сравнивать подразделение советской военной контразведки СМЕРШ (созданного для борьбы с диверсантами, предателями и пособниками нацистов) с охраной "лагерей смерти" в которых было уничтожено 60% еврейского населения европы, 10% поляков и 3 млн советских военнопленных?
Нет... это мы не обсуждаем...
2. Что такое СМЕРШ (созданный кстати только в 1943 после начала освобождения окупированных территорий. Думаю Гозман даже не знаком с задачами для которых был создан СМЕРШ..., а уже сравнивает его с Гестапо, хотя должен был бы сравнивать с Абвером адмирала Канариса ибо СМЕРШ структура не политическая, а армейская...)?
Нет... это мы тоже не обсуждаем...
3. Имеет ли право ГОСЧИНОВНИК высокого ранга сравнивать армию своего государства с гестапо, т.е. организацией, использовавшейся в преступных целях (согласно Вердикту Международного военного трибунала)?
Нет... это мы тоже не обсуждаем...
4. Является ли заявление Гозмана попыткой в очередной раз пересмотреть историю и заявить что Советский союз (читай Россия) ничем не отличается от фашистской Германии?
И только Англия и Америка тогда были (читай "и есть") "белые и пушстые"?
Нет... это мы тоже не обсуждаем...
А обсуждаем мы как всегда выдранные из контекста слова возмущенной таким хамством женщины...
PS Из Постановления ГКО № 3222 сс/ов от 21.04.1943:
Задачи «Смерш» :
«а) борьба со шпионской, диверсионной, террористической и иной подрывной деятельностью иностранных разведок в частях и учреждениях Красной Армии;
б) борьба с антисоветскими элементами, проникшими в части и учреждения Красной Армии;
в) принятие необходимых агентурно-оперативных и иных [через командование] мер к созданию на фронтах условий, исключающих возможность безнаказанного прохода агентуры противника через линию фронта с тем, чтобы сделать линию фронта непроницаемой для шпионских и антисоветских элементов;
г) борьба с предательством и изменой Родине в частях и учреждениях Красной Армии [переход на сторону противника, укрывательство шпионов и вообще содействие работе последних];
д) борьба с дезертирством и членовредительством на фронтах;
е) проверка военнослужащих и других лиц, бывших в плену и окружении противника;
ж) выполнение специальных заданий народного комиссара обороны».
АП!
22.05.2013, 01:48
...Задачи «Смерш» : «а) борьба со шпионской, диверсионной, террористической и иной подрывной деятельностью иностранных разведок в частях и учреждениях Красной Армии; б) борьба с антисоветскими элементами, проникшими в части и учреждения Красной Армии;...
Кстати сам Абакумов (руководитель СМЕРШ) признан преступником и тоже был расстрелян как изменник и предатель. Впоследствии его частично реабилитировали и пришли к выводу что иностранным шпионом он конечно небыл, расстреляли его зря, и за свои художества (осуждение невиновных, в том числе высокопоставленных военных) он заслуживал всего то 25 лет лагерей (постановление 1997 г.). Если уж такого известного человека удалось оговорить и расстрелять в мирное время, что можно сказать о качестве работы его организации (на совести которой десятки тысяч людей) во время войны.
А еще есть песня Высоцкого. Похоже деликатный Высоцкий изложил художественным языком практически ту же мысль что и либеральный политик.
Сначала снимают фильм о военной контрразведке времен Великой Отечественной... В общем-то не плохой сериал...
Конечно до романа "В августе 44-го" не дотягивает, но к 9 мая хорошо хоть что-то сняли... Не забыли...
Потом некий бывший функционер «Союза правых сил» (а ныне директор по гуманитарным проектам «Роснано») Леонид Гозман , заявляет: слова СМЕРШ и НКВД «не менее отвратительны», чем СС и Гестапо, и что такие фильмы снимать и показывать нельзя, ибо советские подразделения СМЕРШ ничем не отличаются от немецких отрядов СС. На просвященном Западе, например, в современной Германии, по его мнению, появление фильма с военнослужащими СС в качестве положительных персонажей немыслимо... а начатую Госдумой проверку заявления ответственного госчиновника уже обозвал свидетельством «движения к подавлению инакомыслия и контролю не только за действиями, но и словами граждан».
В ответ 13 мая Ульяна Скойбеда на сайте «Комсомольской правды» дает колонку, подзаголовок которой гласил: «Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем». Впоследствии его смягчили до «Либералы пересматривают историю, чтобы выбить у нашей страны почву из-под ног».
Слово за слово...
В итоге: И что же мы сейчас обсуждаем?
1. Можно ли сравнивать подразделение советской военной контразведки СМЕРШ (созданного для борьбы с диверсантами, предателями и пособниками нацистов) с охраной "лагерей смерти" в которых было уничтожено 60% еврейского населения европы, 10% поляков и 3 млн советских военнопленных?
Нет... это мы не обсуждаем...
2. Что такое СМЕРШ (созданный кстати только в 1943 после начала освобождения окупированных территорий. Думаю Гозман даже не знаком с задачами для которых был создан СМЕРШ..., а уже сравнивает его с Гестапо, хотя должен был бы сравнивать с Абвером адмирала Канариса ибо СМЕРШ структура не политическая, а армейская...)?
Нет... это мы тоже не обсуждаем...
3. Имеет ли право ГОСЧИНОВНИК высокого ранга сравнивать армию своего государства с гестапо, т.е. организацией, использовавшейся в преступных целях (согласно Вердикту Международного военного трибунала)?
Нет... это мы тоже не обсуждаем...
4. Является ли заявление Гозмана попыткой в очередной раз пересмотреть историю и заявить что Советский союз (читай Россия) ничем не отличается от фашистской Германии?
И только Англия и Америка тогда были (читай "и есть") "белые и пушстые"?
Нет... это мы тоже не обсуждаем...
А обсуждаем мы как всегда выдранные из контекста слова возмущенной таким хамством женщины...
PS Из Постановления ГКО № 3222 сс/ов от 21.04.1943:
Задачи «Смерш» :
«а) борьба со шпионской, диверсионной, террористической и иной подрывной деятельностью иностранных разведок в частях и учреждениях Красной Армии;
б) борьба с антисоветскими элементами, проникшими в части и учреждения Красной Армии;
в) принятие необходимых агентурно-оперативных и иных [через командование] мер к созданию на фронтах условий, исключающих возможность безнаказанного прохода агентуры противника через линию фронта с тем, чтобы сделать линию фронта непроницаемой для шпионских и антисоветских элементов;
г) борьба с предательством и изменой Родине в частях и учреждениях Красной Армии [переход на сторону противника, укрывательство шпионов и вообще содействие работе последних];
д) борьба с дезертирством и членовредительством на фронтах;
е) проверка военнослужащих и других лиц, бывших в плену и окружении противника;
ж) выполнение специальных заданий народного комиссара обороны».
Сергей Ройвич, как странно, что Вы увязываете в единую нить высказывания Гозмана и Скойбеды. Это абсолютно не одно и тоже. И говорят они о разном и на разных языках.
sm55
22.05.2013, 12:40
Кстати сам Абакумов (руководитель СМЕРШ) признан преступником и тоже был расстрелян как изменник и предатель. Впоследствии его частично реабилитировали и пришли к выводу что иностранным шпионом он конечно небыл, расстреляли его зря, и за свои художества (осуждение невиновных, в том числе высокопоставленных военных) он заслуживал всего то 25 лет лагерей (постановление 1997 г.).
Борис, сейчас мы с Вами беседуем как Гозман со Скойбедой...
Я вам про СМЕРШ, а Вы мне про Абакумова...
СМЕРШ существовал с 1943 по 1946.
Из воспоминаний генерала армии П. И. Ивашутина: "Принижать заслуги Абакумова в успешной работе ГУКР «Смерш» несерьезно, думаю, что этого не позволит себе ни один контрразведчик военного времени."
А судили Абакумова за его художества на посту руководителя МГБ с 1946 по 1951. (По постановлению 1997 г. - За дела Шахурина, Новикова, Ленинградское дело и многие другие...) А в 1951 он проходил как организатор по "делу врачей".
Впоследствии Судоплатов о нем писал:
"…Он продолжал полностью отрицать предъявлявшиеся ему обвинения даже под пытками, «признания» от него так и не добились. …он вёл себя как настоящий мужчина с сильной волей… Ему пришлось вынести невероятные страдания (он просидел три месяца в холодильнике в кандалах), но он нашёл в себе силы не покориться палачам. Он боролся за жизнь, категорически отрицая «заговор врачей». Благодаря его твёрдости и мужеству в марте и апреле 1953 года стало возможным быстро освободить всех арестованных, замешанных в так называемом заговоре, поскольку именно Абакумову вменялось в вину, что он был их руководителем."
Сводить деятельность СМЕРШа к личности Абакумова это тоже самое, что сводить Победу Красной Армии в войне к личности верховного главнокомандующего
sm55
22.05.2013, 12:53
Сергей Ройвич, как странно, что Вы увязываете в единую нить высказывания Гозмана и Скойбеды. Это абсолютно не одно и тоже. И говорят они о разном и на разных языках.
Владимир, а как иначе?
Разве можно ответ на вопрос рассматривать вне контекста самого вопроса:
Например, тебе плюнут в лицо, а ты в ответ врежешь по морде. А весь ПФ будет заполнен гнвными постами: "Как мог Володя ударить его. Ведь жертва - еврей. Володя - антисемит. Судить его за разжигание национальной розни"
Приблизительно то же самое и со Скойбедой. Была бы чуть умнее написала бы "Гозман - ублюдок" и разбирались бы они в суде по вопросу о защите чести и достоинства. Хотя думаю Гозман бы выйграл, потому что бы доказал, на основе анализа ДНК, что он сын своих родителей... если бы Скойбеде не удалось доказать, что ублюдок - он для граждан России ибо зачат иноземными "доброжелателями"...
АП!
22.05.2013, 13:21
СМЕРШ - репрессивная организация от которой пострадало множество невинных людей. Своих. Снимая фильм о деятельности НКВД при Ежове (думаю это исторически наиболее близкие организации) уже нельзя не говорить о многочисленных репрессиях. Так же и в фильме о СМЕРШ ради исторической правды вполне могло найтись бы место для критического взгляда на перегибы (хотя бы в минимальной степени как намеками у Говорухина в Месте встречи). Но и этого сделано не было. Ждем новых героических фильмов оправдывающих романтический беспредел ЧК и прочих землячек.
savinkin
22.05.2013, 13:38
МАССАД- репрессивная организация, связанная с похищением и уничтожением людей без суда и следствия, а так же пытками.
ЦРУ- Репрессивная организация. По тем же причинам, что описаны выше.
МИ5 -Репрессивная организация. По тем же причинам.
Все спецслужбы, ( особенно службы занимающиеся контрразведкой) всех стран репрессивные организации. На руках которых очень много крови в том числе и невинных людей, и собственных граждан. И не в одной стране мира государственным чиновникам не придёт в голову обливать грязью свои спецслужбы.
Кроме, жида либераста Гозмана, в России.
Геннадий.
greenvis
22.05.2013, 13:42
.... И не в одной стране мира государственным чиновникам не придёт в голову обливать грязью свои спецслубы.
...
Чё? В Германиии СС и Гестапо прославляют?
savinkin
22.05.2013, 13:49
Чё? В Германиии СС и Гестапо прославляют?
Вы уверенны что СССР можно поставить на одну полку с Третьим Рейхом?
Россия по сей день является официальным приемником СССР и ни кто нас за это не осуждает.
А современная Германия не является приемником Третьего Рейха.
Геннадий.
sm55
22.05.2013, 14:05
СМЕРШ - репрессивная организация от которой пострадало множество невинных людей. Своих. ....Так же и в фильме о СМЕРШ ради исторической правды вполне могло найтись бы место для критического взгляда на перегибы ...
В государстве любая организация, на которую возложено законом право на ограничение свобод граждан, - репрессивная!!! И всегда были, есть и будут безвинные жертвы! Свои!
Я не хочу вдаваться в дискуссию: прощать или не прощать полицаев, старост, доносчиков и пр. Возможно согласно современным тенденциям их следовало не расстреливать, а причислить к ветеранам ВОВ со всеми льготами (как на Украине или в Прибалтике)
Окруженцы, пленные, власовцы... Как отделить жертвы войны от предателей... Где трусость, а где обстоятельства? Растрел или штрафбат?
Пока вы не побываете под пулями, Борис, Вы не сможете понять как судят в военное время...
А все что мешает армии воевать или несет угрозу ее боеспособности должно было быть изолировано...
Этим и занимался СМЕРШ, этим и сейчас занимается военная контрразведка (отдел ГРУ). И без этого не может существовать ни одно государство у которого есть своя армия...
Так что пока есть государства... будут и репрессивные органы... иначе АНАРХИЯ...
sm55
22.05.2013, 14:25
СМЕРШ - организация подчиненная НКО, те структура Армии.
Сравнивать ее надо с Абвером, а не с Гестапо. А ведь Абвер так и не был признан преступной организацией...Сравнивать ее с СС или Гестапо пл меньшей мере - некорректно... и просто юридически безграмотно...
PS Кстати попробуйте сказать в Германии, что-нибудь в адрес Абвера или МАД:spiteful:
АП!
22.05.2013, 14:38
...А все что мешает армии воевать или несет угрозу ее боеспособности должно было быть изолировано... Так что пока есть государства... будут и репрессивные органы... иначе АНАРХИЯ...
Максим Горький после посещения сталинских лагерей еще круче сказал: "Если враг не сдается, его уничтожают". Ни в одной стране мира не было выявлено столько внутренних врагов (ну разве что в Камбодже). Образованных, необразованных, инженеров, крестьян. Сколько у нас офицеров пострадало от этих спецслужб по ложным обвинениям. Их потом реабилитировали. Или вы не верите что обвинения были ложными? Даже Гитлер не расстреливал своих направо и налево с таким энтузиазмом. Адмирал Канарис участвовал в заговоре против Гитлера, его арестовали, держали в тюрьме, а убили только после того, как в тайнике нашли его личные дневники с доказательствами. Очень жаль, что вы встали на путь оправдания террора. Если так пойдет, мы возможно вскоре услышим от вас добрые слова в адрес Розалии Залкинд, Ежова и прочих душегубов.
greenvis
22.05.2013, 15:00
СМЕРШ - организация подчиненная НКО, те структура Армии.
...
С.Р.!
СМЕРШей было три:
Главное управление контрразведки «СМЕРШ» в Наркомате обороны (НКО) СССР — военная контрразведка, начальник — В. С. Абакумов. Подчинялось непосредственно наркому обороны И. В. Сталину.
Управление контрразведки «СМЕРШ» Наркомата Военно-Морского флота, начальник — генерал‑лейтенант береговой службы П. А. Гладков. Подчинялось наркому флота Н. Г. Кузнецову.
Отдел контрразведки «СМЕРШ» Наркомата внутренних дел, начальник — С. П. Юхимович. Подчинялся наркому Л. П. Берии.
Ни в одной стране мира не было выявлено столько внутренних врагов (ну разве что в Камбодже). Образованных, необразованных, инженеров, крестьян. Сколько у нас офицеров пострадало от этих спецслужб по ложным обвинениям.
Кацман, таки сколько?
Реально ни кто не знает кроме вас. Архивные данные были уничтожены. Историки в рассекреченных архивах НКВД находят пустые папки от дел. Историки ОСТОРОЖНО ПРЕДПОЛАГАЮТ что масштаб репрессий 37-41 сильно преувеличенны. Историки предполагают, что это сделали в переод Хрущёва, предполагают, что на многих приговорах стояла его резолюция и видных партийный деятелей тех лет. Просто стрёмно было разоблачать культ личности при этом быть самому полностью замазанным в этих деяниях. Вдруг случайно всплывут интересные документы?
Сидеть и рассуждать, много,мало, пострадало невинных людей не имя ни каких объективных данных, ссылаясь, то на либераcтическую прессу, то на ультра патриотическую прессу,то на собственные умозаключения, это смешно.
Те же ссылки ваши на Гитлера это смешно. Сколько было отправлено в конц лагеря евреев Германии? Сколько было отправлено в конц лагеря всевозможных социалистов и коммунистов Германии, и просто не согласных? И какой это был процент от населения Германии тех лет?
Вообще совершенно глупо обсуждать кто упырь больше, а кто упырь меньше. Упыри они и есть упыри. Много или мало, значение не имеет.
И Гозман упырь- провокатор и атор статьи ответила так же глупо на провокацию упыря.
Геннадий.
sm55
22.05.2013, 17:46
Ни в одной стране мира не было выявлено столько внутренних врагов (ну разве что в Камбодже). Образованных, необразованных, инженеров, крестьян. Сколько у нас офицеров пострадало от этих спецслужб по ложным обвинениям. Их потом реабилитировали. Или вы не верите что обвинения были ложными? ...
Если говорить о СМЕРШе, то за ним числится около 600 тыс. дел. Расстреляно менее 10%. Для остальных - штрафбат...
Более того это были органы следствия... Судил трибунал...
И вообще:
"Федерация еврейских общин России заявила о недопустимости приравнивания действовавшей во время войны советской контрразведки СМЕРШ к нацистским частям СС.
ФЕОР считает абсолютно недопустимыми попытки приравнивания каких-либо частей Советской армии к самой страшной в мировой истории военизированной государственной структуре - СС", - сказано в заявлении федерации, переданном в среду в "Интерфакс".
Таким образом, еврейская федерация откликнулась на опубликованное на прошлой неделе мнение политика Леонида Гозмана, который осудил выход на российские экраны сериала "СМЕРШ". Он выступил против "героизации СМЕРШ", поскольку считает эту структуру "не менее преступной, чем СС".
ФЕОР "усматривает в провокационных заявлениях о предпочтительности победы нацистской Германии над СССР кощунственное попирание исторической правды" и считает "подобный ревизионизм фактическим оправданием нацизма".
Авторы заявления также выразили крайнюю озабоченность "новым витком конфронтации" в общественной дискуссии вокруг итогов Второй мировой войны.
По словам историка Сергея Кудряшов, отождествлять военную контразведку СМЕРШ и карательные отряды СС просто смешно.
- Во-первых СМЕРШ это не карательные отряды, а военная разведка. А СС – это охранные части, созданные Гитлером специально для охраны своей партии, вести контрразведку, эти части были расширены и в итоге были использованы для убийства миллионов людей. СС – это мощная организация для утверждения нацистского порядка в Европе, главной задачей этой организации было установление расового порядка, что включало уничтожение людей по расовым и политическим принципам, - объяснил Кудряшов. И добавил, что СМЕРШевцы занимались поиском преступников, шпионов и диверсантов. Они не занимались репрессивными акциями и никаких карательных отрядов там не было"
Подробнее: http://www.vmdaily.ru/news/2013/05/21/istorik-sergej-kudryashov-smersh-eto-voennaya-kontrrazvedka-oni-ne-zanimalis-repressivnimi-aktsiyami-197300.html
Васильев Владимир
22.05.2013, 20:52
СМЕРШ - организация подчиненная НКО, те структура Армии.
Сравнивать ее надо с Абвером, а не с Гестапо. А ведь Абвер так и не был признан преступной организацией...Сравнивать ее с СС или Гестапо пл меньшей мере - некорректно... и просто юридически безграмотно...
PS Кстати попробуйте сказать в Германии, что-нибудь в адрес Абвера или МАД:spiteful:
Вбитый в голову немцев миф о "белых" воротничках из Абвера дает свои плоды. :spiteful:
Любая организация чем бы он не занималась находясь на службе преступников есть организация преступная. А Абвер не тронули пиндосы с англами лишь по той причине, что кадры и архивы им нужны были.:spiteful:
Admin
22.05.2013, 21:48
Вбитый в голову немцев миф о "белых" воротничках из Абвера дает свои плоды. :spiteful:
Любая организация чем бы он не занималась находясь на службе преступников есть организация преступная. А Абвер не тронули пиндосы с англами лишь по той причине, что кадры и архивы им нужны были.:spiteful:
А наш Вова Васильев за денежки, искренне и со знанием сомнительных методов служил мэрской структуре, подчинённой вору Лужкову:yes::yes::yes: А когда того сняли пинком под зад - неустанно восхвалял его:nono::nono::nono:
Так кто же такой наш В.Васильев - наивный любитель легких государственных денег, или сознательный и убежденный сторонник крупнейших воров государственной собственности?:shok::shok::shok:
Admin
22.05.2013, 21:55
....
Потом некий бывший функционер «Союза правых сил» (а ныне директор по гуманитарным проектам «Роснано») Леонид Гозман , заявляет: слова СМЕРШ и НКВД «не менее отвратительны», чем СС и Гестапо, и что такие фильмы снимать и показывать нельзя, ибо советские подразделения СМЕРШ ничем не отличаются от немецких отрядов СС. На просвященном Западе, например, в современной Германии, по его мнению, появление фильма с военнослужащими СС в качестве положительных персонажей немыслимо... а начатую Госдумой проверку заявления ответственного госчиновника уже обозвал свидетельством «движения к подавлению инакомыслия и контролю не только за действиями, но и словами граждан».
В ответ 13 мая Ульяна Скойбеда на сайте «Комсомольской правды» дает колонку, подзаголовок которой гласил: «Порою жалеешь, что из предков сегодняшних либералов нацисты не наделали абажуров. Меньше бы было проблем». Впоследствии его смягчили до «Либералы пересматривают историю, чтобы выбить у нашей страны почву из-под ног».
Слово за слово...
В итоге: И что же мы сейчас обсуждаем?
....
Я так понимаю, мы обсуждаем только одно: есть ли хоть какая-то разница между убеждениями Гозмана и Александра Вячеславовича?
Моё мнение: никакой. Гомолюбивому борцу с фашизмом А.В. до исторической правды, как Кацману - до Федерации еврейских общин России. Эволюция, однако:cool:
Васильев Владимир
22.05.2013, 22:03
А наш Вова Васильев за денежки, искренне и со знанием сомнительных методов служил мэрской структуре, подчинённой вору Лужкову:yes::yes::yes: А когда того сняли пинком под зад - неустанно восхвалял его:nono::nono::nono:
Так кто же такой наш В.Васильев - наивный любитель легких государственных денег, или сознательный и убежденный сторонник крупнейших воров государственной собственности?:shok::shok::shok:
А кто Вам Борис вбил в голову, что я служил Лужкову? Кто Вам сказал, что я любитель легких денег (именно в том понимание которое Вы вложили в свой конкретный) вопрос)?
Я Вам и сейчас скажу, что кепка лучше чем олень:yes:
Говорить то, что думаешь о человеке и его деятельности это обязательно восхвалять?
Admin
22.05.2013, 22:11
А кто Вам Борис вбил в голову, что я служил Лужкову? Кто Вам сказал, что я любитель легких денег (именно в том понимание которое Вы вложили в свой конкретный) вопрос)?
Я Вам и сейчас скажу, что кепка лучше чем олень:yes:
Говорить то, что думаешь о человеке и его деятельности это обязательно восхвалять?
А кому же Вы еще служили, как не вору Лужкову и его подручным, если пользоваться Вашими же критериями? Неужели только Закону и только гражданам Москвы, и нисколько - своим личным интересам?:shok::shok::shok:
Васильев Владимир
22.05.2013, 22:17
А кому же Вы еще служили, как не вору Лужкову и его подручным, если пользоваться Вашими же критериями? Неужели только Закону и только гражданам Москвы, и нисколько - своим личным интересам?:shok::shok::shok:
Правильно Борис я работал:yes: И работал прежде всего для себя:yes: конечно я старался делать свое дело хорошо не вдаваясь в подробности кто, где, сколько чего украл или не украл. Этим должен заниматься Закон. А кепка, дедка, репка мне до фонаря:yes:
Или попади Вы на мое место Вы бы как доблестный кихотинец на мельницу поперли:shok: или может от легких денег отказались
savinkin
22.05.2013, 22:32
- наивный любитель легких государственных денег,
Борис, я честно признаюсь, я любитель "любых" лёгких денег, только пока ни как не получается. Мне вовсе не стыдно.
Учитель, пожалуйста научите или подскажите места.
Спасибо.
sm55
22.05.2013, 23:11
Вбитый в голову немцев миф о "белых" воротничках из Абвера дает свои плоды. :spiteful:
Любая организация чем бы он не занималась находясь на службе преступников есть организация преступная. А Абвер не тронули пиндосы с англами лишь по той причине, что кадры и архивы им нужны были.:spiteful:
Владимир,
Абвер это армия. Армия выполняет приказы. Обсуждать приказы, когда они отданы, НЕЛЬЗЯ. Можно только исполнять.
Это касается любой армии любого государства.
Именно поэтому никогда ни одну армию целиком никто не судил. Можно судить того кто отдает приказ, а не того кто его исполняет. Кстати таможенные органы,входившие в состав СС, в список преступных организаций не были включены. Судили отдельных офицеров или солдат только персонально и только за лично ими совершенные преступления.
Кстати в 45-м считалось, что решения Нюрнбергского трибунала в части признания СС и тп преступными организациями, на самом деле относилось не к организации в целом, а к "группе" в составе организации, и дополнялось списком должностей заведомо связанных с преступлениями, и поэтому было всего лишь нормативным актом при рассмотрении персональных дел армейскими трибуналами. Поэтому во многих решениях судов союзничков ссылка на это решение НТ просто отсутствовала (когда это было нужно...)
PS Судили Буданова, а не весь 160-й гвардейский танковый полк. Иначе всех кто воевал в Чечне следует объявить преступниками... Хотя чеченцы именно так и считают
Васильев Владимир
23.05.2013, 00:27
Владимир,
Абвер это армия. Армия выполняет приказы. Обсуждать приказы, когда они отданы, НЕЛЬЗЯ. Можно только исполнять.
Это касается любой армии любого государства.
Именно поэтому никогда ни одну армию целиком никто не судил. Можно судить того кто отдает приказ, а не того кто его исполняет. Кстати таможенные органы,входившие в состав СС, в список преступных организаций не были включены. Судили отдельных офицеров или солдат только персонально и только за лично ими совершенные преступления.
Кстати в 45-м считалось, что решения Нюрнбергского трибунала в части признания СС и тп преступными организациями, на самом деле относилось не к организации в целом, а к "группе" в составе организации, и дополнялось списком должностей заведомо связанных с преступлениями, и поэтому было всего лишь нормативным актом при рассмотрении персональных дел армейскими трибуналами. Поэтому во многих решениях судов союзничков ссылка на это решение НТ просто отсутствовала (когда это было нужно...)
PS Судили Буданова, а не весь 160-й гвардейский танковый полк. Иначе всех кто воевал в Чечне следует объявить преступниками... Хотя чеченцы именно так и считают
полковника Буданова судили за воинское преступление (если оно конечно именно таково и жертва невинна, не будем сейчас уточнять и вспоминать подробности). Мы в Чечне выполняли свой долг перед Родиной на территории своей страны. Называть нас ветеранов первой и второй компании преступниками мягко говоря не корректно, мы давали присягу защищать конституционный строй и целостность нашей страны и мы выполнили свой долг. Лично я горжусь, что выполнял свой долг и преступником себя не считаю и убийцей не считаю. Я воевал не с чеченским народом а с упырями вахами и иной мразью.
А фашисты? Они выполняли приказы, служили преступнику, исполняли свою присягу данную ЛИЧНО Гитлеру, они присягали на верность фюреру и германии, фюрер на первом месте. Почитайте текст присяги. Посему, абвер, сс, гестапо и т.д. приступные организации и структурные подразделения рейха подлежат суду как и их пособники. ЭТО ОЧЕВИДНО!
greenvis
23.05.2013, 17:34
Я так понимаю, мы обсуждаем только одно: есть ли хоть какая-то разница между убеждениями Гозмана и Александра Вячеславовича?
Моё мнение: никакой. Гомолюбивому борцу с фашизмом А.В. до исторической правды, как Кацману - до Федерации еврейских общин России. Эволюция, однако:cool:
Честно говоря, я ничего обсуждать особенно и не собирался.
Мне было любопытно - какая доля форумчан поддерживает нацистские идеи?
Собсна, текущий результат меня не удивляет, т.к. Доренко спёр у меня идею и провёл точно такой же опрос на РСН.
Его результат: Да/Нет = 49%/51%
KGZhukov
23.05.2013, 17:48
Собсна, текущий результат меня не удивляет, т.к. Доренко спёр у меня идею и провёл точно такой же опрос на РСН.
Его результат: Да/Нет = 49%/51%
А меня даже радует. Получается, что "светлых" и "темных" - пополам. А еще года полтора назад казалось, что "светлых джидаев" - большинство, а мы так - жалкое секс-меньшинство либеральных отщепенцев шипящее по кухням.
Оказывается нас таких - целое секс-половинство :yahoo:
Хотя и радоваться особо не чему. При этом раскладе "будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется"!
savinkin
23.05.2013, 17:58
Я только что по приколу, сравнял счёт 50% на 50%.
50%на 50% красиво, же получается. Да и великому учёному в помощь, статистическая выборка, уже не из 13 человек, а аж из целых 14 человек.
Геннадий.
gil71
23.05.2013, 18:09
Пункты опроса надо было такие:
1. Она - гений современности.
2. Ее надо прилюдно четвертовать на Красной площади.
Хотя, я и из имеющихся пунктов не нашел, что выбрать.. :no:
savinkin
23.05.2013, 18:16
Пункты опроса надо было такие:
1. Она - гений современности.
2. Ее надо прилюдно четвертовать на Красной площади.
Хотя, я и из имеющихся пунктов не нашел, что выбрать.. :no:
Тогда надо больше пунктов. Что бы у нормальных людей выбор был, а то у АВ всё однообразно и одно и то же, то дядя сверху а тётя снизу, то тётя сверху, а дядя снизу............. ну, разнообразие в нашу скучную полиграфическую жизнь надо вносить, а то скурвимся тут все.
Геннадий.
prospap
23.05.2013, 18:17
Был такой человек Ульям Доннован (начальник стратегических служб США, а за тем и первый директор созданного на их базе ЦРУ) дык вот он говорил о том,что
для развала России (имелся ввиду тогдашний СССР) достаточно развить там националистические тенденции. Их центробежная сила разорвет стану на куски (что и случилось, если хорошо вдуматься)
Я надеюсь тут попутали нацизм и приведение в должный вид миграционной политики РФ, иначе читай выше.
Admin
23.05.2013, 18:27
Честно говоря, я ничего обсуждать особенно и не собирался.
Мне было любопытно - какая доля форумчан поддерживает нацистские идеи?
Собсна, текущий результат меня не удивляет, т.к. Доренко спёр у меня идею и провёл точно такой же опрос на РСН.
Его результат: Да/Нет = 49%/51%
Так как автор, неудавшийся в прошлом карьерист-коммунист и ныне столь же убежденный поклонник гомосексуализма и антифашист, устроил пошло-лукавое жонглирование смыслами, я был поставлен перед идиотским выбором:spiteful: Пришлось долго думать - вступать ли в это заботливо приготовленное Сашей дерьмецо?:shok:
Но решил, что уж лучше получить от либераста затасканный и потерявший всякий изначальный смысл ярлык "фашиста", чем по умолчанию попасть с автором и Гозманом в одну компанию. Так что проголосовал за наименьшее зло:yes:
KGZhukov
23.05.2013, 18:30
Пункты опроса надо было такие:
1. Она - гений современности.
2. Ее надо прилюдно четвертовать на Красной площади.
Ну это слишком радикально. Нужно было сформулировать вопросы более мягко:
1. Ульяна - нака!
2. Ульяна - кака!
Я считаю даму - какой, но в суд волочь (а тем более прилюдно резать на куски) ее не нужно.
Пускай резвиться "полезной идиоткой" на блага нашего "темного" секс-половинского дела.
prospap
23.05.2013, 18:34
Так как автор, неудавшийся в прошлом карьерист-коммунист и ныне столь же убежденный поклонник гомосексуализма и антифашист, устроил пошло-лукавое жонглирование смыслами, я был поставлен перед идиотским выбором:spiteful: Пришлось долго думать - вступать ли в это заботливо приготовленное Сашей дерьмецо?:shok:
Но решил, что уж лучше получить от либераста затасканный и потерявший всякий изначальный смысл ярлык "фашиста", чем по умолчанию попасть с автором и Гозманом в одну компанию. Так что проголосовал за наименьшее зло:yes:
Борис, был еще один выход - удалить топик нахрен:yes:
Хотя почему "был"?
Admin
23.05.2013, 19:06
Борис, был еще один выход - удалить топик нахрен:yes:
Хотя почему "был"?
Ну что ты, Сергей? какое "удаление темы"?:shok: Саша-антифа и прочие кацманы захлебнутся в воплях про "репрессии", а мне потом отвечать за "очередной холокост" :yes:
greenvis
23.05.2013, 19:11
... удалить топик нахрен ...
... а мне потом отвечать за "очередной холокост" ...
Спасение России не состоялось.
savinkin
23.05.2013, 19:19
Ну что ты, Сергей? какое "удаление темы"?:shok: Саша-антифа и прочие кацманы захлебнутся в воплях про "репрессии", а мне потом отвечать за "очередной холокост" :yes:
Борис, пофиг. Если результаты голосования по тем или иным причинам не устроят АВ и прочих кацманов, то вас всё равно обвинят как Admina в подтасовки и потребуют свержение кровавого и жестокого тирана Admina. Либерастические традиции сильны!!!
Так что, что не делай, всё равно проблемы будут.
Геннадий.
prospap
23.05.2013, 20:33
Вот бывает же так, что какая то колумнистка, млять, из великой газеты КП колыхнула таки общественность и посеяла бурю. Буря со стремительностью самума прошлась абразивом по: Коху его коханке, абажурам, либерастам (до сих пор не знаю что имеется ввиду), СМЕРШу и его сложной системе подчинености, Абакумову, Буданову, СС, Абверу и Канарису, темным и светлым джедаям......
prospap
23.05.2013, 20:36
Спасение России не состоялось.
А еще есть такое мнение "Русь святая, есть плывущая по окияну-морю в рай глыба льда, на которой жиды топают ногами и разжигают костры, что бы льдина сея скорее раскололась и потопла"
savinkin
24.05.2013, 13:01
А нет ли в действиях Израильской полиции элементов обыкновенного фашизма?
http://rzd.ru/dbmm/images/1/4624/90544 http://images.nana10.co.il/Upload3/mediastock/img/16/0/107/107820.jpg http://hristiane.info/wp-content/uploads/2012-10-01/iudei-ultra-napali-na-mjera-ierusalima_1.jpg http://s009.radikal.ru/i309/1103/f2/8b432a89ba9c.jpg http://pit.dirty.ru/dirty/1/2009/07/16/26704-203401-44f5d7026ecc70a10f6ab9e59382182e.jpghttp://moole.ru/uploads/posts/2010-06/1276751339_da3001276685331.jpghttp://img-fotki.yandex.ru/get/4419/28036830.bd/0_72226_f88272ea_XL
egorov
24.05.2013, 14:09
А нет ли в действиях Израильской полиции элементов обыкновенного фашизма?Вот если б таскали за пейсы и бороды- был бы фашизм. А под руки-ноги это демократия!
npenpecc
24.05.2013, 14:52
Ща я еще карасину подолью:
http://trinixy.ru/pics4/20111201/gulag_02.jpg
http://trinixy.ru/pics4/20111201/gulag_07.jpg
http://trinixy.ru/pics4/20111201/gulag_25.jpg
Тут много провокаторских картинок (http://www.liveinternet.ru/community/1272263/post275584895/)
Admin
24.05.2013, 14:59
А нет ли в действиях Израильской полиции элементов обыкновенного фашизма?
http://rzd.ru/dbmm/images/1/4624/90544
Кто такие харедим и чем они отличаются от других евреев, а так же от Кацмана и Гозмана. (http://lenta.ru/photo/2013/05/24/jewsprofile/#0)
savinkin
24.05.2013, 15:39
Надо отдохнуть от ерундовых разговоров. Скоро начнутся арбузы, всегда зимой мечтаю о сахарном, большом арбузе.
ГРОЗНЫЙ, 20 августа. Чеченским ученым удалось доказать чеченскую теорию возникновения древних государств – Шумера, Хуррита, Урарту, а также Трои, Спарты и Рима, не говоря о менее значимых государственных образованиях. Об этом сообщает газета "Чеченское общество". Эта же теория применима и к древнерусской истории.
"Согласно русской летописи новгородцы "призвали" к себе на княжение князей из варяжского племени – Русь. Далее повествуется, что русами или варягами их называют только славяне, их также называют норманнами (северяне), готами, англами (саксы). Следовательно, норманны, готы, англы (саксы) и русь — это, несмотря на разное геоположение, один народ, с разными названиями. Также выясняется, что это не простое, а варяжское племя, что на простом языке означает чистокровный, племенной народ, чья кровь считалась выше, чем у всех остальных, т.е. народ, который производит только лидеров по крови, от сельского до континентального и мирового уровня", — пишет автор статьи Г. Муртазалиев.
Поскольку племя русов отождествляется также с аланами, а последние – с чеченцами, то, по версии автора, "русы были не кем-нибудь, а чеченцами. Выходит, что Рюрик и его дружина, если они действительно из варяжского племени русь, то они чистокровные чеченцы, причем из царского рода и говорившие на родном чеченском языке. Кроме того, согласно русской летописи, получается, что и норманны, и викинги, и готы, и саксы являются чеченцами по крови, но подвергшимися германской языковой ассимиляции".
В заключение Муртазалиев подчеркивает: "Хотелось бы, чтобы чеченские ученые не останавливались на достигнутом, а развивались в этом направлении".
Weprint
28.08.2013, 11:06
http://absurdopedia.wikia.com/wiki/Укры
...
В конце концов древнегреческие москальские племена разрушили Трою, подсунув украм Троянскую свинью со смальцем и шкварками. И тогда укры-троянцы под предводительством казака Энея основали Древний Рим, в котором построили Колизей. На арене Колизея укры устраивали кормления тигров и львов москалями, ляхами и жидами. Таким образом украми был изобретен цирк и театр.
...
:cool:
third-frog
28.08.2013, 11:10
Игорёк, новость 2007 года выпуска. Многое могло изменится с тех пор в истории чеченского народа.
Admin
28.08.2013, 13:08
Рбрик был чеченцем.
....
В заключение Муртазалиев подчеркивает: "Хотелось бы, чтобы чеченские ученые не останавливались на достигнутом, а развивались в этом направлении".
Да мало ли активных идиотов? Не так давно где-то читал заявление татарских придурков о том, что Кузьма Минин был чистокровным татарином, и привел татарские полки в Москву освобождать её от поляков и продажных русских.
Такая вот получается история русской смуты 17 века по татарски :spiteful::spiteful::spiteful:
Так что не заморачивайся, станешь знаменитым - и тебя зачислят либо в татары, либо в вайнахи :yes::yes::yes:
prospap
28.08.2013, 13:11
Да мало ли активных идиотов? Не так давно где-то читал заявление татарских придурков о том, что Кузьма Минин был чистокровным татарином, и привел татарские полки в Москву освобождать её от поляков и продажных русских.
Такая вот получается история русской смуты 17 века по татарски :spiteful::spiteful::spiteful:
Так что не заморачивайся, станешь знаменитым - и тебя зачислят либо в татары, либо в вайнахи :yes::yes::yes:
Татары это первородная раса на Земле:yes: и как финны собственно)))))))))))
Алексей. К.
28.08.2013, 13:19
Осталось определить, г-н Обама - чеченец или таки татарин... :yes:
индекс
28.08.2013, 13:23
Осталось определить, г-н Обама - чеченец или таки татарин... :yes:
Если неполиткорректно и почти в рифму - укр))))
prospap
28.08.2013, 13:25
Осталось определить, г-н Обама - чеченец или таки татарин... :yes:
есть научная гипотеза, исходя из которой древние татары, уже тогда владевшие биотехнологиями (оборудование им поставляли разумеется финны) вывели афронергов и заселили ими целый континент.
savinkin
28.08.2013, 13:26
Осталось определить, г-н Обама - чеченец или таки татарин... :yes:
А нет ли в вашей фразе неуважения к афро-американцам?
Геннадий.
Admin
28.08.2013, 13:33
Если неполиткорректно и почти в рифму - укр))))
А Тарас Бульба на самом деле был Татар-Асс? :shok:
savinkin
28.08.2013, 13:36
есть научная гипотеза, исходя из которой древние татары, уже тогда владевшие биотехнологиями (оборудование им поставляли разумеется финны) вывели афронергов и заселили ими целый континент.
А древние евреи откуда появились? Неудачный эксперимент татар на финском оборудовании?
Геннадий.
prospap
28.08.2013, 13:37
А Тарас Бульба на самом деле был Татар-Асс? :shok:
Вроде с скандинавском эпосе такой не упоминался:yes:
Алексей. К.
28.08.2013, 13:37
А нет ли в вашей фразе неуважение к афро-американцам?
Геннадий.
Надеялся остаться максимально политкорректным и не попасть в черные списки афро-американцев.:yes: И потом, кто знает - может я им польстил? :pooh_lol:
prospap
28.08.2013, 13:40
А древние евреи откуда появились? Неудачный эксперимент татаров на финском оборудовании?
Геннадий.
Вопрос сложный и в научной литературе не описан, тут нужен звонок другу:yes:
Admin
28.08.2013, 13:41
Надеялся остаться максимально политкорректным и не попасть в черные списки афро-американцев.:yes: И потом, кто знает - может я им польстил? :pooh_lol:
Я так понимаю, у афро-американцев черные списки должны быть белого цвета :shok:
индекс
28.08.2013, 13:46
Я так понимаю, у афро-американцев черные списки должны быть белого цвета :shok:
Я так понимаю, у афро-американцев черные списки должны быть белого цвета :shok:
Мда... об этом я не подумал))
sm55
28.08.2013, 14:41
Татары это первородная раса на Земле:yes: и как финны собственно)))))))))))
За финнов особое спасибо!!! От имени финнов приношу глубокую благодарность за признание нашей великой исторической роли.
К сожалению в литературе пока еще нет данных о том, что эльфы - это потомки финнов, но надеюсь это не надолго...
npenpecc
28.08.2013, 14:50
Не понял..., а как же туркмены и колесо? (http://ruhnama.info/ruhnama-ru/kitap-htm/s33.htm)
Да и прочие достижения? (http://ruhnama.info/ruhnama-ru/kitap-htm/s34.htm)
:yes:
gil71
28.08.2013, 14:53
К сожалению в литературе пока еще нет данных о том, что эльфы - это потомки финнов, но надеюсь это не надолго...
Интересно, ведь с позиций форумской мифологии - я эльф. ;)
Weprint
28.08.2013, 14:57
За финнов особое спасибо!!! От имени финнов приношу глубокую благодарность за признание нашей великой исторической роли.
...
"У русского народа, по материнской линии связанного со славянской прародиной, отцом был финн. По отцовской линии русские восходят к финно-уграм"
(О.Б. Ткаченко).
Финно-угров по всему свету объединяет общая материальная и духовная культура. Все настоящие финно-угры живут в гармонии с природой, с окружающим их миром и с соседними народами. Только финно-угорские народы и в начале третьего тысячелетия сохранили в Европе в наиболее полном объеме традиционную культуру , в том числе, как это не парадоксально и русскую. Впрочем, этот парадокс объясним. В отличии от многих народов, финно-угорские стараются сохранить в своей культуре как можно больше обычаев и традиций, включая и заимствованные. (http://finugor.komiinform.ru/)
Снимаю шляпу. :yes:
Weprint
28.08.2013, 15:00
Интересно, ведь с позиций форумской мифологии - я эльф. ;)
А кто фея? )
Admin
28.08.2013, 15:00
Эх, улетаю щас.....
Интересно, ведь с позиций форумской мифологии - я эльф. ;)
Вот ведь людей колбасит :yes::yes::yes: Илья, еще не вечер, а ты уже - эльф:shok: А ближе к полночи ВоВас объявит тебя форумным Гаргамелем?:no::no::no:
Admin
28.08.2013, 15:05
"У русского народа, по материнской линии связанного со славянской прародиной, отцом был финн. По отцовской линии русские восходят к финно-уграм"
(О.Б. Ткаченко).
Финно-угров по всему свету объединяет общая материальная и духовная культура. Все настоящие финно-угры живут в гармонии с природой, с окружающим их миром и с соседними народами. Только финно-угорские народы и в начале третьего тысячелетия сохранили в Европе в наиболее полном объеме традиционную культуру , в том числе, как это не парадоксально и русскую. Впрочем, этот парадокс объясним. В отличии от многих народов, финно-угорские стараются сохранить в своей культуре как можно больше обычаев и традиций, включая и заимствованные. (http://finugor.komiinform.ru/)
Снимаю шляпу. :yes:
Если верить татарским, чеченским, угро-финским и укровским энтузиастам, то русских никогда не было и сейчас нет :yes::yes::yes:
Weprint
28.08.2013, 15:16
Если верить татарским, чеченским, угро-финским и укровским энтузиастам, то русских никогда не было и сейчас нет :yes::yes::yes:
Именно так - эпидемия всевозможных паразитов по причине ослабленно-народного иммунитета :cool:
индекс
28.08.2013, 15:36
Вот ведь людей колбасит :yes::yes::yes: Илья, еще не вечер, а ты уже - эльф:shok: А ближе к полночи ВоВас объявит тебя форумным Гаргамелем?:no::no::no:
Он им (эльфом) стал, когда меня еще и в проекте не было..
.. Леголас, где ты пропил свой колчан?.. !
индекс
28.08.2013, 15:38
Пардон, в бизнес-проекте)))
Admin
28.08.2013, 15:44
Пардон, в бизнес-проекте)))
Оговорочка значительная ... но танкисту Димсу виднее :yes::yes::yes: