Admin
03.04.2013, 15:14
Что уважаемые эксперты думают про систему управления сайтом WordPress?
Нажмите, чтобы перейти к полной версии темы: : WordPress
BigCMYK
03.04.2013, 22:51
а не экспертам, можно? Да нечего так, нормальная система, только смотря для чего.
Самый лучшие сайты - это статика. html + css, мгновенный ответ сервера, быстрая загрузка страниц, моментальная индексация, быстрый отклик при продвижении, ну и минусов конечно хватает =) особенно когда сайт больше, чем из 5 страниц.
Самый лучшие сайты - это статика. html + css, мгновенный ответ сервера, быстрая загрузка страниц, моментальная индексация, быстрый отклик при продвижении, ну и минусов конечно хватает =) особенно когда сайт больше, чем из 5 страниц.
Admin
04.04.2013, 13:09
Спасибо за оперативность! А какие проблемы вылезают если на сайте страниц больше пяти?
BigCMYK
04.04.2013, 13:28
На статике? Статика - это когда в ручную в редакторе правишь контент и верстку, при смене дизайна или добавления чего-нибудь нового становится проблематична внесение исправлений в большое количество страниц. За то на статике вас никто не когда не взломает, только по FTP, который можно отключить.
Admin
04.04.2013, 18:00
http://printweek.ru/ сплошная динамика, и вроде без проблем?
РекламаОптСервис
05.04.2013, 09:20
WordPress изначально разрабатывался как система управления для форумов. Начальный код у этой системы очень громоздкий, потому что настроен на добавление различных плагинов. Которые могут вам и не пригодится. А код все равно останется и будет излишне перегружать сервер, что замедлит открытие страниц сайта.
Совместную работу с бухгалтерской программой сделать невозможно.
Дизайн для IE6 может немного не соответствовать в других браузерах.
Для SEO не забудьте установить и настроить отдельный плагин.
Вообще, для ведения блога, форума, система не плохая, удобный интерфейс и можно добавлять плагины.
Совместную работу с бухгалтерской программой сделать невозможно.
Дизайн для IE6 может немного не соответствовать в других браузерах.
Для SEO не забудьте установить и настроить отдельный плагин.
Вообще, для ведения блога, форума, система не плохая, удобный интерфейс и можно добавлять плагины.
Aineo
05.04.2013, 12:39
Плагинов для него море написано, можно сделать всё что угодно - это и здорово и плохо, поскольку, нормально написанные, без дыр для системы безопасности надо искать или самим дописывать.
Некэшируемый (может, в последней версии исправили?) - чтобы кэшировался, надо отдельный плагин ставить.
Некэшируемый (может, в последней версии исправили?) - чтобы кэшировался, надо отдельный плагин ставить.
АП!
06.04.2013, 11:01
WordPress изначально разрабатывался как система управления для форумов...для блогов.
DiFactum
06.04.2013, 18:02
Борис, все зависит от конкретной задачи, из контекста темы так и не ясно, под какого уровня проект рассматриваете WP кандидатом.
Изначально он был позиционирован для не больших блогов, в силу своей компактности и простоты настройки стал довольно популярным движком и пользователи стали делать на его базе все что угодно, хоть интернет магазин (требует установки соответствующего модуля). Если вебмастер не накосячит персонализируя под нужды заказчика с помощью всевозможных модулей, то может получиться вполне себе приличный и довольно шустрый сайт, не требующий надежного хостинга, ВПС или собственного сервера в топовой конфигурации. Как уже верно подметили выше, под WP как и подобные ему движки основанные на альтруизме есть куча готовых модулей (для SEO оптимизации и расширения базового функционала) для решения всевозможных задач, также есть масса качественных шаблонов премимум класса, которые если нет необходимости в разработке индивидуального дизайна можно без труда адаптировать под свои нужды.
Если же требуется кастом решение под конкретную задачу, как и в любом другом случае придется разрабатывать с нуля, особенно на бесплатных движках, где все допы делают под общие потребности.
Отмечу самый основной недостаток бесплатных продуктов, аналогичных WP - это безопасность.
Каждое обновление содержит ошибки разработчиков, по принципу "одно лечим - другое колечим", ошибки исправляются уже в процессе эксплуатации основываясь на багтреках пользователей. Как только выявляется какая-то новая уязвимость она сразу разлетается по сети и соответственно каждый школьник, с какого нибудь форума античат может попрактиковаться на вашем сайте, в самый неожиданный момент и разгар рабочего дня.
Либо сразу дорабатывать актуальную/стабильную версию, нанимать компетентного спеца, который залатает все известные дыры и жить с этим сайтом несколько лет, ничего не обновляя и не злоупотребляя с модулями от сторонних разработчиков (чем больше модулей установите, тем больше вероятность взлома каким нибудь практикантом, который прочел пособие по взлому).
Как альтернатива, посмотреть в сторону платных движков, например Битрикса. Редакция "стандарт" включающая в себя модуль проактивной защиты стоит 13 тысяч. Продукт не идеален, не найдете нормальных шаблонов, только разработка с нуля (средний сайт с проработанным до мелочей дизайном под ключь выйдет в районе 60-150 тысяч), также потребуется надежный производительный хостинг, оптимизированный под эту CMS, при большой посещаемости и объему динамического контента уже - VPN. Есть и готовые модули под него в маркетплейсе, только то, что раньше было бесплатно для всякой Джумлы, там уже будет стоить 500-3000 рублей в среднем, что-то распространяется бесплатно.
Лучше озвучьте задачу, а то вопрос задан как-то абстрактно, что бы люди могли что-то посоветовать конструктивно.
Изначально он был позиционирован для не больших блогов, в силу своей компактности и простоты настройки стал довольно популярным движком и пользователи стали делать на его базе все что угодно, хоть интернет магазин (требует установки соответствующего модуля). Если вебмастер не накосячит персонализируя под нужды заказчика с помощью всевозможных модулей, то может получиться вполне себе приличный и довольно шустрый сайт, не требующий надежного хостинга, ВПС или собственного сервера в топовой конфигурации. Как уже верно подметили выше, под WP как и подобные ему движки основанные на альтруизме есть куча готовых модулей (для SEO оптимизации и расширения базового функционала) для решения всевозможных задач, также есть масса качественных шаблонов премимум класса, которые если нет необходимости в разработке индивидуального дизайна можно без труда адаптировать под свои нужды.
Если же требуется кастом решение под конкретную задачу, как и в любом другом случае придется разрабатывать с нуля, особенно на бесплатных движках, где все допы делают под общие потребности.
Отмечу самый основной недостаток бесплатных продуктов, аналогичных WP - это безопасность.
Каждое обновление содержит ошибки разработчиков, по принципу "одно лечим - другое колечим", ошибки исправляются уже в процессе эксплуатации основываясь на багтреках пользователей. Как только выявляется какая-то новая уязвимость она сразу разлетается по сети и соответственно каждый школьник, с какого нибудь форума античат может попрактиковаться на вашем сайте, в самый неожиданный момент и разгар рабочего дня.
Либо сразу дорабатывать актуальную/стабильную версию, нанимать компетентного спеца, который залатает все известные дыры и жить с этим сайтом несколько лет, ничего не обновляя и не злоупотребляя с модулями от сторонних разработчиков (чем больше модулей установите, тем больше вероятность взлома каким нибудь практикантом, который прочел пособие по взлому).
Как альтернатива, посмотреть в сторону платных движков, например Битрикса. Редакция "стандарт" включающая в себя модуль проактивной защиты стоит 13 тысяч. Продукт не идеален, не найдете нормальных шаблонов, только разработка с нуля (средний сайт с проработанным до мелочей дизайном под ключь выйдет в районе 60-150 тысяч), также потребуется надежный производительный хостинг, оптимизированный под эту CMS, при большой посещаемости и объему динамического контента уже - VPN. Есть и готовые модули под него в маркетплейсе, только то, что раньше было бесплатно для всякой Джумлы, там уже будет стоить 500-3000 рублей в среднем, что-то распространяется бесплатно.
Лучше озвучьте задачу, а то вопрос задан как-то абстрактно, что бы люди могли что-то посоветовать конструктивно.
KGZhukov
08.04.2013, 14:39
WordPress - наиболее простой и удобный в управлении движок особенно для неподготовленного юзера.
Все зависит от задач, которые Вы собираетесь решить.
WordPress - оптимальный вариант, но он вряд ли подойдет для реализации масштабных проектов с большой функциональностью и огромной посещаемостью (портал, интернет-магазин и т. д.), для этих целей целесообразнее использовать Joomla.
http://it-almanah.ru/posts/topic/29/
или Drupal. Еще есть MODx - гибко конфирурируемая CMS, но, по моему мнению, крайне неудобный в работе контент-менеджера.
Все зависит от задач, которые Вы собираетесь решить.
WordPress - оптимальный вариант, но он вряд ли подойдет для реализации масштабных проектов с большой функциональностью и огромной посещаемостью (портал, интернет-магазин и т. д.), для этих целей целесообразнее использовать Joomla.
http://it-almanah.ru/posts/topic/29/
или Drupal. Еще есть MODx - гибко конфирурируемая CMS, но, по моему мнению, крайне неудобный в работе контент-менеджера.
Admin
16.04.2013, 18:49
WordPress изначально разрабатывался как система управления для форумов. Начальный код у этой системы очень громоздкий, потому что настроен на добавление различных плагинов. Которые могут вам и не пригодится. А код все равно останется и будет излишне перегружать сервер, что замедлит открытие страниц сайта.
Совместную работу с бухгалтерской программой сделать невозможно.
Дизайн для IE6 может немного не соответствовать в других браузерах.
Для SEO не забудьте установить и настроить отдельный плагин.
Вообще, для ведения блога, форума, система не плохая, удобный интерфейс и можно добавлять плагины.
WordPress - наиболее простой и удобный в управлении движок особенно для неподготовленного юзера.
Все зависит от задач, которые Вы собираетесь решить.
или Drupal. Еще есть MODx - гибко конфирурируемая CMS, но, по моему мнению, крайне неудобный в работе контент-менеджера.
MODX или Wordpress? (http://www.modx.cc/article/modx-or-wordpress/)
Совместную работу с бухгалтерской программой сделать невозможно.
Дизайн для IE6 может немного не соответствовать в других браузерах.
Для SEO не забудьте установить и настроить отдельный плагин.
Вообще, для ведения блога, форума, система не плохая, удобный интерфейс и можно добавлять плагины.
WordPress - наиболее простой и удобный в управлении движок особенно для неподготовленного юзера.
Все зависит от задач, которые Вы собираетесь решить.
или Drupal. Еще есть MODx - гибко конфирурируемая CMS, но, по моему мнению, крайне неудобный в работе контент-менеджера.
MODX или Wordpress? (http://www.modx.cc/article/modx-or-wordpress/)
kernel
21.06.2013, 11:45
Если Вы хотите писать на своем блоге, сделанном на WP и писать про то, как Вы проводите дни на работе или дома - то ОТЛИЧНО.
Если хороший сайт компании, предлагающей услуги и товары - НЕ ПОЙДЕТ.
Этот движок рожден для блогов, да и название само за себя говорит. Грязен в коде, но быстро работает (относительно).
Неудобен в разработке, куча борохла, а как что устанавливать, надо 100 раз подумать.
Если хороший сайт компании, предлагающей услуги и товары - НЕ ПОЙДЕТ.
Этот движок рожден для блогов, да и название само за себя говорит. Грязен в коде, но быстро работает (относительно).
Неудобен в разработке, куча борохла, а как что устанавливать, надо 100 раз подумать.
True
26.06.2013, 18:27
Если Вы хотите писать на своем блоге, сделанном на WP и писать про то, как Вы проводите дни на работе или дома - то ОТЛИЧНО.
Если хороший сайт компании, предлагающей услуги и товары - НЕ ПОЙДЕТ.
Этот движок рожден для блогов, да и название само за себя говорит. Грязен в коде, но быстро работает (относительно).
Неудобен в разработке, куча борохла, а как что устанавливать, надо 100 раз подумать.
для начала разместите информацию о себе в профиле.
....что бы с вами захотелось общаться.
Если хороший сайт компании, предлагающей услуги и товары - НЕ ПОЙДЕТ.
Этот движок рожден для блогов, да и название само за себя говорит. Грязен в коде, но быстро работает (относительно).
Неудобен в разработке, куча борохла, а как что устанавливать, надо 100 раз подумать.
для начала разместите информацию о себе в профиле.
....что бы с вами захотелось общаться.
Станислав В
08.10.2013, 14:35
А что скажете про joomla, как движок коммерческого сайта?
DiFactum
18.10.2013, 21:01
А что скажете про joomla, как движок коммерческого сайта?
Станислав, он не плох, как и любой другой продукт при основательной переработке. Есть не мало топовых ресурсов/каталогов на джумле, да и вообще на бесплатных системах. Только они переработаны и заточены под свои нужды. В штате необходимо наличие очень сильного специалиста для таких доработок и поддержания жизнедеятельности вашего сайта.
И главное в таких движках, не нагружать беспорядочно всеми подряд модулями, хаками и информерами, иначе сайт может перестать загружаться. Чем проще - тем лучше, главное по существу и что бы сайт был удобен, даже для начинающего пользователя. Также, если нет отдельного шаблона для мобильных устройств, шаблон должен корректно и главное быстро подгружаться на любом устройстве.
Станислав, он не плох, как и любой другой продукт при основательной переработке. Есть не мало топовых ресурсов/каталогов на джумле, да и вообще на бесплатных системах. Только они переработаны и заточены под свои нужды. В штате необходимо наличие очень сильного специалиста для таких доработок и поддержания жизнедеятельности вашего сайта.
И главное в таких движках, не нагружать беспорядочно всеми подряд модулями, хаками и информерами, иначе сайт может перестать загружаться. Чем проще - тем лучше, главное по существу и что бы сайт был удобен, даже для начинающего пользователя. Также, если нет отдельного шаблона для мобильных устройств, шаблон должен корректно и главное быстро подгружаться на любом устройстве.
Pavlik001
16.12.2013, 21:40
А что скажете про joomla, как движок коммерческого сайта?
Вы просто посмотрите статистику и все вам будет понятно.
Вы просто посмотрите статистику и все вам будет понятно.
igorvolg
12.01.2014, 18:45
отличный движок подо что угодно от блога до интернет магазина. вот мой сайт на wp http://phoenix-msk.ru
WERP
25.02.2014, 18:05
Wordpress — одна из самых популярных систем управления контентом (CMS).
Кому подойдёт?
Подойдёт всем. Имея даже минимальные знания в программировании и вёрстке Вы сможете создать свой собственный неповторимый сайт с админкой.
Минусы — постоянное обновление версий WP. Не всегда корректные плагины (а без них WP просто убогий), любит допилы...Вроде всё.
От себя — перешёл года 2 на WP и пока ничего другого не хочу. Потому что нравится.
Кому подойдёт?
Подойдёт всем. Имея даже минимальные знания в программировании и вёрстке Вы сможете создать свой собственный неповторимый сайт с админкой.
Минусы — постоянное обновление версий WP. Не всегда корректные плагины (а без них WP просто убогий), любит допилы...Вроде всё.
От себя — перешёл года 2 на WP и пока ничего другого не хочу. Потому что нравится.