Сенсационное открытие российских ученых: наши предки умели читать и писать еще 200 000 лет назад - задолго до всех прочих известных культур
Тайна камня Розо
Почти детективная история началась с письма, присланного мне по электронной почте. Обращался старый знакомый Владимир Пахомов, профессиональный математик, до пенсии проработавший в серьезных учреждениях: в Объединенном институте ядерных исследований, Космических войсках СССР, Институте физико-технических проблем. Он - автор удивительной книги «Тайна Календаря - Послание Нерожденным», о которой «КП» рассказывала 28, 29 июня, 1 и 2 июля 2005 года.
Письмо Пахомова заинтриговало: «Появилась новая информация о потерянном камне Розо. Эксклюзивный материал выслала моя коллега Крис, живущая в тех местах!»
Крис Пейтнауд - известная исследовательница древней истории Северо-Американского континента. Одно время возглавляла крупный проект «Равноденствие» (Equinox Project), куда входят ученые, изучающие по артефактам знания древних цивилизаций.
О камне Розо известно следующее. В 1927 году его нашел житель одноименного городка Roseau (Розо) в штате Миннесота, США, Джек Нельсон.
Выкопал в собственном огороде, который находился на месте древнего индейского поселения. Там уже не раз попадались каменные молотки, наконечники для стрел, керамические черепки, кости животных.
В тот день в руках Джека оказался хорошо сохранившийся камень диаметром около пяти сантиметров с миниатюрным изображением человеческого лица и лентой надписи шириной в сантиметр. И то, и другое было мастерски выгравировано.
Нельсон передал свою находку известному американскому антропологу и специалисту по древним текстам Джону Джагеру (1871 - 1959 гг.) из Миннеаполиса.
Надпись древнее шумерской
15 лет ученому потребовалось для того, чтобы выделить несколько отдельных слов с «ленты» на камне Розо. Но прочесть он их так и не смог. Однако, сравнивая надпись с другими древними образцами, собранными со всего мира, Джагер пришел к поразительным выводам. «Эта надпись была сделана до греческой и египетской цивилизаций, - писал он в своих дневниках. - Она даже древнее шумерской, считающейся первой цивилизацией на Земле в IV - III тысячелетиях до нашей эры. И древнее, чем Катал-Хююк (Katal-huyuk) в Анатолии (Турция), считавшейся прародиной всего человечества в V тысячелетии до нашей эры».
Единственное предположение Джагера: авторами текста на камне могли быть только мифические аргонавты, разговаривавшие на древнем языке, которому Джон дал название: евро-афро-азиатский. По его мнению, этот язык был «матерью» всех других будущих языков и наречий. «На нем говорили и писали первые люди на Земле - хозяева океана, которые плавали по всему свету», - заключил ученый.
Специалисты, с которыми ученый делился своим открытием, называли его фантазером. Но двое снизошли до изучения камня Розо - профессор антропологии доктор Дженкс и его коллега профессор геологии доктор Стоффер из местного Университета штата Миннесота. Но лучше бы Джон ничего им не отдавал. Ученые, решив очистить поверхность, оставили камень на некоторое время в кислотной ванне. А вернувшись, обнаружили, что кислота разъела всю надпись. Артефакт был полностью разрушен! После смерти Джагера пропали и все бумаги про камень Розо, затерялись и остатки самого камня.
http://kp.ru/daily/24231.3/431238/
Котов Евгений
23.04.2012, 23:09
http://lurkmore.to/%d7%f3%e4%e8%ed%ee%e2
Вот только учёным я бы его не спешил называть.
P.S. Ну и немного обо авторе статьи оттуда же: http://lurkmore.to/%D1%E2%E5%F2%E0_%CA%F3%E7%E8%ED%E0
супеРжец
24.04.2012, 00:28
http://lurkmore.to/%d7%f3%e4%e8%ed%ee%e2
Вот только учёным я бы его не спешил называть.
P.S. Ну и немного обо авторе статьи оттуда же: http://lurkmore.to/%D1%E2%E5%F2%E0_%CA%F3%E7%E8%ED%E0Я бы назвал мой процитированный текст антифоменковским. Фоменко сократил тысячелетнюю хронологию до 500 лет, а эти удлинили до 200 тысяч. И тоже математик, что характерно.
Неладно что-то в советской математике, ты не находишь, Жень?
Котов Евгений
24.04.2012, 00:32
Я бы назвал мой процитированный текст антифоменковским. Фоменко сократил тысячелетнюю хронологию до 500 лет, а эти удлинили до 200 тысяч. И тоже математик, что характерно.
Неладно что-то в советской математике, ты не находишь, Жень?
Кто математик? Чудинов? Давно он математиком стал? Из него такой же математик как из Фоменко лингвист, а вместе они составляют развесёлую пару шизофреников над которыми потешаются все нормальные учёные.
Игорёк
24.04.2012, 04:02
200000 лет назад умели читать и писать??? А сейчас даже ко всяким марсам спутники запустить не могут, бугага)))
А вот тут Вы как раз зря смеётесь.
"Линейное" развитие цивилизаций и их технологий вовсе не очевидно.
Есть множество весьма правдоподобных гипотез отрицающих утверждения о том что наш современный уровень технологии наивысший в истории Земли. Вполне возможно что были и "предыдущие попытки". Почему бы нет? Возможно даже удачные.
Да и тенденции современности демонстрируют нам неравномерность развития. У отдельных стран периоды расцвета сменялись упадком. Хоть СССР-Россию возьмите, хоть Древний Рим - Италию, хоть Древний Китай - Китай. Так почему же всё человечество (а возможно и прото-человечество, а возможно вообще "атланты" и т.п.) не могло проходить этот путь упадка?
Не говоря о катаклизмах, значительных природных силах или техногенных катастрофах.
P.S. Разминка для мозгов, желающим любителям :yes:
Сериал "Загадки древнего Египта" (6 серий, при вожу ссылку только на первую) из цикла "Запретные темы истории".
http://www.youtube.com/watch?v=yzN8LR5bo2U
RightPrint
24.04.2012, 09:11
Есть множество весьма правдоподобных гипотез отрицающих утверждения о том что наш современный уровень технологии наивысший в истории Земли. Вполне возможно что были и "предыдущие попытки". Почему бы нет? Возможно даже удачные.
Ну и где доисторические ПЭТ-бутылки (которые сотни тысяч лет не разлагаются) от предыдущего пика цивилизации? :nono:
gil71
24.04.2012, 09:20
Ну и где доисторические ПЭТ-бутылки (которые сотни тысяч лет не разлагаются) от предыдущего пика цивилизации? :nono:
Заботясь о будущем планеты, они их собрали и переработали. :yes:
Котов Евгений
24.04.2012, 09:27
P.S. Разминка для мозгов, желающим любителям :yes:
Сериал "Загадки древнего Египта" (6 серий, при вожу ссылку только на первую) из цикла "Запретные темы истории".
http://www.youtube.com/watch?v=yzN8LR5bo2U
Как тебе не стыдно эту дрянь постить, ты же наукой собираешься заниматься. Или только геология наука, а на историю и забить можно? Скляров такой же "учёный" как Чудинов и все его "сенсации" годятся только для засирания мозгов великовозрастных балбесов спавших в школе на уроке физики.
Специально для тех, кому не дают покоя многотонные блоки известняка из которых сложены пирамиды - поинтересуйтесь размерами гранитных колонн Исакиевского собора и способом их установки. Строительные технологии не слишком различались, несмотря на то, что прошло несколько тысяч лет, но русские строители смогли притащить гранитные блоки в десяток раз тяжелее, чем самые крупные камни в пирамидах, обработать их безо всяких болгарок и лазеров и установить при помощи обычных строительных лесов.
супеРжец
24.04.2012, 11:09
Ну и где доисторические ПЭТ-бутылки (которые сотни тысяч лет не разлагаются) от предыдущего пика цивилизации? :nono:Считаете изобретение полимеров самым главным достижением нынешней цивилизации?
Игорёк
24.04.2012, 11:15
Котов Евгений
Фильм заставляет задуматься вовсе не по вопросу о многотонных блоках :nono: Перечитайте мой пост.
Котов Евгений
24.04.2012, 11:32
Котов Евгений
Фильм заставляет задуматься вовсе не по вопросу о многотонных блоках :nono: Перечитайте мой пост.
О чём заставляет задуматься фильм и твой пост? О наличии большого количества легковерных простаков плохо учившихся в школе и с удовольствием хавающих подобные "сенсации". Почему в таком количестве появляются подобные "историки"? Почему нет альтернативных "геолухов" или физиков?
RightPrint
24.04.2012, 11:58
Считаете изобретение полимеров самым главным достижением нынешней цивилизации?
Ага, полимеров и пластиковых карт особенно! :yes:
Нет, просто они долго не разлагаются и до нас бы дошли подобные останки древней высокоразвитой цивилизации. Какая-нибудь дисконтная карта магазина "Все для охоты на мамонта"....
Заботясь о будущем планеты, они их собрали и переработали.
Обратно в нефть?
third-frog
24.04.2012, 12:04
Ага, полимеров и пластиковых карт особенно! :yes:
Нет, просто они долго не разлагаются и до нас бы дошли подобные останки древней высокоразвитой цивилизации.
Обратно в нефть?
Далась вам эта нефть. Энергоносители всякие случаются.
Котов Евгений
24.04.2012, 12:07
Далась вам эта нефть. Энергоносители всякие случаются.
Саша, так ни одной древнеегипетской розетки в которую можно было втыкать древнеегипетские болгарки и алмазные пилы тоже не найдено. Что это за высокоразвитая цивилизация основной задачей которой было строительство примитивных сооружений непонятного назначения причём только в одном месте земного шара?
RightPrint
24.04.2012, 12:09
Саша, так ни одной древнеегипетской розетки в которую можно было втыкать древнеегипетские болгарки и алмазные пилы тоже не найдено. Что это за высокоразвитая цивилизация основной задачей которой было строительство примитивных сооружений непонятного назначения причём только в одном месте земного шара?
Не скажите, пирамид по всему миру понастроено дофига....
Далась вам эта нефть. Энергоносители всякие случаются.
Но разумно было бы начинать с очевидного и легкодоступного, типа дров, угля и нефти.
third-frog
24.04.2012, 12:14
Саша, так ни одной древнеегипетской розетки в которую можно было втыкать древнеегипетские болгарки и алмазные пилы тоже не найдено. Что это за высокоразвитая цивилизация основной задачей которой было строительство примитивных сооружений непонятного назначения причём только в одном месте земного шара?
1) Дались тебе эти розетки!))))
2) Валёк, верстак с работы, путём ссылки на книжку Никонова (он, оказывается, не только "Х*ёвую книгу" написал) убедил, что египтяне, да и майя тоже, бетон-таки знали (замешивали свой раствор, конечно, но это не важно). Мой мозг против этого не восстаёт.
Котов Евгений
24.04.2012, 12:14
Не скажите, пирамид по всему миру понастроено дофига....
Так это самая устойчивая конструкция, что Вы хотите. Древние египтяне сопромата не знали, но такое и они могли сообразить. Да и где больно этих пирамид понастроено? В Америке инками? Там пирамиды земляные, камнем лишь облицованы. А! Понял! Вы, наверное, про мавзолей Ильича хотели сказать - так он к древним цивилизациям точно не имеет отношения.
third-frog
24.04.2012, 12:16
Не скажите, пирамид по всему миру понастроено дофига....
Но разумно было бы начинать с очевидного и легкодоступного, типа дров, угля и нефти.
Что для них в то время было более очевидным, поди знай.
third-frog
24.04.2012, 12:18
.. Там пирамиды земляные, камнем лишь облицованы. ...
да ладно! фотке?
Котов Евгений
24.04.2012, 12:19
1) Дались тебе эти розетки!))))
2) Валёк, верстак с работы, путём ссылки на книжку Никонова (он, оказывается, не только "Х*ёвую книгу" написал) убедил, что египтяне, да и майя тоже, бетон-таки знали (замешивали свой раствор, конечно, но это не важно). Мой мозг против этого не восстаёт.
Ну ясен пень замешивали они свой раствор строительный, и щели между камнями им заделывали. И на Руси издавна каменную кладку скрепляли раствором замешанным на яйцах, но это не значит, что тристатыщлеттомуназад на территории современной России была высокотехнологичная цивилизация пришедшая потом в упадок.
third-frog
24.04.2012, 12:24
Ну ясен пень замешивали они свой раствор строительный, и щели между камнями им заделывали. И на Руси издавна каменную кладку скрепляли раствором замешанным на яйцах, но это не значит, что тристатыщлеттомуназад на территории современной России была высокотехнологичная цивилизация пришедшая потом в упадок.
Понимаешь, какая штука: там на блоках "каменных" явные следы технологии заливки, как в Египте, так и в Америке.
А облицовка да, была.
Игорёк
24.04.2012, 12:26
О чём заставляет задуматься фильм и твой пост? О наличии большого количества легковерных простаков плохо учившихся в школе и с удовольствием хавающих подобные "сенсации".
Вовсе нет :nono: Выше я ясно сказал в послесловии для чего предлагаю этот фильм посмотреть собеседнику. А перед этим предложил задуматься о нелинейности развития. Тебя же попросил перечитать пост, а не продолжать врубать тупняка или давать оценки кому бы то ни было. Что там не ясно по тексту?
Я вижу что современная история и археология построены на стереотипах. С огромным отпечатком христианско-дарвинистских догм о нашем непререкаемом величии. По христианству мы выходит подобны богу, а по Дарвину мы венец природы, вершина эволюции. Однако ни первому, ни второму научных подтверждений нет. Неверно было бы утверждать об отсутствии былых более развитых цивилизаций из отсутствия полигонов ТБО или бутылок из ПЭТ. Это аргумент из серии "если бога нет, то кто тогда редиску красит?" :spiteful: Это стереотип — считать что любая цивилизация обязано немало насрать в местах своего обитания, при чём у нас под носом. То что мы такие пользователи вовсе не говорит что это единственная форма сосуществования с окружающим миром.
"геолухов"
Если ты будешь продолжать оскорблять я буду вынужден послать Тебя на ***. Извини, ничего личного, только этикет.
RightPrint
24.04.2012, 12:27
Так это самая устойчивая конструкция, что Вы хотите. Древние египтяне сопромата не знали, но такое и они могли сообразить. Да и где больно этих пирамид понастроено? В Америке инками? Там пирамиды земляные, камнем лишь облицованы. А! Понял! Вы, наверное, про мавзолей Ильича хотели сказать - так он к древним цивилизациям точно не имеет отношения.
Видимо, важно было, чтоб была пирамида, а из чего - без разницы.
А может древние так с безработицей боролись. Или заключенных занимали. Или вместо субботника.... :yes:
.... Неверно было бы утверждать об отсутствии былых более развитых цивилизаций из отсутствия полигонов ТБО или бутылок из ПЭТ. Это аргумент из серии "если бога нет, то кто тогда редиску красит?" :spiteful: Это стереотип — считать что любая цивилизация обязано немало насрать в местах своего обитания, при чём у нас под носом. То что мы такие пользователи вовсе не говорит что это единственная форма сосуществования с окружающим миром..
Если какая-то высокоразвитая цивилизация загнулась, то предположить, что в последнее время своего существования она занималась тем, что убиралась за собой - не логично (тем более, если загнулась "вдруг", то вообще некогда было) .....
Понимаешь, какая штука: там на блоках "каменных" явные следы технологии заливки, как в Египте, так и в Америке.
А облицовка да, была.
На каких каменных блоках? Блоки из известняка-ракушечника изготовлены по технологии заливки? Что касается обработки камней и методов строительства инков, то вот занятный материал: http://www.videopediaworld.com/video/31891/Secrets-of-Lost-Empires-The-Inca-Empire-Part-3-of-6
Игорёк
24.04.2012, 12:33
Если какая-то высокоразвитая цивилизация загнулась, то предположить, что в последнее время своего существования она занималась тем, что убиралась за собой - не логично (тем более, если загнулась "вдруг", то вообще некогда было) .....
Опять стереотип.
Никто не говорит что убиралась, но могла срать значительно разумнее :spiteful:
Не говоря о том что за ней могли убрать. Разные силы. В первую очередь время.
third-frog
24.04.2012, 12:34
...С огромным отпечатком христианско-дарвинистских догм о нашем непререкаемом величии. По христианству мы выходит подобны богу, а по Дарвину мы венец природы, вершина эволюции...
Человек, Игорёк, реально велик. Просто не все об этом любят вспоминать. Что до Дарвина, так, по мне, не важно, прав он был или ошибался — у бога достаточно способов создать человека. С обезьяной вышло очень остроумно. Какая, в принципе, разница?
pechataem
24.04.2012, 12:34
Да и где больно этих пирамид понастроено? В Америке инками?
www.world-pyramids.com
third-frog
24.04.2012, 12:36
На каких каменных блоках? Блоки из известняка-ракушечника изготовлены по технологии заливки? Что касается обработки камней и методов строительства инков, то вот занятный материал: http://www.videopediaworld.com/video/31891/Secrets-of-Lost-Empires-The-Inca-Empire-Part-3-of-6
Речь о стотонных.
Котов Евгений
24.04.2012, 12:40
Речь о стотонных.
Где ты там стотонные блоки увидел? Подавляющее большинство блоков весит 1.5-3 тонны, это не так уж много. Максимальный вес примерно 15 тонн. Никто их не отливал. Вырубали, потом шлифовали песочком и подгоняли по форме.
Котов Евгений
24.04.2012, 12:42
Видимо, важно было, чтоб была пирамида, а из чего - без разницы.
А может древние так с безработицей боролись. Или заключенных занимали. Или вместо субботника.... :yes:
Ну да, важно чтобы пирамида была, потому что она устойчива. Сказки о том, что в пирамидах ножи самозатачиваются и прочие аномальные чудеса происходят не более чем байка.
А строили из того, что есть поблизости.
Игорёк
24.04.2012, 12:43
Человек, Игорёк, реально велик. Просто не все об этом любят вспоминать. Что до Дарвина, так, по мне, не важно, прав он был или ошибался — у бога достаточно способов создать человека. С обезьяной вышло очень остроумно. Какая, в принципе, разница?
Я давно смотрел фильм, который выше предложил посмотреть Карлсону, не помню в какой серии, но там математик верно скажет по поводу целеполагания для исследователя. Что первично, что вторично в этом исследовании. Очевидно что нам не дано понять всё в этой истории. Вопросов всё больше, ответов всё меньше. Но это не означает что надо прекращать их поиски. Просто надо более критически пересматривать всю теорию, пока головоломка не сойдётся. Потому что уже очевидно что ошибка в самих основах понимания нашей роли в этой истории.
И уж "варварская" христианская религия, значительно более молодая, чем все эти цивилизации, точно не может дать вразумительных ответов. Хотя к сожалению её лобби очень велико и мешает исследованиям.
А строили из того, что есть поблизости.Не всегда.
Котов Евгений
24.04.2012, 12:44
Вовсе нет :nono: Выше я ясно сказал в послесловии для чего предлагаю этот фильм посмотреть собеседнику. А перед этим предложил задуматься о нелинейности развития. Тебя же попросил перечитать пост, а не продолжать врубать тупняка или давать оценки кому бы то ни было. Что там не ясно по тексту?
Я вижу что современная история и археология построены на стереотипах. С огромным отпечатком христианско-дарвинистских догм о нашем непререкаемом величии. По христианству мы выходит подобны богу, а по Дарвину мы венец природы, вершина эволюции. Однако ни первому, ни второму научных подтверждений нет. Неверно было бы утверждать об отсутствии былых более развитых цивилизаций из отсутствия полигонов ТБО или бутылок из ПЭТ. Это аргумент из серии "если бога нет, то кто тогда редиску красит?" :spiteful: Это стереотип — считать что любая цивилизация обязано немало насрать в местах своего обитания, при чём у нас под носом. То что мы такие пользователи вовсе не говорит что это единственная форма сосуществования с окружающим миром.
Если ты будешь продолжать оскорблять я буду вынужден послать Тебя на ***. Извини, ничего личного, только этикет.
Историю Древнего Египта почитай. Нет там никакой нелинейности развития.
savinkin
24.04.2012, 12:44
Цитата:
Сообщение от Игорёк Посмотреть сообщение
P.S. Разминка для мозгов, желающим любителям
Сериал "Загадки древнего Египта" (6 серий, при вожу ссылку только на первую) из цикла "Запретные темы истории".
Цитата:
Сообщение от Евгения.
Как тебе не стыдно эту дрянь постить, ты же наукой собираешься заниматься.
Евгений, сегодня знаменательная дата: 24.04. Сегодня день памяти старых мозгов Игорька, похищенных три года назад инопланетянами. Поэтому сегодня надо быть снисходительными к Игорьку, не обижать его и не обижаться самим.
ПОМНИМ И СКОРБИМ!!!!
http://forum.exler.ru/arc/uploads/52/post-1267622802.gif
Геннадий.
Игорёк
24.04.2012, 12:49
Историю Древнего Египта почитай. Нет там никакой нелинейности развития.
Вообще-то предполагалось что фильм смотрят те кто общепринятую историю уже знает, а теперь пошли "нюансы" :spiteful:
О том и речь что слишком многое не вписывается в эту самую очень удобную "линейную" историю :yes: Очень удобно исходить из утверждения что мы вершина эволюции. Или же что мы дети божьи. И то и другое вовсе не очевидно.
Котов Евгений
24.04.2012, 12:50
Не всегда.
Ну да, для украшения могли и что-то издалека притащить. И что с того?
Котов Евгений
24.04.2012, 12:56
Вообще-то предполагалось что фильм смотрят те кто общепринятую историю уже знает, а теперь пошли "нюансы" :spiteful:
О том и речь что слишком многое не вписывается в эту самую очень удобную "линейную" историю :yes: Очень удобно исходить из утверждения что мы вершина эволюции. Или же что мы дети божьи. И то и другое вовсе не очевидно.
Что не вписывается? Размеры блоков из которых были сложены пирамиды или что? Достаточно уже намёков. Кремниевые и долеритовые инструменты в изобилии найденные в каменоломнях, где брали материал для пирамид никоим образом не относятся к высокотехнологичному инструменту. Доставка обработанных блоков к месту строительства посредством транспорта на пердячем пару тоже не является признаком высокоразвитой цивилизации.
savinkin
24.04.2012, 13:07
Не линейное развитие Египетской цивилизации в старых фотографиях по Игорьку:
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/3/76/948/76948284_b339ee1163121118d3f160a4b41a.jpg http://www.sunhome.ru/UsersGallery/012005/313832.jpg http://magov.net/uploads/images/a/3/5/c/4/3fbde12539.jpg http://www.mignews.com/aimages/03_11/170311_11048_79106_2.jpg
Осталось только от Игорька получить данные на сетчатку глаз ( кто не может принимать информацию на сетчатку глаз, Игорёк не виноват, это всё происки кровавого Путинского режима), инопланетяне? Атланты? Тогда кто такие Атланты и где сокровища Атлантиды?
Игорёк, не пали своих, не хорошо.
Игорёк, Канибал Корпс слухать в этой теме будем?
Геннадий.
Котов Евгений
24.04.2012, 13:12
Специально для Игорька - почитай, что пишет тот же Скляров о причинах появления нефти и каменного угля, эдакую "альтернативную геологию", может пропадёт желание прочее его творчество читать.
Игорёк
24.04.2012, 13:12
Размеры блоков из которых были сложены пирамиды или что?
Их порядок. Само назначение. Разница между более нижними и верхними горизонтами. Предпочтение одних решений другим, для нас более простым и очевидным.
Ты вообще осилил весь фильм?
RightPrint
24.04.2012, 13:15
Их порядок. Само назначение. Разница между более нижними и верхними горизонтами. Предпочтение одних решений другим, для нас более простым и очевидным.
Ты вообще осилил весь фильм?
Да не важно. Если бы цивилизация была бы действительно высокоразвитой, не было бы необходимости в самом строительстве подобных пирамид. Было бы что-то сверхтехнологичное и миниатюрное. А лучше виртуальное.
А тут классическое: "не можешь работать головой - работай руками". :yes:
Игорёк
24.04.2012, 13:19
Да не важно. Если бы цивилизация была бы действительно высокоразвитой, не было бы необходимости в самом строительстве подобных пирамид. Было бы что-то сверхтехнологичное и миниатюрное. А лучше виртуальное.
1. Миниатюрное для кого?
2. Каково предназначение пирамид (более древних, до "древнего ремонта") Тебе уже известно? :spiteful: Чтобы говорить что они не того размера и возможно что-то более миниатюрное, способное удовлетворить требованиям?
Котов Евгений
24.04.2012, 13:19
Их порядок. Само назначение. Разница между более нижними и верхними горизонтами. Предпочтение одних решений другим, для нас более простым и очевидным.
Ты вообще осилил весь фильм?
Осилил, Игорёк, вполне осилил, хотя это было непросто ибо многа смиялсо. Реализация решений именно такова потому что по другому просто не умели строить - примитивно пирамиды построены, по принципу чем толще, тем лучше. Набери в поисковике "экспериментальная археология" и "полигональная кладка"(пирамиды строились именно по этой технологии) и может быть нелинейность истории пропадёт сама собой.
Котов Евгений
24.04.2012, 13:22
1. Миниатюрное для кого?
2. Каково предназначение пирамид (более древних, до "древнего ремонта") Тебе уже известно? :spiteful: Чтобы говорить что они не того размера и возможно что-то более миниатюрное, способное удовлетворить требованиям?
Игорёк, практически на всех пирамидах есть информация кем они строились, когда и для кого.
Игорёк
24.04.2012, 13:26
Реализация решений именно такова потому что по другому просто не умели строить - примитивно пирамиды построены, по принципу чем толще, тем лучше.Это лишь подтверждает что ни хрена Ты не смотрел. Либо вообще не задумывался. Пойди посмейся ещё.
Котов Евгений
24.04.2012, 13:27
Это лишь подтверждает что ни хрена Ты не смотрел. Либо вообще не задумывался. Пойди посмейся ещё.
Доказательства, Игорёк, доказательства, а не намёки.
Игорёк
24.04.2012, 13:27
Игорёк, практически на всех пирамидах есть информация кем они строились, когда и для кого.
Как верно подметил один из соавторов фильма: если на стене написано "Спартак чемпион!" это ещё не говорит о том что стена принадлежит к эпохе Древней Греции и речь о гладиаторах.
RightPrint
24.04.2012, 13:28
1. Миниатюрное для кого?
2. Каково предназначение пирамид (более древних, до "древнего ремонта") Тебе уже известно? :spiteful: Чтобы говорить что они не того размера и возможно что-то более миниатюрное, способное удовлетворить требованиям?
Тем более, городить такое еще не знамо зачем.... :no:
супеРжец
24.04.2012, 13:29
Фоменко считает, что египетские пирамиды построены нашими казаками, предками тех которые ехали по Берлину.:-)))))
Котов Евгений
24.04.2012, 13:29
Как верно подметил один из соавторов фильма: если на стене написано "Спартак чемпион!" это ещё не говорит о том что стена принадлежит к эпохе Древней Греции и речь о гладиаторах.
Дада, метод радиоуглеродного анализа органики из пирамид это тоже лженаучно потому что противоречит теории Склярова-Игорька. Сам автор фильма вообще себя доказательствами не утруждает.
http://sites.google.com/site/okadct/khufu'sakhet - переведёшь сам.
Котов Евгений
24.04.2012, 13:33
Фоменко считает, что египетские пирамиды построены нашими казаками, предками тех которые ехали по Берлину.:-)))))
И по этой причине эти два фрика от науки люто срутся между собой.
Это фотография древнеиндийского храма в Эллоре, храм выдолблен в цельной базальтовой скале примитивнейшим инструментом того времени. По сравнению с этим великолепием все древнеегипетские пирамиды не более чем груда булыжников.
Игорёк
24.04.2012, 13:56
Дада, метод радиоуглеродного анализа органики из пирамид это тоже лженаучно потому что противоречит теории Склярова-Игорька. Сам автор фильма вообще себя доказательствами не утруждает.
http://sites.google.com/site/okadct/khufu'sakhet - переведёшь сам.
1. РУ в органике не говорят о возрасте пирамид :nono: Они говорят о возрасте этой самой органики. Но нет уверенности что мы не путаем "строителя" с "квартирантом".
2. Надписи могут не соответствовать возрасту постройки. Ещё раз пример: "Спартак чемпион!" :spiteful: Вдумайся.
Игорёк
24.04.2012, 13:59
храм выдолблен в цельной базальтовой скале примитивнейшим инструментом того времени.
Отличная иллюстрация! :yes:
И чей инструмент после этого более "примитивен"?
Котов Евгений
24.04.2012, 14:02
1. РУ в органике не говорят о возрасте пирамид :nono: Они говорят о возрасте этой самой органики. Но нет уверенности что мы не путаем "строителя" с "квартирантом".
2. Надписи могут не соответствовать возрасту постройки. Ещё раз пример: "Спартак чемпион!" :spiteful: Вдумайся.
Дада, это всё всемирный жидомасонский заговор!
Будь добр, приведи хоть одно внятное доказательство, что пирамиды построены НЕ ЕГИПТЯНАМИ.
Котов Евгений
24.04.2012, 14:05
Отличная иллюстрация! :yes:
И чей инструмент после этого более "примитивен"?
Инструмент одинаково примитивен и несовершенен. Но если ты и Скляров не владеете технологией ручной обработки камня, то это не значит, что в Древнем Египте и в Индии этой технологией тоже не владели.
это Колыванская ваза, изготовлена из яшмы, которая твёрдостью превосходит гранит и тоже всё вручную без плазменных резаков и алмазных дисковых пил. Да, и тащили её тоже волоком, за 30 вёрст, а весил этот кусок яшмы поболее чем блоки из египетских пирамид.
savinkin
24.04.2012, 14:19
Дада, это всё всемирный жидомасонский заговор!
Будь добр, приведи хоть одно внятное доказательство, что пирамиды построены НЕ ЕГИПТЯНАМИ.
1. Слово "жид" в любых оборотах и склонениях ,у некоторых участников форума вызывает раздражение ( например: у меня). Поэтому правильно "ля-ля-масонский заговор".
2. Ну Евгений, разве не понятно что это шикарный храм древние иудеи фигачили лазером?
А вот кто им дал в аренду лазер. Надо кого то снарядить в прошлое пусть разузнает.
И так вопрос, кого отправить в прошлое? Предприятие рискованное не факт, что вернуться назад. Предлагаю, бездетных или стареньких им терять нечего. Будущего ихтиолога обязательно надо включить в список для голосования, полиграфист!! будущий исследовать недр земных!!! гомосапиенс!!!!
Геннадий.
RightPrint
24.04.2012, 14:52
2 Игорек
Пирамиды - это, прежде всего, оружие. Это лучевой зонтик, раскинутый высоко в космосе над обжитой территорией Египта и Шумера.
Пирамиды обладали колоссальной сконцентрированной мощностью эфирно-вихревого поля за счёт исполинских размеров и формы, и их энергия могла быть направлена в любую видимую сторону космоса или Земли для поражения как живой силы противника, так и его летательных аппаратов и наземных военных сооружений. Это – плазмоидное оружие (см. статью “Тайна Ловозёрских тундр”). Другим видом поражающих средств – могло стать использование пирамидальных сооружений в качестве пси-оружия (там же). Излучение пирамид могло быть использовано и в качестве систем защиты от химического, бактериологического или ядерного оружия, когда воздушные потоки, переносящие опасные заражённые частицы, просто обтекают стороной области с расположенными на них пирамидами.
Пирамиды, кроме того, это - источники энергии. И в таком качестве мы видели их в составе мегалитических комплексов ПВО, обустройстве оборонительных полос обеспечения (см. статью “Мегалитическое противостояние”).
Любая пирамида излучает поток энергии в виде вертикального луча над своей вершиной, и этот луч приборно виден издалека, позволяя экипажам воздушно-космических аппаратов ориентироваться при заходе на посадку. Тогда пирамидальное сооружение играет роль навигационного маяка.
Пирамидальные сооружения (зиккураты) очень широко применялись в практике цивилизаций Шумера и МезоАмерики для запуска движителей собственных эфирно-вихревых летательных аппаратов (см. статью “Космическая одиссея МезоАмерики”).
Но, только лишь пирамида, оборудованная каменным саркофагом, является станцией дальней космической связи. Саркофаг-резонатор – это непременный атрибут и характерный признак этой станции. Но, саркофаг не замурован в пирамиде, он установлен в каменной полости пирамиды – в камере. И здесь мы подошли к главной сути этого элемента – что же представляет собой эта камера? И ответ донельзя прост: это – дольмен!
Эта фигня отсюда: http://www.slavruss.narod.ru/osnown/Pr3.htm
prospap
24.04.2012, 14:59
Как верно подметил один из соавторов фильма: если на стене написано "Спартак чемпион!" это ещё не говорит о том что стена принадлежит к эпохе Древней Греции и речь о гладиаторах.
Не верно подметил, Спартаку не светит:yes:
Котов Евгений
24.04.2012, 14:59
2 Игорек
Эта фигня отсюда: http://www.slavruss.narod.ru/osnown/Pr3.htm
А это та самая неведомая космическая хрень, которая режет гранит как колбасу.
А может неведомая космическая хрень (далее НКХ) гранит режет как колбасу и его жрет? А пирамиды - это запас еды, разделенный на порции и удобно сложенный?
savinkin
24.04.2012, 15:10
Господа, пирамиды-это здания древних типографий. Вообще в древнем Египте, вся жизнь людей проходила вокруг полиграфии, вот поэтому здания древних типографий такие грандиозные.
Геннадий.
Игорёк
24.04.2012, 15:13
Обратился с вопросом к одному из коллег:
— Зачем пирамиды строились таки очевидно сложным способом?
— Да просто делать им было не х**, вот и строили.
По-моему это всё объясняет :spiteful:
savinkin
24.04.2012, 15:15
Обратился с вопросом к одному из коллег:
— Зачем строились пирамиды?
— Да просто делать им было не х**, вот и строили.
По-моему это всё объясняет :spiteful:
А коллега, он что уже побывал в прошлом?
Слышь Игорёк, одолжи машину времени? Ну не жмотничай!!
А мы тебе разрешим покататься на верблюде и шоколадку в придачу.
Первыми людьми на земле были Адам и Ева.
Возраст земли 7000 лет.
Прочтите: Библия и наука (http://bible.ucoz.com/load/skachat_knigu_quot_biblija_i_nauka_quot/biblija_i_nauka/35-1-0-147)
_Натали_
24.04.2012, 15:42
Вы просто открыли нам глаза на миропонимание:shok::shok:, но первой все-таки была Лилит:yes::yes:
Игорёк
24.04.2012, 15:51
Первыми людьми на земле были Адам и Ева.
Возраст земли 7000 лет.
Прочтите: Библия и наука (http://bible.ucoz.com/load/skachat_knigu_quot_biblija_i_nauka_quot/biblija_i_nauka/35-1-0-147)
О том чью легенду защищает фрик Фоменко, пытаясь уместить всю историю мироздания в столь короткий промежуток времени, мы и так знаем :yes:
texnolog
24.04.2012, 15:53
Вы просто открыли нам глаза на миропонимание
миропонимание недоступно ни одному человеку - только Богу
об этом как раз и говорит то, что многие "ученые" постоянно путаются в "показаниях"
существует 2 пути: познание мира через Веру, либо Вера через познание мира
в первом случае - это Божественное откровение о мироустройстве
во втором случае человек сначала "умничает", потом если достаточно продвинулся в своем стремлении понимает что ничего понять не может без Веры, остальное - промежуточные состояния
npenpecc
24.04.2012, 15:56
Кстати.
Туркменбаши (упокой Аллах его душу) утверждал, что туркмены изобрели колесо.
:yes:
_Натали_
24.04.2012, 16:22
миропонимание недоступно ни одному человеку - только Богу
об этом как раз и говорит то, что многие "ученые" постоянно путаются в "показаниях"
существует 2 пути: познание мира через Веру, либо Вера через познание мира
в первом случае - это Божественное откровение о мироустройстве
во втором случае человек сначала "умничает", потом если достаточно продвинулся в своем стремлении понимает что ничего понять не может без Веры, остальное - промежуточные состояния
Аминь!
texnolog
24.04.2012, 16:24
Аллах душу упокоить не сможет, в аду нет упокоения душам.
Видео (http://youtu.be/oL9BPNHvxiI)
OktoPrint
24.04.2012, 16:28
Как верно подметил один из соавторов фильма: если на стене написано "Спартак чемпион!" это ещё не говорит о том что стена принадлежит к эпохе Древней Греции и речь о гладиаторах.
Хорошее знание истории у создателя фильма.
Спартак - римский гладиатор. Восстание Спартака 74 - 71 года до Р.Х.
Древняя Греция — цивилизация греков от архаического периода до 146 года до Р.Х.
Наверное создатель фильма ****к.
супеРжец
24.04.2012, 16:34
О том чью легенду защищает фрик Фоменко, пытаясь уместить всю историю мироздания в столь короткий промежуток времени, мы и так знаем :yes:Чью?
супеРжец
24.04.2012, 16:36
Хорошее знание истории у создателя фильма.
Спартак - римский гладиатор. Восстание Спартака 74 - 71 года до Р.Х.
Древняя Греция — цивилизация греков от архаического периода до 146 года до Р.Х.
Наверное создатель фильма ****к.
Спартак был фракиец. Фракия - северная Греция.
Игорёк
24.04.2012, 16:38
Хорошее знание истории у создателя фильма.
Спартак - римский гладиатор. Восстание Спартака 74 - 71 года до Р.Х.
Древняя Греция — цивилизация греков от архаического периода до 146 года до Р.Х.
Наверное создатель фильма ****к.
То есть в полку "пролиставших" прибыло? Вы тоже посмотрели фильм, но умудрились не услышать основной мысли, о существовании ДВУХ египетских цивилизаций? Последовательно строивших/ремонтировавших/перестраивавших, используя РАЗНЫЕ технологии.
Ну... тогда наверное кто-то точно ****к.
Игорёк
24.04.2012, 16:41
Спартак был фракиец. Фракия - северная Греция.
Дело даже не в этом, а в том как чудесно понимают фильм зрителЯ :spiteful:
Игорёк
24.04.2012, 16:44
И вообще про "Спартака" это была метафора.
OktoPrint
24.04.2012, 16:46
Период Древней Греции закончился за примерно тридцать лет до рождения Спартака, соответственно надпись Спартак-чемпион не может принадлежать периоду Древней Греции.
Игорёк
24.04.2012, 16:49
Период Древней Греции закончился за примерно тридцать лет до рождения Спартака, соответственно надпись Спартак-чемпион не может принадлежать периоду Древней Греции.
Ну, блин, гениально! :spiteful: Так каким периодом датируешь надпись "Спартак чемпион" на подъезде хрущёвки?! :rofl:
OktoPrint
24.04.2012, 16:49
Ну... тогда наверное кто-то точно ****к.
Конечно. Иначе для кого снимать такие фильмы?
OktoPrint
24.04.2012, 16:51
Спартак был фракиец. Фракия - северная Греция.
Но гладиатором он был римским.
супеРжец
24.04.2012, 16:55
Известный американский полярный путешественник на собачьих упряжках Уилл Стигер задумал впервые в истории пересечь Арктику через Северный полюс за один сезон. Этот поход должен был стать его последним «большим» путешествием, и подготовка к нему была очень серьёзной. Было сделано даже три тренировочных похода общей протяжённостью в несколько тысяч километров. Наконец, 8 марта 1995 года интернациональная экспедиция из шести человек во главе с Уиллом стартовала от архипелага Северная Земля (Россия) в направлении острова Элсмир (Канада). Предстояло пройти около 4000 километров, причём на полюсе планировалось оказаться в День Земли, 22 апреля. И вот, после полутора месяцев перехода по снежным полям Северного Ледовитого океана, полярники достигают Северного полюса…
…И видят там русских, играющих в футбол. Именно в этот день, 21 апреля, Сергей Зырянов, предприниматель и популяризатор спорта, организовал за свой счёт на Северном полюсе мини–турнир среди любительских команд. Для хорошего настроения привезён был даже целый ансамбль мотологической музыки «Тайм–Аут», который смог дать 12–тиминутный концерт на ветру в сильный мороз. Народ слушал музыку, играл в футбол, пил водку — всем было весело. Всем, кроме Стигера. Поначалу, он не мог сказать ничего, кроме «Crazy, crazy, crazy…», а потом плюнул, обозвал Северный полюс проходным двором и увёл свою экспедицию обратно в Белое Безмолвие, к далёкому канадскому берегу.
http://www.dirty.ru/comments/34588
Котов Евгений
24.04.2012, 17:19
То есть в полку "пролиставших" прибыло? Вы тоже посмотрели фильм, но умудрились не услышать основной мысли, о существовании ДВУХ египетских цивилизаций? Последовательно строивших/ремонтировавших/перестраивавших, используя РАЗНЫЕ технологии.
Ну... тогда наверное кто-то точно ****к.
Каких ДВУХ цивилизаций? В чём их отличие? Только лишь в том, что у одной цивилизации пирамиды из блоков, а у другой из кирпичей?