greenvis
15.12.2011, 19:05
Цель опроса озвучу через пару-тройку дней, дабы не влиять на результаты голосования
Нажмите, чтобы перейти к полной версии темы: : Что нужно, чтобы быть богатым?
AD-MANAGER
15.12.2011, 19:13
"Разборки" с подрастающим поколением ?
Мелисса
15.12.2011, 19:17
И то, и другое, и третье временами. Ни один из пунктов не гарантирует результата...и даже их совокупность, как уж тут выбрать.
Денис Курбатский
15.12.2011, 19:17
Мы в Рассее господа.
Однозначно пункт 4.
Однозначно пункт 4.
Casper
15.12.2011, 19:23
Что нужно, чтобы быть богатым? (с)
Смотря насколько.
Кстати а вариант: "Папа - Алишер Усманов, и куча недвижимости" не рассматривается?
Если нет, то вопрос скорее нужно сформулировать так: "Что нужно чтобы стать богатым?":spiteful:
Смотря насколько.
Кстати а вариант: "Папа - Алишер Усманов, и куча недвижимости" не рассматривается?
Если нет, то вопрос скорее нужно сформулировать так: "Что нужно чтобы стать богатым?":spiteful:
АП!
15.12.2011, 20:22
А мы ищем необходимые условия или достаточные?
По формулировке это непонятно.
Если судить не по заголовку темы, а по заголовку опроса, то суть темы всего лишь в выявлении факторов успеха. Наглость? Связи? Капитал? - все это действительно факторы успеха, но рсставить коэффициенты значимости можно только для себя самого. Под свои обстоятельства. Если кто-то разбогател на наглости, значит для него лично это было главным, а если кто-то не имел достаточно подлости и разбогател используя научные знания, это не значит, что все подонки должны срочно засесть за учебники: у подонков свой путь к богатству, а у честных - свой. Поэтому лучше всего ответить так: все перечисленное является реальными факторами достижения успеха, а какие кому подходят больше - это его личное дело.
Удивительно, что в списке нет такого очевидного пункта, как выгодное замужество. Прошу внести это важное дополнение.
По формулировке это непонятно.
Если судить не по заголовку темы, а по заголовку опроса, то суть темы всего лишь в выявлении факторов успеха. Наглость? Связи? Капитал? - все это действительно факторы успеха, но рсставить коэффициенты значимости можно только для себя самого. Под свои обстоятельства. Если кто-то разбогател на наглости, значит для него лично это было главным, а если кто-то не имел достаточно подлости и разбогател используя научные знания, это не значит, что все подонки должны срочно засесть за учебники: у подонков свой путь к богатству, а у честных - свой. Поэтому лучше всего ответить так: все перечисленное является реальными факторами достижения успеха, а какие кому подходят больше - это его личное дело.
Удивительно, что в списке нет такого очевидного пункта, как выгодное замужество. Прошу внести это важное дополнение.
Русский
15.12.2011, 20:26
Вопрос сформулируйте понятнее, а то можно миллион иметь и быть богатым, а можно миллиард и считать себя нищим. Опять же денежные знаки это не богатство, человек поклоняющийся дензнакам как правило нищ духовно.
Yuconstant
15.12.2011, 20:35
Я - богатый, у меня четыре сына! :yes:
Проголосовал за пункт предприимчивость и смелость.
имхо: Чтобы быть богатым - надо быть им, т.е. как минимум, ощущать себя таковым.
Проголосовал за пункт предприимчивость и смелость.
имхо: Чтобы быть богатым - надо быть им, т.е. как минимум, ощущать себя таковым.
RightPrint
15.12.2011, 20:48
Да уж, озвучьте пожалуйста, что подразумевается под словом "богатый"?
Yuconstant
15.12.2011, 20:51
Да уж, озвучьте пожалуйста, что подразумевается под словом "богатый"?
Есть такое устойчивое выражение, когда у семьи много детей, то говорят, что они (семья) богатые.
Есть такое устойчивое выражение, когда у семьи много детей, то говорят, что они (семья) богатые.
printaus
15.12.2011, 21:26
Что нужно, чтобы быть богатым?
богатсво как и бедность понятия относительные - см.
"у кого суп жидкий, у кого - жемчуг мелкий!" (с):nono:
а по сабж - всего надо (хоть по-немногу!):cool:
богатсво как и бедность понятия относительные - см.
"у кого суп жидкий, у кого - жемчуг мелкий!" (с):nono:
а по сабж - всего надо (хоть по-немногу!):cool:
kamanaft
15.12.2011, 21:29
Как говорил Задорнов на одном из концертов - слово "богатый" в русском языке произошло от слова "бог", сталобыть богатый тот, "в ком Бога много".
А если имеется ввиду материальная сторона дела, то я бы лично поставил галочки напротив всех пунктов... Но, боюсь, "бюллетень" испорчу и мой голос не туда уйдёт. )))
А если имеется ввиду материальная сторона дела, то я бы лично поставил галочки напротив всех пунктов... Но, боюсь, "бюллетень" испорчу и мой голос не туда уйдёт. )))
John Smith
15.12.2011, 21:31
Если под богатством подразумевается большой капитал, то надо очень хотеть его заработать. Но это очень сложно.
супеРжец
15.12.2011, 21:53
Если под богатством подразумевается большой капитал, то надо очень хотеть его заработать. Но это очень сложно.
Самое время прорекламировать книгу Березовского "Как заработать большие деньги".:pooh_lol::pooh_lol:
Самое время прорекламировать книгу Березовского "Как заработать большие деньги".:pooh_lol::pooh_lol:
Zhdanova Natali
15.12.2011, 22:04
Наверное, все, что Вы перечислили. Трудно выделить один пункт. ИМХО
Comp-lex
15.12.2011, 22:09
Что-то мне подсказывает, что по-настоящему богатые не сидят на этом форуме )))))
Comp-lex
15.12.2011, 22:10
Кстатти - предлагаю еще один опрос: что надо, чтобы ОСТАТЬСЯ богатым? ;)
Васильев Владимир
15.12.2011, 22:22
Кстатти - предлагаю еще один опрос: что надо, чтобы ОСТАТЬСЯ богатым? ;)
перестать заниматься заправкой катриджей:yes:
перестать заниматься заправкой катриджей:yes:
Pavlik001
15.12.2011, 22:27
http://www.youtube.com/watch?v=5ZBgP48WrNA&feature=relatedКстатти - предлагаю еще один опрос: что надо, чтобы ОСТАТЬСЯ богатым? ;)
sm55
15.12.2011, 22:32
Не стал голосовать, так как не отражены в этом опросе многие другие нужные факторы.
А в качестве рецептов, например, мой прапрадед вбивал в голову своего внука (моего отца) такой тезис богатства: "Работай на имя, а потом имя будет работать на тебя!" Применимо практически во всех отраслях деятельности, даже в такой гнуси как политика (там без этого просто не обойтись).
PS Нечто подобное реализовывал правда в другом плане господин Чичиков: взяток не достигнув большого чина не брал, работал честно, всех достал, ибо знал: если начать брать сразу "много не дадут":spiteful:
А в качестве рецептов, например, мой прапрадед вбивал в голову своего внука (моего отца) такой тезис богатства: "Работай на имя, а потом имя будет работать на тебя!" Применимо практически во всех отраслях деятельности, даже в такой гнуси как политика (там без этого просто не обойтись).
PS Нечто подобное реализовывал правда в другом плане господин Чичиков: взяток не достигнув большого чина не брал, работал честно, всех достал, ибо знал: если начать брать сразу "много не дадут":spiteful:
4Dwood
15.12.2011, 23:10
Что подразумевалось под словосочетанием "быть богатым"?
Вертикаль
16.12.2011, 00:00
Проблема в том - что сохранить здоровье в гонке за богатством практически невозможно.
Или ты гробишься на работе нарабатывая имидж, связи и структурируя управление компании - а когда всего этого достиг - то уже на пенсии.
Или же придумываешь "Фишку" - и всю жизнь наслаждаешься. Но так везет не всем...
Или ты гробишься на работе нарабатывая имидж, связи и структурируя управление компании - а когда всего этого достиг - то уже на пенсии.
Или же придумываешь "Фишку" - и всю жизнь наслаждаешься. Но так везет не всем...
РОТОР
16.12.2011, 01:06
Что нужно, чтобы быть богатым?
Да ничего не нужно, кроме здоровья!:yes:
А вот чтобы стать богатым, тут много чего нужно! Я думаю, А.В., Ваш список на голосование не полный.;)
Да ничего не нужно, кроме здоровья!:yes:
А вот чтобы стать богатым, тут много чего нужно! Я думаю, А.В., Ваш список на голосование не полный.;)
Golyand
16.12.2011, 03:00
Ваши дополнения???
кста папаха ага?! ;) ))))))))))))))))
кста папаха ага?! ;) ))))))))))))))))
РОТОР
16.12.2011, 04:50
Ваши дополнения???
кста папаха ага?! ;) ))))))))))))))))
точно, для поддержания здоровья зимой папаха не помешает;)
кста папаха ага?! ;) ))))))))))))))))
точно, для поддержания здоровья зимой папаха не помешает;)
MIKLI
16.12.2011, 09:42
Как говорил Задорнов на одном из концертов - слово "богатый" в русском языке произошло от слова "бог", сталобыть богатый тот, "в ком Бога много".)))
хватит серьезно относиться к выдумкам Задорного, его самого давно расшифровали в его же стиле Зад Ор Нов = Жопа Орущая по Новому
хватит серьезно относиться к выдумкам Задорного, его самого давно расшифровали в его же стиле Зад Ор Нов = Жопа Орущая по Новому
greenvis
16.12.2011, 11:12
И то, и другое, и третье временами. Ни один из пунктов не гарантирует результата...и даже их совокупность, как уж тут выбрать.
А мы ищем необходимые условия или достаточные?
По формулировке это непонятно...
Да уж, озвучьте пожалуйста, что подразумевается под словом "богатый"?
Не стал голосовать, так как не отражены в этом опросе многие другие нужные факторы.
...
...
Такое ощущение, что на ПФ сплошные ученики уважаемого мной Григория Алексеевича ("А мы не согласны!"(с)
Разумеется, любой вопрос можно уточнить, а любой список ответов можно дополнить.
Я попросил ответить на вопрос "В чём основные причины успеха?" исходя из вашего личного понимания, что такое "успех", "богатство" и т.п.
Т.е., не навязывая вам никаких штампов и определений. А вы мне устроили допрос, как на защите диссертации.
А мы ищем необходимые условия или достаточные?
По формулировке это непонятно...
Да уж, озвучьте пожалуйста, что подразумевается под словом "богатый"?
Не стал голосовать, так как не отражены в этом опросе многие другие нужные факторы.
...
...
Такое ощущение, что на ПФ сплошные ученики уважаемого мной Григория Алексеевича ("А мы не согласны!"(с)
Разумеется, любой вопрос можно уточнить, а любой список ответов можно дополнить.
Я попросил ответить на вопрос "В чём основные причины успеха?" исходя из вашего личного понимания, что такое "успех", "богатство" и т.п.
Т.е., не навязывая вам никаких штампов и определений. А вы мне устроили допрос, как на защите диссертации.
РОТОР
16.12.2011, 11:45
Такое ощущение, что на ПФ сплошные ученики уважаемого мной Григория Алексеевича ("А мы не согласны!"(с)
Разумеется, любой вопрос можно уточнить, а любой список ответов можно дополнить.
Я попросил ответить на вопрос "В чём основные причины успеха?" исходя из вашего личного понимания, что такое "успех", "богатство" и т.п.
Т.е., не навязывая вам никаких штампов и определений. А вы мне устроили допрос, как на защите диссертации.
Долго, думал, и поставил п.2 (сюда надо "наглость" добавить). Без п.2 ни один вышеперечисленный пункт работать не будет.:spiteful:
Разумеется, любой вопрос можно уточнить, а любой список ответов можно дополнить.
Я попросил ответить на вопрос "В чём основные причины успеха?" исходя из вашего личного понимания, что такое "успех", "богатство" и т.п.
Т.е., не навязывая вам никаких штампов и определений. А вы мне устроили допрос, как на защите диссертации.
Долго, думал, и поставил п.2 (сюда надо "наглость" добавить). Без п.2 ни один вышеперечисленный пункт работать не будет.:spiteful:
RightPrint
16.12.2011, 13:04
Я попросил ответить на вопрос "В чём основные причины успеха?" исходя из вашего личного понимания, что такое "успех", "богатство" и т.п.
Т.е., не навязывая вам никаких штампов и определений. А вы мне устроили допрос, как на защите диссертации.
Так успех тоже разный, у кого детей куча и он счастлив, у кого денег много, у кого работа любимая в радость и т.д....:yes:
Ну тогда по-моему: "Упорный труд" :yes:
Т.е., не навязывая вам никаких штампов и определений. А вы мне устроили допрос, как на защите диссертации.
Так успех тоже разный, у кого детей куча и он счастлив, у кого денег много, у кого работа любимая в радость и т.д....:yes:
Ну тогда по-моему: "Упорный труд" :yes:
johnson
16.12.2011, 14:45
пункт "Хорошее образование, высокая квалификация" - не получил не единого голоса...
А это означает, что в умах россиян сформировалось мнение, что успешным и богатым нельзя стать имея за своими плечами образование и опыт...
И судя по опросу - успешным и богатым в основном можно стать сделав карьеру именно через связи (постель, дружба и т.п.)... Прискорбно это...
PS. Хотя опрос некорректен = должно быть возможность выбора нескольких пунктов, а не одного...
А это означает, что в умах россиян сформировалось мнение, что успешным и богатым нельзя стать имея за своими плечами образование и опыт...
И судя по опросу - успешным и богатым в основном можно стать сделав карьеру именно через связи (постель, дружба и т.п.)... Прискорбно это...
PS. Хотя опрос некорректен = должно быть возможность выбора нескольких пунктов, а не одного...
ABI-PRINT
16.12.2011, 15:04
"Без труда не выловишь и рыбку из пруда" (с)
greenvis
16.12.2011, 16:07
... опрос некорректен = должно быть возможность выбора нескольких пунктов, а не одного...
На мой взгляд, все без исключения факторы существенны.
При множественном голосовании я лично выбрал бы все пункты сразу.
Но это сделало бы невозможным анализ результатов опроса.
Поэтому, я попросил бы Вас выбрать "самый-самый", по Вашему мнению, важный фактор.
На мой взгляд, все без исключения факторы существенны.
При множественном голосовании я лично выбрал бы все пункты сразу.
Но это сделало бы невозможным анализ результатов опроса.
Поэтому, я попросил бы Вас выбрать "самый-самый", по Вашему мнению, важный фактор.
sm55
16.12.2011, 16:12
Поэтому, я попросил бы Вас выбрать "самый-самый", по Вашему мнению, важный фактор.
Ну тогда, как говаривал Матроскин:
"Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное"
Голосуем за первоначальный капитал!:yes:
Ну тогда, как говаривал Матроскин:
"Чтобы продать что-нибудь ненужное, надо сначала купить что-нибудь ненужное"
Голосуем за первоначальный капитал!:yes:
Mk
16.12.2011, 17:07
"Богатый" от "Бог".
"Бедный" от "беда".
P.S. Должен извиниться перед MIKLI: не увидел его поста.
Кстати, русские меценаты конца XIX начала XX в.в. были или происходили в основном из старообрядцев.
"Бедный" от "беда".
P.S. Должен извиниться перед MIKLI: не увидел его поста.
Кстати, русские меценаты конца XIX начала XX в.в. были или происходили в основном из старообрядцев.
АП!
16.12.2011, 19:37
...Поэтому, я попросил бы Вас выбрать "самый-самый", по Вашему мнению, важный фактор.
Не может быть никакого самого важного фактора в общем виде, У каждого человека в соответствии со свойствами его характера и обстоятельств должен быть свой путь к богатству, или не быть никакого пути, если испытуемый не создан для богатства. Потомучто у богатого подонка самый важный фактор его богатства - его подлость, а у умника - его мозги. У богатого наследника самый важный фактор покойный дедушка, а у богатого альфонса - его фак-тор свисает промеж ног. И этот самый альфонс (жигало) никогда не пойдет учить сопрамат завидуя на богатому академику, так же как и богатый академик не пойдет искать себе щедрую вдову, завидуя удачливому подонку.
У каждого свой путь. Если у вас есть мозги - зарабатывайте мозгами, если подлость - подлостью, друзья - друзьями, капитал - капиталом. Есть выдающийся фалос - чтож, можно и фалосом. Хорошо зарабатывать тем, что есть, и невозможно заработать тем, чего нет. Просто окиньте взглядом ваш список и выберите то, что есть лично у ВАС. И вы поймете, что умереть богатым никогда не поздно.
Не может быть никакого самого важного фактора в общем виде, У каждого человека в соответствии со свойствами его характера и обстоятельств должен быть свой путь к богатству, или не быть никакого пути, если испытуемый не создан для богатства. Потомучто у богатого подонка самый важный фактор его богатства - его подлость, а у умника - его мозги. У богатого наследника самый важный фактор покойный дедушка, а у богатого альфонса - его фак-тор свисает промеж ног. И этот самый альфонс (жигало) никогда не пойдет учить сопрамат завидуя на богатому академику, так же как и богатый академик не пойдет искать себе щедрую вдову, завидуя удачливому подонку.
У каждого свой путь. Если у вас есть мозги - зарабатывайте мозгами, если подлость - подлостью, друзья - друзьями, капитал - капиталом. Есть выдающийся фалос - чтож, можно и фалосом. Хорошо зарабатывать тем, что есть, и невозможно заработать тем, чего нет. Просто окиньте взглядом ваш список и выберите то, что есть лично у ВАС. И вы поймете, что умереть богатым никогда не поздно.
Васильев Владимир
16.12.2011, 21:18
А я богат! Моя семья счастлива.
Pavlik001
16.12.2011, 22:36
Да ничего не нужно, кроме здоровья!:yes:
А вот чтобы стать богатым, тут много чего нужно! Я думаю, А.В., Ваш список на голосование не полный.;)
Полностью с вами согласен! Здоровье будет,а хитрость,ловкость и т.п. можно будет и приложить.
А вот чтобы стать богатым, тут много чего нужно! Я думаю, А.В., Ваш список на голосование не полный.;)
Полностью с вами согласен! Здоровье будет,а хитрость,ловкость и т.п. можно будет и приложить.
sm55
16.12.2011, 23:04
А я богат! Моя семья счастлива.
Гордыня - грех !
Гордыня - грех !
Pavlik001
16.12.2011, 23:07
Гордыня - грех !Вы не путайте с гордостью.:nono: Вовка горд за свою семью,горд тем, что она счастлива.
sm55
16.12.2011, 23:25
Вовка горд за свою семью,горд тем, что она счастлива.
Я тоже за него рад. Если заметили спасибку поставил до того как написал о гордыни.
Спросите почему тогда написал?
А чтоб ВВ сплюнул, чтоб не сглазить...
Гордость - эмоция. Замечательная, но порождающая не менее сильную эмоцию - зависть, а за ней...
В общем надеюсь в данном случае обойдется
PS Pavlik001 гордость и гордыня понятия близкие и если первое отражает качество, непосредственно эмоцию, то второе воплощение этого качества или олицетворение оного
Кстати по Ф.Ницше: Гордость — это чувство превосходства без общественного признания
Я тоже за него рад. Если заметили спасибку поставил до того как написал о гордыни.
Спросите почему тогда написал?
А чтоб ВВ сплюнул, чтоб не сглазить...
Гордость - эмоция. Замечательная, но порождающая не менее сильную эмоцию - зависть, а за ней...
В общем надеюсь в данном случае обойдется
PS Pavlik001 гордость и гордыня понятия близкие и если первое отражает качество, непосредственно эмоцию, то второе воплощение этого качества или олицетворение оного
Кстати по Ф.Ницше: Гордость — это чувство превосходства без общественного признания
Васильев Владимир
16.12.2011, 23:40
Гордыня - грех !
а это тут причем?:shok:
а это тут причем?:shok:
Васильев Владимир
16.12.2011, 23:43
Вы не путайте с гордостью.:nono: Вовка горд за свою семью,горд тем, что она счастлива.
Да Паш, спасиб, я горд, горд сыном, горд своим домом, который строю сам, горд женой, которую люблю и подарки делаю, своим бизнесом, пусть маленьким, но своим. Да Я ГОРД Я САМ ЭТО СДЕЛАЛ
Да Паш, спасиб, я горд, горд сыном, горд своим домом, который строю сам, горд женой, которую люблю и подарки делаю, своим бизнесом, пусть маленьким, но своим. Да Я ГОРД Я САМ ЭТО СДЕЛАЛ
Васильев Владимир
16.12.2011, 23:56
Я тоже за него рад. Если заметили спасибку поставил до того как написал о гордыни.
Спросите почему тогда написал?
А чтоб ВВ сплюнул, чтоб не сглазить...
Гордость - эмоция. Замечательная, но порождающая не менее сильную эмоцию - зависть, а за ней...
В общем надеюсь в данном случае обойдется
PS Pavlik001 гордость и гордыня понятия близкие и если первое отражает качество, непосредственно эмоцию, то второе воплощение этого качества или олицетворение оного
Кстати по Ф.Ницше: Гордость — это чувство превосходства без общественного признания
Спасибо!
Спросите почему тогда написал?
А чтоб ВВ сплюнул, чтоб не сглазить...
Гордость - эмоция. Замечательная, но порождающая не менее сильную эмоцию - зависть, а за ней...
В общем надеюсь в данном случае обойдется
PS Pavlik001 гордость и гордыня понятия близкие и если первое отражает качество, непосредственно эмоцию, то второе воплощение этого качества или олицетворение оного
Кстати по Ф.Ницше: Гордость — это чувство превосходства без общественного признания
Спасибо!
АП!
17.12.2011, 13:43
На этот раз решил подойти к опросу более системно. Как определить самый важный фактор? Я выбирал перечисленные факторы по одному и про каждый долго думал, можно ли добиться успеха и стать богатым без него, только на совокупности других. Без стартового капитала - сколько угодно, без образования - почему нет, без связей с нужными людьми - и такое бывает. А вот как добиться успеха и разбогатель без удачи? Пожалуй неудачник не сможет добиться успеха ни при каких обстоятельствах. Значит пункт о везении и удаче можно считать главным в каком-то смысле.
gil71
17.12.2011, 13:55
Значит пункт о везении и удаче можно считать главным в каком-то смысле.
Думаю, Александр Вячеславович имел ввиду не удачу, как таковую, а удачу выше среднестатистической. :yes:
Думаю, Александр Вячеславович имел ввиду не удачу, как таковую, а удачу выше среднестатистической. :yes:
АП!
17.12.2011, 14:05
Думаю, Александр Вячеславович имел ввиду не удачу, как таковую, а удачу выше среднестатистической. :yes:
Если говорить в математическом смысле, то любое положительное значение удачи уже больше среднестатистического.
Если говорить в математическом смысле, то любое положительное значение удачи уже больше среднестатистического.
gil71
17.12.2011, 14:08
Если говорить в математическом смысле, то любое положительное значение удачи уже больше среднестатистического.
А как ты себе представляешь абсолютное отсутствие удачи?
Не мгновенная смерть в жутких мучениях с последующим попаданием в ад? ;)
Я-то думал шкала удачи у нас от 0 до + бесконечность.
А как ты себе представляешь абсолютное отсутствие удачи?
Не мгновенная смерть в жутких мучениях с последующим попаданием в ад? ;)
Я-то думал шкала удачи у нас от 0 до + бесконечность.
АП!
17.12.2011, 14:21
А как ты себе представляешь абсолютное отсутствие удачи?
Не мгновенная смерть в жутких мучениях с последующим попаданием в ад? ;)
Я-то думал шкала удачи у нас от 0 до + бесконечность.
В мире нет ничего абсолютного. Даже абсолютный ноль чисто теоретическая величина, а неудачник это не носитель абсолютной неудачи а просто неудачник. Иногда говорят лох. Что касается шкалы удачи я на стал бы ограничиваться положительным направлением. Возьмем в качестве модели удачи казино. Если говорить о рулетке с ее красным, черным и маловероятным зеро, то вероятность проиграть в рулетку в сравнении с выиграть в рулетку ненамного больше. И тем не менее мы постоянно слышим о людях сильно проигравшихся в казино, а сказки о больших выигрышах ходят в основном между подсевшими посетителями. Значит средняя величина удачи в наших краях отрицательна. Вот почему правительство делает ставку не на предпринимателей (потенциалных неудачников), а на углеводороды, а чтобы народ не видел насколько он реально невезуч, запретило казино.
Не мгновенная смерть в жутких мучениях с последующим попаданием в ад? ;)
Я-то думал шкала удачи у нас от 0 до + бесконечность.
В мире нет ничего абсолютного. Даже абсолютный ноль чисто теоретическая величина, а неудачник это не носитель абсолютной неудачи а просто неудачник. Иногда говорят лох. Что касается шкалы удачи я на стал бы ограничиваться положительным направлением. Возьмем в качестве модели удачи казино. Если говорить о рулетке с ее красным, черным и маловероятным зеро, то вероятность проиграть в рулетку в сравнении с выиграть в рулетку ненамного больше. И тем не менее мы постоянно слышим о людях сильно проигравшихся в казино, а сказки о больших выигрышах ходят в основном между подсевшими посетителями. Значит средняя величина удачи в наших краях отрицательна. Вот почему правительство делает ставку не на предпринимателей (потенциалных неудачников), а на углеводороды, а чтобы народ не видел насколько он реально невезуч, запретило казино.
gil71
17.12.2011, 14:26
Любой живущий обладает определенной удачей.
А в казино проигрывают - от того, что деньги кончаются, а у казино - нет.
Если сядут играть два человека с одинаковым банком, вот тогда можно говорить об умении и удаче.
А в казино проигрывают - от того, что деньги кончаются, а у казино - нет.
Если сядут играть два человека с одинаковым банком, вот тогда можно говорить об умении и удаче.
АП!
17.12.2011, 15:15
Любой живущий обладает определенной удачей.
А в казино проигрывают - от того, что деньги кончаются, а у казино - нет.
Если сядут играть два человека с одинаковым банком, вот тогда можно говорить об умении и удаче.
Илья, не будем спорить по пустому, не будем уподобляться неудачникам. Что у нас других дел нет? На мой взгляд даже поход в казино куда ближе к понятию удача, чем пустые разговоры в свободке.
А в казино проигрывают - от того, что деньги кончаются, а у казино - нет.
Если сядут играть два человека с одинаковым банком, вот тогда можно говорить об умении и удаче.
Илья, не будем спорить по пустому, не будем уподобляться неудачникам. Что у нас других дел нет? На мой взгляд даже поход в казино куда ближе к понятию удача, чем пустые разговоры в свободке.
gil71
17.12.2011, 15:53
Илья, не будем спорить по пустому, не будем уподобляться неудачникам. Что у нас других дел нет? На мой взгляд даже поход в казино куда ближе к понятию удача, чем пустые разговоры в свободке.
М-да.. Неудачно потрепались. ;)
М-да.. Неудачно потрепались. ;)
MIKLI
17.12.2011, 16:53
"Богатый" от "Бог".
"Бедный" от "беда".
23. Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю
вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное;
24. и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти
сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.
Скорее "Богатый" от "бог", боги бывают разные
"Бедный" от "беда".
23. Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю
вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное;
24. и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти
сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.
Скорее "Богатый" от "бог", боги бывают разные
АП!
17.12.2011, 17:18
...24. и еще говорю вам: удобнее верблюду...
Миша, фраза про верблюда это просто ошибка переводчика, в крайнем случае того парня (описанного у Булгакова в Мастере и Маргарите), который записывал за Иисусом.
Известное изречение "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому попасть в царство небесное" поражает своей странностью. Сравнение, однако, будет ясно, если вспомнить, что у греков наряду со словом "kamelos" - "верблюд" имелось "kamilos" - "канат, толстая веревка". Вероятность подмены тем больше, что долгое е произносилось как i, kamelos звучало как kamilos.Правильнее было бы: Легче канат протянуть через игольное ушко... (По книге Одинцова В.В. Лингвистические парадоксы).
Миша, фраза про верблюда это просто ошибка переводчика, в крайнем случае того парня (описанного у Булгакова в Мастере и Маргарите), который записывал за Иисусом.
Известное изречение "Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем богатому попасть в царство небесное" поражает своей странностью. Сравнение, однако, будет ясно, если вспомнить, что у греков наряду со словом "kamelos" - "верблюд" имелось "kamilos" - "канат, толстая веревка". Вероятность подмены тем больше, что долгое е произносилось как i, kamelos звучало как kamilos.Правильнее было бы: Легче канат протянуть через игольное ушко... (По книге Одинцова В.В. Лингвистические парадоксы).
greenvis
17.12.2011, 19:12
Идея темы возникла, когда я увидел результаты аналогичного опроса среди трёх слоёв населения России:
Богатые люди.
Средний достаток.
Бедные.
Появилась мысль сравнить позицию форумчан с мнением других россиян.
На данный момент (17.12.2011 Мск 18:15) результаты выглядят так (цветом выделены наиболее близкие мнения):
http://www.Greenv.ru/foto/opros.jpg
Буду благодарен вам, дамы и господа, за все аргументированные и интересные каменты.
Богатые люди.
Средний достаток.
Бедные.
Появилась мысль сравнить позицию форумчан с мнением других россиян.
На данный момент (17.12.2011 Мск 18:15) результаты выглядят так (цветом выделены наиболее близкие мнения):
http://www.Greenv.ru/foto/opros.jpg
Буду благодарен вам, дамы и господа, за все аргументированные и интересные каменты.
gil71
17.12.2011, 19:25
Идея темы возникла, когда я увидел результаты аналогичного опроса среди трёх слоёв населения России:
Богатые люди.
Средний достаток.
Бедные.
А в том опросе критерии деления на слои каковы были?
Богатые люди.
Средний достаток.
Бедные.
А в том опросе критерии деления на слои каковы были?
gil71
17.12.2011, 19:28
И еще вопрос - из тех опрошенных - многие на отвлеченные темы трепаться начинали? :crazy:
sm55
17.12.2011, 19:29
АВ, обогнали меня на пару минут со своей статистикой...
Тут пошел разговор о христианстве, филологии и философии, хотел поязвить, а тут таблицы... Но все равно камент так камент, и к постановке вопроса тоже:
1. Удача или успех?
С точки зрения христианства уповать на удачу – богопротивно. Ибо желать удачи это поклоняться высшим силам, року, судьбе, те тому что не зависит от человека, и жить по принципу «все предопределено заранее, и от меня не зависит». А Господь ведь дал человеку свободу воли именно для того чтобы он сам творил свою судьбу...
2. Какой основной символ денежной удачи: Клевер, подкова?...
Так ведь нет – СВИНЬЯ! Ведь не зря именно в виде свиньи изображают денежную копилку. А раз так – в основе богатства лежит СВИНСТВО!
Во-как!...
Тут пошел разговор о христианстве, филологии и философии, хотел поязвить, а тут таблицы... Но все равно камент так камент, и к постановке вопроса тоже:
1. Удача или успех?
С точки зрения христианства уповать на удачу – богопротивно. Ибо желать удачи это поклоняться высшим силам, року, судьбе, те тому что не зависит от человека, и жить по принципу «все предопределено заранее, и от меня не зависит». А Господь ведь дал человеку свободу воли именно для того чтобы он сам творил свою судьбу...
2. Какой основной символ денежной удачи: Клевер, подкова?...
Так ведь нет – СВИНЬЯ! Ведь не зря именно в виде свиньи изображают денежную копилку. А раз так – в основе богатства лежит СВИНСТВО!
Во-как!...
gil71
17.12.2011, 19:41
А раз так – в основе богатства лежит СВИНСТВО!
Во-как!...
На основе моих встреч со свинством таких выводов сделать нельзя..
Во-как!...
На основе моих встреч со свинством таких выводов сделать нельзя..
greenvis
17.12.2011, 19:44
А в том опросе критерии деления на слои каковы были?
И.И.!
Я не знаю про этот конкретный опрос, но полагаю, что главный критерий был - как сам человек себя ощущает?
Думаю - это правильно.
И.И.!
Я не знаю про этот конкретный опрос, но полагаю, что главный критерий был - как сам человек себя ощущает?
Думаю - это правильно.
gil71
17.12.2011, 19:47
И.И.!
Я не знаю про этот конкретный опрос, но полагаю, что главный критерий был - как сам человек себя ощущает?
Думаю - это правильно.
Тогда надо попробовать сделать подобную выборку из:
Интеллектуальная элита.
Средняя сообразительность.
Вовсе дураки.
:spiteful:
Я не знаю про этот конкретный опрос, но полагаю, что главный критерий был - как сам человек себя ощущает?
Думаю - это правильно.
Тогда надо попробовать сделать подобную выборку из:
Интеллектуальная элита.
Средняя сообразительность.
Вовсе дураки.
:spiteful:
greenvis
17.12.2011, 20:14
Интеллектуальная элита.
Средняя сообразительность.
Вовсе дураки.
Может опросить форумчан - кто себя как ощущает?
Средняя сообразительность.
Вовсе дураки.
Может опросить форумчан - кто себя как ощущает?
sm55
17.12.2011, 20:23
1. Вообще выборка крайне нерепрезентативна...
При таком количестве вопросов количество респондентов должно быть на 2 порядка выше (это с точки зрения математики) Тогда вроятность статистической погрежности составит около 0.5%
Сейчас где-то 15% (Это как заключение ОБСЕ о выборах: контролировали 115 участков из 100 тысяч...)
2. Очень хотелось бы как уже отметил Илья узнать откуда табличка. Случаем не из статорганов? Так они там богатых и бедных не шибко различают: меньше средней зарплаты по стране, около средней и выше средней ...
3. Если смотреть не по наиболее близким показателям, а по тенденции, то вывод один (от противного - беря за основу сторонние статданные):
большинство голосовавших относится к бедным...
А чего еще ждать в "умирающей" отрасли?
При таком количестве вопросов количество респондентов должно быть на 2 порядка выше (это с точки зрения математики) Тогда вроятность статистической погрежности составит около 0.5%
Сейчас где-то 15% (Это как заключение ОБСЕ о выборах: контролировали 115 участков из 100 тысяч...)
2. Очень хотелось бы как уже отметил Илья узнать откуда табличка. Случаем не из статорганов? Так они там богатых и бедных не шибко различают: меньше средней зарплаты по стране, около средней и выше средней ...
3. Если смотреть не по наиболее близким показателям, а по тенденции, то вывод один (от противного - беря за основу сторонние статданные):
большинство голосовавших относится к бедным...
А чего еще ждать в "умирающей" отрасли?
MIKLI
17.12.2011, 22:25
Миша, фраза про верблюда это просто ошибка переводчика, в крайнем случае того парня (описанного у Булгакова в Мастере и Маргарите), который записывал за Иисусом.
Парень был еврей?
Парень был еврей?
АП!
17.12.2011, 22:52
Парень был еврей?Выкрест.
Аквила
18.12.2011, 14:57
http://www.Greenv.ru/foto/opros.jpg
Связи с нужными людьми воспринимаются бедными и богатыми по разному. Для бедных это шанс, например, для менеджера этикеточной типографии иметь брата/свата/... снабженца Балтики - это однозначно успех ))))). А допустим, у Прохорова все связи, на его уровне общения - нужные, но эти связи перестают восприниматься им как таковыми, от пресыщения, поэтому и как вклад воспринимаются меньше.
Связи с нужными людьми воспринимаются бедными и богатыми по разному. Для бедных это шанс, например, для менеджера этикеточной типографии иметь брата/свата/... снабженца Балтики - это однозначно успех ))))). А допустим, у Прохорова все связи, на его уровне общения - нужные, но эти связи перестают восприниматься им как таковыми, от пресыщения, поэтому и как вклад воспринимаются меньше.
greenvis
18.12.2011, 16:03
... Очень хотелось бы как уже отметил Илья узнать откуда табличка. ...
Таблички нет.
Есть весьма неудобочитаемая круговая диаграмма с абсолютными цифрами - http://revision.ru/work/52084
Таблички нет.
Есть весьма неудобочитаемая круговая диаграмма с абсолютными цифрами - http://revision.ru/work/52084
gil71
18.12.2011, 17:23
Богатые похожи на рыбу, которая плывет к нам.
Люди среднего достатка- на рыбу, что плывет вверх.
А бедные - на рыбу, которая ща кого-то сожрет.
Вот такие асоциации после просмотра диаграмм.. :yes:
Люди среднего достатка- на рыбу, что плывет вверх.
А бедные - на рыбу, которая ща кого-то сожрет.
Вот такие асоциации после просмотра диаграмм.. :yes:
greenvis
18.12.2011, 18:19
Богатые похожи на рыбу, которая плывет к нам.
Люди среднего достатка- на рыбу, что плывет вверх.
А бедные - на рыбу, которая ща кого-то сожрет.
...
И.И.
Да Вы - мастер хокку!
Люди среднего достатка- на рыбу, что плывет вверх.
А бедные - на рыбу, которая ща кого-то сожрет.
...
И.И.
Да Вы - мастер хокку!
Yuconstant
19.12.2011, 02:20
какой-то стрёмный пантон получился вокруг центральной орбиты :)
4Dwood
19.12.2011, 17:19
ИМХО Богатый тот, кто живет в достатке, зарабатывает любимым делом, получает моральное удовлетворение от любимого дела и результатов, и свободно распоряжается своим временем, рабочим и свободным. Т.е достаток, свобода, моральное удовлетворение.
Работа, либо действия направленные исключительно на получение максимального дохода вопреки всему и вся - рабство.
Работа, либо действия направленные исключительно на получение максимального дохода вопреки всему и вся - рабство.
gil71
19.12.2011, 22:07
ИМХО Богатый тот, кто живет в достатке, зарабатывает любимым делом, получает моральное удовлетворение от любимого дела и результатов, и свободно распоряжается своим временем, рабочим и свободным. Т.е достаток, свобода, моральное удовлетворение.
Работа, либо действия направленные исключительно на получение максимального дохода вопреки всему и вся - рабство.
ИМХО, богатый, - это у которого много денег.
И незачем философию приделывать, а то много напридумывать можно.
Работа, либо действия направленные исключительно на получение максимального дохода вопреки всему и вся - рабство.
ИМХО, богатый, - это у которого много денег.
И незачем философию приделывать, а то много напридумывать можно.
супеРжец
19.12.2011, 22:25
В советские времена не так много надо было, чтобы считаться богатым.
http://www.youtube.com/watch?v=1V4MZnpkeTA
http://www.youtube.com/watch?v=1V4MZnpkeTA
АРТ_ПРИНТ
20.12.2011, 00:17
В советские времена не так много надо было, чтобы считаться богатым.
а сейчас больше?
а сейчас больше?