Теракты Андерса Брейвика, по мнению опрошенных газетой ВЗГЛЯД аналитиков, являются не просто выходкой сумасшедшего одиночки.
Это преступление – часть нескольких актуальных для Европы тенденций, среди которых и пересмотр политики мультикультурализма, и легитимизация политического насилия, и общая инфантилизация общества. (http://www.vz.ru/politics/2011/7/25/509845.html)
KGZhukov
28.07.2011, 16:11
...Они верят, что вовлечены в битву за расовое и культурное выживание; что их расовая, религиозная и культурная группа находится перед неизбежным угасанием; что существующие политические силы не способны ответить на эту угрозу; что срочные и радикальные действия необходимы, чтобы дать отпор этой угрозе; и что последователи движений должны выполнить эту обязанность, чтобы оставить наследие своим детям и правнукам»
А разве не так?
Вообще интересно: Ху из мистер Брейвик? Псих-одиночка, геройский "белый партизан", провокатор или просто Ху моржовый?
Admin
28.07.2011, 16:18
А разве не так?
Вообще интересно: Ху из мистер Брейвик? Псих-одиночка, геройский "белый партизан", провокатор или просто Ху моржовый?
Вот сейчас все и ломают головы: кто он, откуда и что означает его приход?
Гейдар Джемаль: Брейвик - "не фашист. Он за геев, за Израиль, за однополые браки, за аборты, против ислама. Это ничего общего с нацизмом не имеет.
Такие субъекты крайне не любят, когда их называют нацистами, они показывают на неонацистов пальцами и говорят: «Вы сволочи», и пользуются при этом левацкими выражениями, чтобы отмежеваться от нацистов.
Так что Кристина Потупчик не права. Господа просто испуганы сейчас теми идеологическими разоблачениями, которые выплыли из документов, из материалов самого Брейвика. Ведь он много размышляет о современной России, как она ему симпатична, как она соответствует модели его мира.
Это бросает особый свет на то, что происходит сейчас в России (http://vz.ru/opinions/2011/7/27/510521.html)."
KGZhukov
28.07.2011, 16:43
...Ведь он много размышляет о современной России, как она ему симпатична, как она соответствует модели его мира.
Это бросает особый свет на то, что происходит сейчас в России...
А вот в этой трактовочке я сильно сомневаюсь. Не утка ли это, запущенная доморощенными либералами, чтобы опорочить светлый образ нашего Нацлидера и Партии? Воспользоваться моментом в своекорыстных политтехнологических целях, понимаишь.
Если мистер Брейвик действительно так думает и где-то об этом писал - он однозначно псих и ху моржовый, без вариантов.
Admin
28.07.2011, 17:01
А вот в этой трактовочке я сильно сомневаюсь. Не утка ли это, запущенная доморощенными либералами, чтобы опорочить светлый образ нашего Нацлидера и Партии? Воспользоваться моментом в своекорыстных политтехнологических целях, понимаишь.
Если мистер Брейвик действительно так думает и где-то об этом писал - он однозначно псих и ху моржовый, без вариантов.
Наша страна сейчас - очень даже много-Образная. Вполне возможно что-то этому придурку и понравилось ...
egorov
28.07.2011, 22:26
Он за геев, за Израиль, за однополые браки, за аборты, против ислама. Ну и каша ...
Intruder
28.07.2011, 22:55
Ну и каша ...
Всякая насильственная смерть кошмарна. Но когда люди гибнут в дыму и пламени взрыва, мгновенно, даже не успев понять, что случилось - это все-таки меньше потрясает воображение. А монстр, полтора часа расхаживавший по островку и стрелявший в безоружных людей, которым некуда убежать - это сцена из фильма ужасов.
Тот, кто это сделал - чудовищный преступник и моральный урод, которому не может быть никакого оправдания. Я - принципиальный и убежденный противник смертной казни, но бывают моменты, когда начинаешь жалеть, что в Европе она отменена.
Все вышесказанное, на мой взгляд, настолько очевидно, что не нуждается в проговаривании. Но я все же решил с этого начать, чтобы в свете дальнейших речей не оказаться превратно понятым.
Меня неприятно резануло то, что норвежские, а следом за ними мировые политики и СМИ упорно замалчивают ключевое обстоятельство - это был не просто молодежный лагерь, а лагерь, в работе которого участвовало много иммигрантов и их детей.
Не лучший способ решать проблему - делать вид, что ее нет, а вот просто какой-то выродок, ни с того ни с сего, взял и пострелял людей. Почему? А таким уж уродился!
Поскольку какое-то количество людей с отклонениями неизбежно появляется в любом социуме, то выходит, что трагедия на Утойе - стихийное бедствие, от которого не застрахуешься, и делать, в общем, ничего и не нужно. Между тем, по моему скромному мнению, делать очень даже есть что.
В современном мире доминируют два подхода к вопросу миграции: политкорректный и фашистский. При диаметральной противоположности, они сходятся в одном: общественные процессы никак нельзя предоставить их естественному ходу, непременно нужно управлять и регулировать.
К сожалению, в дискуссионном поле практически отсутствует третий подход, либеральный: все свободны, равны в правах и обязанностях, и никто никому ничего не должен.
Этнически чистые территории - утопия. Племена, народы и культуры перемешивались еще в доисторическую эру.
Но что, по идее, должен делать человек, переселяющийся в страну с более высокой цивилизацией и уровнем жизни? Да то же самое, что делает устроившийся на хорошую работу в новый коллектив: радоваться обретенным возможностям, трудиться вдвое против остальных, чтобы завоевать место под солнцем, держаться скромно, чтобы не вызывать у окружающих раздражения, и как можно скорее стать своим.
В частности, элементарный такт предписывает иммигранту, даже ставшему полноправным гражданином, не очень усердствовать по части политической активности. Это пока не его страна, человеку, прибывшему из другого мира, сложно судить, что для нее хорошо и что плохо. Задача иммигранта - построить дом и дать высшее образование детям.
Всякая дискриминация и гонение на приезжих омерзительны. Но и как-то особенно с ними носиться никто не обязан. В конце концов, это они захотели здесь жить, никто насильно не тянул. Приехал, легализовался, и все, дальше - сам.
Ничто так положительно не влияет на человека, как свобода и ответственность.
Вместо этого политики и интеллектуальная элита Запада уже несколько десятилетий пытаются внушить европейцам ложное чувство, будто они исторически в ба-а-альшом долгу перед "третьим миром". В том числе, норвежцы, которые никогда никакими колониями не владели. И надо отдавать этот долг, устраивая часть населения "третьего мира" у себя с максимальным комфортом. Проявлять бесконечное терпение, даже когда наступают на ногу.
Право на свободу выбора место жительства оказалось подменено обязанностью принимающей стороны.
Началась массированная материальная поддержка иммигрантов за счет коренного населения, чьи предки тут все создали и построили. При том, что европейская система семейных и детских пособий создавалась в расчете на западную семью с одним-двумя детьми.
При решении вопроса, кому разрешить въезд, а кому нет, предпочтение отдавалось, и до сих пор отдается не тем, кто способен больше сделать для принимающего общества и легче интегрироваться в него, а тем, кто сумеет доказать, что на родине им плохо.
Усиленно продвигалась идея мультикультурализма, о несостоятельности которой, слава Богу, уже заговорили даже Кэмерон, Меркель и Саркози. В переводе на понятный человеческий язык она означает, что приезжие имеют право жить в стране по своим законам и обычаям и даже открыто выражать презрение и ненависть к ней. Можно чуть ли не оправиться посреди улицы, если произнести заветные слова: "Это часть моей культуры!"
С сомневающимися не вступали в дискуссию, а с ходу клеймили "грязными расистами", которым среди приличных людей не место. Возник даже особый термин: "репрессивная политкорректность".
Крайность рождает другую крайность. И появляются брейвики.
Страшнее всего то, что тысячи людей фактически думают так же, как он, только не готовы к подобным дикостям.
В последнее время в Европе постоянно говорят о корректировке миграционной политики. Но понимают под ней, в основном, ограничение въезда. А мне кажется, корректировать надо отношение общества и государства к уже приехавшим, и отношение иммигрантов к обществу, которое они для себя выбрали.
"Вы прямо сейчас предлагаете открыть дискуссию?" - сказал профессор Преображенский. Именно так. Самое время. Уже не только прозвенел тревожный колокольчик, но и клюнул жареный петух.
Усиленно продвигалась идея мультикультурализма, о несостоятельности которой, слава Богу, уже заговорили даже Кэмерон, Меркель и Саркози. В переводе на понятный человеческий язык она означает, что приезжие имеют право жить в стране по своим законам и обычаям и даже открыто выражать презрение и ненависть к ней.
Можно чуть ли не оправиться посреди улицы, если произнести заветные слова: "Это часть моей культуры!"
... или расстелить коврик посреди проезжей части московского проспекта и начать возносить молитвы Аллаху под умилительными взглядами либерастных правозащитников:yes:
egorov
29.07.2011, 16:02
... или расстелить коврик Молельные коврики, освежеванные бараны, лезгинка посреди улицы - всё это ещё цветочки! :nono:
Admin
29.07.2011, 16:43
Молельные коврики, освежеванные бараны, лезгинка посреди улицы - всё это ещё цветочки! :nono:
а ягодки уже начинает наливаться в мусульманских регионах, от Татарии до Кабардино-Балкарии:shok:
egorov
29.07.2011, 17:01
а ягодки уже начинают наливаться...Вероятно пора отключить полив.
KGZhukov
31.07.2011, 17:37
Все таки мистер Брейвик по-моему - масонский провокатор. Да, осуществить данное действо псих-одиночка мог, но подготовить - врядли. Тем более интересные факты стали всплывать про оружие, взврывчатку и очнень медленные действия горячих норвежских парней из полиции...
И ни какой он не геройский партизан ни разу.
Очень умиляет реакция наший форумных патриотов: как почитать посты - все, как один - брейвики, а зайдеш на любую московскую типографию - сплошной кишлак - однозначно.
Lotoff
31.07.2011, 19:57
Все таки мистер Брейвик по-моему - масонский провокатор. Да, осуществить данное действо псих-одиночка мог, но подготовить - врядли. Тем более интересные факты стали всплывать про оружие, взврывчатку и очнень медленные действия горячих норвежских парней из полиции...
И ни какой он не геройский партизан ни разу.
Очень умиляет реакция наший форумных патриотов: как почитать посты - все, как один - брейвики, а зайдеш на любую московскую типографию - сплошной кишлак - однозначно.
Ну у меня не кишлак, однозначно. Сейчас, правда паренька беру, он якут, хотя родился уже тут. Только пришел из армии, говорит "все ничего, кроме е...ных дагов с ингушами" (с).
Вот занимательная логика на калказчате прослеживается. Как они чего-нибудь взорвут - так это круто, шахид герой и все желают ему гурий посисятей. А как тут толерастов с муслимами постреляли - так какое страшное преступление.
web pressman
01.08.2011, 14:36
Брейвик потребовал сделать его главнокомандующим (http://www.lifenews.ru/news/65307)
----------
Не допускайте детей к компьютерным играм..
Admin
01.08.2011, 14:55
Все таки мистер Брейвик по-моему - масонский провокатор
Ух ты!!!! впервые вижу реального спеца по масонам:yes: а Вы можете рассказать подробнее, кто они - масонские провокаторы?
prospap
01.08.2011, 18:05
Ух ты!!!! впервые вижу реального спеца по масонам:yes: а Вы можете рассказать подробнее, кто они - масонские провокаторы?
это Боря, те которые циркулем в глаз, а мастерком по качану):yes: