Проблема в следующем: при печати офсетными красками с последующим праймированием ВД лаком, производится выборочное лакирование на трафарете УФ лаком. Адгезия очень слабая - тест ногтем не проходит, лак слетает при небольшом усилии. Тест на скотч -вообще молчу. Полимеризяция лака полная. Офсетные краски и ВД лак полностью подходят для такй работы. Работем уже несколько лет. В прошлом году, в это-же время возникала аналогичная проблема. Возможно связанно с сезонностью, просто предположение. В цехах температура и влажность нормальная -+18, 60%. Лаки и все материалы хранятся в отапливаемых складах. Замечено, что на лакировке ВД олаком (трехвалковая машина) печатники не совсем тщательно размешивают перед работой ВД лак, так, пару раз встряхнуь канистру. Возможно -ли это причиной? Лак не лежит ни на нашей печати, ни на печатных листах из другой типографии. Краска закрепляется полностью, проблем с увлажнением нет, работаем на минимуме подачи воды.
У кого есть какие мысли? Лаки и ВД и УФ меняли. Безрезультатно. Правда, бельгийские УФ немног олучше турецкого, адгезия не значительно но выше.
Буду признателен за любые мысли, советы.
arny
15.12.2010, 19:20
Здравствуйте Александр!
советов по понятным причинам давать не буду. но мысль выскажу. сталкивались с подобными проблемами в прошлом году.
сразу вопрос:уф лаки от одного поставщика?
судя по вашему описанию проблема не в офсетной печати а на трафаретной лакировке.
как вариант. в нашем случае копали очень глубоко, поставили на уши всех, кто имеет хоть какое то отношение к проблеме. и выяснилась одна очень не маленькая деталь. канистры приходят на склад от поставщиков в стандартных 20 футовых контейнерах.зимой канистр влазит меньше из-за утепления. то ли сэкономили то ли ступили но партия пришла в "летней" упаковке и промерзла по дороге.
мороженый лак от нормального вы никак не отличите, поэтому мысль следующая: попробуйте найти лак который гарантированно не подвергался воздействию низких температур.
подчеркну, это не совет а мысль
johnson
17.12.2010, 19:01
Сталкиваемся с такой проблемой...
Печать краски+вд-лак (матовый, глянцевый, праймер) - все без результатно...
Замены УФ-лака - не помогали (использовал Sericol, Weilburger, Arest)...
И во время таких "танцев с бубном" заметил - оттиски двух тиражей с одной печатной машины и последующая УФ-лакировка: на одном тираже неудовлетворительный результат, на другом - отлично... Запечатка почти одинаковая - сюжет с преобладанием синих полутонов с незначительными тенями с TIL до 280%.
Разница только в бумаге - точнее в марке бумаги...
При этом на обоих тиражах адгезия лака к бумаге отличная - хрен процарапаешь, а вот на краске...
ИМХО, проблема скорее всего в адгезии и закреплении краски на бумаге...
Сейчас такая проблема редко встречается, но бывает...
Paper man
18.12.2010, 00:24
Сталкиваемся с такой проблемой...
Печать краски+вд-лак (матовый, глянцевый, праймер) - все без результатно...
Замены УФ-лака - не помогали (использовал Sericol, Weilburger, Arest)...
И во время таких "танцев с бубном" заметил - оттиски двух тиражей с одной печатной машины и последующая УФ-лакировка: на одном тираже неудовлетворительный результат, на другом - отлично... Запечатка почти одинаковая - сюжет с преобладанием синих полутонов с незначительными тенями с TIL до 280%.
Разница только в бумаге - точнее в марке бумаги...
При этом на обоих тиражах адгезия лака к бумаге отличная - хрен процарапаешь, а вот на краске...
ИМХО, проблема скорее всего в адгезии и закреплении краски на бумаге...
Сейчас такая проблема редко встречается, но бывает...Так лак отходил с краской или от краски?
Serge22
18.12.2010, 15:28
А добавьте в лак немного (2-3%) изопропанола... Химия процесса мне неясна, но - при аналогичных проблемах стало заметно лучше..
SlavPolyana
18.12.2010, 17:43
Александр! Какая сетка применялась для УФ лака?
Советую применять 200-ую !!! И правильно было замечено о добавке 2-3% изопропилового (этилового) спирта! Нам помогало!
С уважением, Ю.А.
P.S. ... если УФ лак гарантированно не переморожен!
gans68
21.12.2010, 15:54
Спасибо всем принявшим участие в обсуждении проблемы. На сегодня, как ни крути, но пока выяснить причину нам не удалось:проверили и перепроверили вроде как все показатели. Все вроде в норме. Печатаем лак 130 ситом, попробовали 180 - результат улучшился. Снизили можность излучения - было две лампы на 100% (у одной ресурс не более 10 часов, новая, вторая тоже в отличном состоянии), сделали одна на 50% -результат улучшился еще. Добавление изопропанола в нашем случае не помогло. Безрезультатно. Завтра попробуем Сериколовский лак. Как знать... :-)
Влад
24.12.2010, 22:46
Ещё одной причиной плохой адгезии УФ-лака может быть перегрев оттиска в сушке. Попробуйте на чистом листе или ламинированном оттиске - если не будет держаться, значит, нужно уменьшить мощность ламп(150% мощности ламп для лака - перебор, ИМХО.)
Шалун
27.12.2010, 20:19
А добавьте в лак немного (2-3%) изопропанола... Химия процесса мне неясна, но - при аналогичных проблемах стало заметно лучше..
Только этиловый, гоните саму мысль о применение в производстве изопропилового спирта ибо он вреднее, стоит дороже и т.д. только высококачественный этиловый спирт!!! (истинные мотивы, надеюсь, понятны :-) )
По теме, присмотритесь, мил человек, а нет ли на оттиске триады, до ВД лака, маслянной пленки? ;-)
Это бывает при несовместимости бумаги и краски. Если это есть - надо менять краску.