Архив полиграфического форума forum.print-forum.ru

Кто перешел на 6й препс? [Архив] - Принт-форум - полиграфическая продукция, сувениры, наружная реклама.

PDA

Нажмите, чтобы перейти к полной версии темы: : Кто перешел на 6й препс?


print-gnom
03.03.2010, 13:36
Предлагаю поделиться опытом...
Сам стою на 5,3,3

serzin
03.03.2010, 15:31
Предлагаю поделиться опытом... Сам стою на 5,3,3
в 6-ке была обнаружена принципиальная невозможность сделать некие вещи, которыми мы пользуемся в 5-ке. на сегодняшний день это решило ее судьбу.:) к сожалению, вопрос как жить дальше остается открытым.
в целом я пожалуй не припомню еще примера такого знатного надругательства над очень достойной софтиной.

Alien
03.03.2010, 20:08
Тестили демо версию.
Решили что это не для книжников-журнальщиков и остановились на Preps Pro 5.3.5.

MikeMac
04.03.2010, 11:43
в 6-ке была обнаружена принципиальная невозможность сделать некие вещи, которыми мы пользуемся в 5-ке.
Сереж, а не поделишься парой конкретных замечаний. Я не могу отказать себе в удовольствии надругавшихся "ейной харей в морду тыкнуть"

serzin
05.03.2010, 14:05
Сереж, а не поделишься парой конкретных замечаний.
Общие:
1. Отсутствие Static Marks. В 5-ке с их помощью удавалось(хоть и в ручном режиме) обходить дурь в работе Smart Marks. Что делать в 6-ке?
2. Отсутствие связи темплейта с Sheet-ами в Press Run-е. На соновании темплейта можно создать Sheet. Но после создания Sheet теряет связь с темплейтом. И изменение в темплейте никак не влияют на уже созданные Sheet-ы. Забыл я какую меточку и накидал в Press Run-е спуск 300-й страничной книги. Мне предлагают в этом случае переделать весь Press Run?

Конкретный пример в приложенном файлике. Предлагается повторить этот спуск с такими же сигнатурными метками в 6-ом препсе.:)

joy
03.04.2010, 23:19
мне тоже особо не понравилось... из того, что радует, работает параллельно с 5-ым... так что пока пытаешься разобраться с 6, всю работу можно сделать в 5-ом :)

Saratoga
04.04.2010, 02:27
Ужасная весчъ... чем дальше в лес, тем толще партизаны... О становился на 5.1, хоть в 5.3 некоторые функции автоматизированы, но замечен глюк в шаблонировании (подмене изображений на спуске)

print-gnom
04.04.2010, 15:24
...замечен глюк в шаблонировании (подмене изображений на спуске)
...а подробнее, у меня на маке ось 10.5.8 без нареканий, что натворить что бы протестить этот глюк?
Партизаны :))) да уж жаль, что их кодак купила, может пройдет немного времени и додумаются, как сделать поадекватнее, мысль то не очень плохая (я про 6й) но как то через гланды...

Saratoga
04.04.2010, 21:46
Файлы к сожалению не храню... Была такая тема на форуме со скриншотами, если в процессе работы появится такой баг, обязательно сообщю в личку и вышлю файлы для исследования проблемы...

PromT
12.04.2010, 17:54
Ужасная весчъ... чем дальше в лес, тем толще партизаны... О становился на 5.1, хоть в 5.3 некоторые функции автоматизированы, но замечен глюк в шаблонировании (подмене изображений на спуске)
Данная проблема не совсем в препсе, а в комплексе с индезом, если в публикации есть на разных страницах один и тот же линк, то при написании всех страниц спуска в один файл он подменяет их.
Проблему на 99% можно решить если завести за правило, на РИП отправлять спуски постранично а не скопом в одном файле, но если окажется что одинаковые страницы на одной старнице то грабли все равно вылезут.

PromT
12.04.2010, 18:07
но замечен глюк в шаблонировании (подмене изображений на спуске)
Уточнил на препрессе, расковрыряли они, это не глюк, надо в файле профиля по умолчанию default.cfg надо поправить строчку -USE_PPT_PDFLIB:NO (вместо NO надо поставить yes)

Saratoga
13.04.2010, 13:37
А в 5-м наверное такая же шняга?

-PDFSPLITFILENAME:{PrintID<21>}{Sig<3>}{Side<2>}[.pdf]
-MARKTEMPLATEPARENTPATH:Work:Profiles:PREPS_TEMP:
-KEEPEXCHANGERUNNING:YES
-ACROBATEXCHANGEPATH:
-USEACROBATTOCONVERT:NO
-PDFLIBBINARYDATA:NO
-PLUGINBINARYDATA:YES
-PLUGINPSLEVEL:3
-DELETEPSFROMPDF:NO
-INTERNALCONVERTERTIMEOUT:600
-MAX_CACHED_TEMPLATE_FOLDERS:25
-CACHED_TEMPLATE_FOLDER_MIN_SIZE:50
-SEPL1_COMP:2
-SEPL1_PRESEP:1
-SEPL2_COMP:2
-SEPL2_PRESEP:2
-VERSION:3

Нашел такое, поменять здесь?

PromT
13.04.2010, 14:00
Нашел такое, поменять здесь?
За 5 не знаю, написал для 5.3.3., лучше проверить .