Konstantin K.
24.05.2004, 12:57
Очень интересно кто, что предпочитает и почему?
Что же всётки лучше MAC или PC? :)
Что же всётки лучше MAC или PC? :)
Нажмите, чтобы перейти к полной версии темы: : MAC or PC?
npenpecc
24.05.2004, 12:59
Не надо нам религиозных войн....
:-)))
По долгу службы имеем и то и другое...
Еще тебе надо спросить - што лутче корел или илюстратор...
А исчо есть капутеры САН, СИЛИКОН ГРАФИКС - круть неимоверная....
;-))))
:-)))
По долгу службы имеем и то и другое...
Еще тебе надо спросить - што лутче корел или илюстратор...
А исчо есть капутеры САН, СИЛИКОН ГРАФИКС - круть неимоверная....
;-))))
johnson
24.05.2004, 13:10
Оригинал принадлежит Konstantin K.
Очень интересно кто, что предпочитает и почему?
Что же всётки лучше MAC или PC? :)
А смотря что ты хочешь делать? Если визиточки печатать, то можешь смело поставить себе PC и Corel и будь счастлив:)
В основном, все серьезные вещи делаются на Mac' и основные продукты - Illustrator и PhotoShop производились сначала для Мас, a уж потом для PC... Думаю, что это не с проста=:)
В типографии обязательно должно быть две платформы, исходя из-того, что если макет сверстан на Mac, то переверстывать на PС его никто не будет)
Евгений
Очень интересно кто, что предпочитает и почему?
Что же всётки лучше MAC или PC? :)
А смотря что ты хочешь делать? Если визиточки печатать, то можешь смело поставить себе PC и Corel и будь счастлив:)
В основном, все серьезные вещи делаются на Mac' и основные продукты - Illustrator и PhotoShop производились сначала для Мас, a уж потом для PC... Думаю, что это не с проста=:)
В типографии обязательно должно быть две платформы, исходя из-того, что если макет сверстан на Mac, то переверстывать на PС его никто не будет)
Евгений
Konstantin K.
24.05.2004, 13:12
Эээх не дадут повоевать... :))))))
Но что рентабельней?:)
сан, силикон круть по сравнению с мак или пц?:)
Но что рентабельней?:)
сан, силикон круть по сравнению с мак или пц?:)
Konstantin K.
24.05.2004, 13:15
johnson,
а эмуляторы PC для MAC спроста?:))))
а эмуляторы PC для MAC спроста?:))))
DarkLight
24.05.2004, 13:16
Рентабельнее безусловно ПЦ.
Мак хорошо бы иметь заради принципа.
Но подавляющее число работ идет на ПЦ, да и проблема платформенности более надуманная чем реальная...
Мак хорошо бы иметь заради принципа.
Но подавляющее число работ идет на ПЦ, да и проблема платформенности более надуманная чем реальная...
npenpecc
24.05.2004, 13:17
А эмуляторы Мака под РС?
;-))
;-))
Konstantin K.
24.05.2004, 13:20
Оригинал принадлежит npenpecc
А эмуляторы Мака под РС?
;-))
Нет, это фантастика! :)
А эмуляторы Мака под РС?
;-))
Нет, это фантастика! :)
johnson
24.05.2004, 13:24
Оригинал принадлежит Konstantin K.
Эээх не дадут повоевать... :))))))
Но что рентабельней?:)
сан, силикон круть по сравнению с мак или пц?:)
Рентабельней = получить заказ, потрятить минимум времени на его подготовку, не допуская ошибок и после этого пить пиво наслаждаясь жизнью...
А на чем его грамотнее сделать зависит от заказа (можно хоть на 286 тачке...)
Эээх не дадут повоевать... :))))))
Но что рентабельней?:)
сан, силикон круть по сравнению с мак или пц?:)
Рентабельней = получить заказ, потрятить минимум времени на его подготовку, не допуская ошибок и после этого пить пиво наслаждаясь жизнью...
А на чем его грамотнее сделать зависит от заказа (можно хоть на 286 тачке...)
Konstantin K.
24.05.2004, 13:25
Оригинал принадлежит DarkLight
Рентабельнее безусловно ПЦ.
Мак хорошо бы иметь заради принципа.
Но подавляющее число работ идет на ПЦ, да и проблема платформенности более надуманная чем реальная...
ПЦ не только рентабельней, но и лучше по всем статьям если за те же деньги, ради какого принципа тогда МАК?:)
Рентабельнее безусловно ПЦ.
Мак хорошо бы иметь заради принципа.
Но подавляющее число работ идет на ПЦ, да и проблема платформенности более надуманная чем реальная...
ПЦ не только рентабельней, но и лучше по всем статьям если за те же деньги, ради какого принципа тогда МАК?:)
Konstantin K.
24.05.2004, 13:27
Оригинал принадлежит johnson
Рентабельней = получить заказ, потрятить минимум времени на его подготовку, не допуская ошибок и после этого пить пиво наслаждаясь жизнью...
А на чем его грамотнее сделать зависит от заказа (можно хоть на 286 тачке...)
значит всётаки PC :)
Рентабельней = получить заказ, потрятить минимум времени на его подготовку, не допуская ошибок и после этого пить пиво наслаждаясь жизнью...
А на чем его грамотнее сделать зависит от заказа (можно хоть на 286 тачке...)
значит всётаки PC :)
DarkLight
24.05.2004, 13:28
Ради случаев, когда версту не удается перенести...
Случаи такие бывают...
Посему какой-нить Ж4 надо бы поставить в углу...
Случаи такие бывают...
Посему какой-нить Ж4 надо бы поставить в углу...
johnson
24.05.2004, 13:28
Оригинал принадлежит DarkLight
Рентабельнее безусловно ПЦ.
Мак хорошо бы иметь заради принципа.
Но подавляющее число работ идет на ПЦ, да и проблема платформенности более надуманная чем реальная...
С проблемой платформенности встречаешься когда используешь шрифты - вот тогда понимаешь, какой геморой заработал :)
А в остальном, все хорошо... EPS (кривые) или ТIFF открываются и работают прекрасно в независимости от платформы.
Евгений
Рентабельнее безусловно ПЦ.
Мак хорошо бы иметь заради принципа.
Но подавляющее число работ идет на ПЦ, да и проблема платформенности более надуманная чем реальная...
С проблемой платформенности встречаешься когда используешь шрифты - вот тогда понимаешь, какой геморой заработал :)
А в остальном, все хорошо... EPS (кривые) или ТIFF открываются и работают прекрасно в независимости от платформы.
Евгений
Konstantin K.
24.05.2004, 13:31
Оригинал принадлежит DarkLight
Ради случаев, когда версту не удается перенести...
Случаи такие бывают...
Посему какой-нить Ж4 надо бы поставить в углу...
Верно, но самое забавное что у МАКушникоф в углу стоит РС :))
Ради случаев, когда версту не удается перенести...
Случаи такие бывают...
Посему какой-нить Ж4 надо бы поставить в углу...
Верно, но самое забавное что у МАКушникоф в углу стоит РС :))
npenpecc
24.05.2004, 13:32
Оригинал принадлежит Konstantin K.
Нет, это фантастика! :)
http://pearpc.sourceforge.net/about.html
http://maconpc.narod.ru/2.html
Нет, это фантастика! :)
http://pearpc.sourceforge.net/about.html
http://maconpc.narod.ru/2.html
Muuuu
24.05.2004, 13:33
Вот много лет работал на Maках (на 9.2). И только на них. Даже на работу не устраивался, если мне предлагали работать на ПЦ. Но вот пару месяцев не могу никак слезть с писюка. Так подсел. Стоит хороший писюк и G4 733. А там десятка, отвратительный Suitcase X, Illutrator CS вечно стартующая Classic. Такой набор ужасный. Работает все медленно. Очень раздражает десятка.
А девятку что-то руки недоходят поставить.
А девятку что-то руки недоходят поставить.
Konstantin K.
24.05.2004, 13:33
Оригинал принадлежит johnson
С проблемой платформенности встречаешься когда используешь шрифты - вот тогда понимаешь, какой геморой заработал :)
Тут скорее проблема не в платформености, просто это война яблока с маленькими програмками :) Хотя шрифты иногда не проблема.
С проблемой платформенности встречаешься когда используешь шрифты - вот тогда понимаешь, какой геморой заработал :)
Тут скорее проблема не в платформености, просто это война яблока с маленькими програмками :) Хотя шрифты иногда не проблема.
npenpecc
24.05.2004, 13:34
Оригинал принадлежит johnson
С проблемой платформенности встречаешься когда используешь шрифты - вот тогда понимаешь, какой геморой заработал :)
Евгений
Как перейдем полностью на Опен Тайп шрифты - проблем тоже особо не будет.....
Хотя - как без проблем, даже с писюка на писюк не без того...
С проблемой платформенности встречаешься когда используешь шрифты - вот тогда понимаешь, какой геморой заработал :)
Евгений
Как перейдем полностью на Опен Тайп шрифты - проблем тоже особо не будет.....
Хотя - как без проблем, даже с писюка на писюк не без того...
Konstantin K.
24.05.2004, 13:35
Оригинал принадлежит npenpecc
http://pearpc.sourceforge.net/about.html
http://maconpc.narod.ru/2.html
это кашмар! но это лучше ж4 в углу :)))
http://pearpc.sourceforge.net/about.html
http://maconpc.narod.ru/2.html
это кашмар! но это лучше ж4 в углу :)))
johnson
24.05.2004, 13:47
Да, MacOs 9.x вещь хорошая... а с 10 только проблемы. Одно не радует, что 9х не вернешь - на G5 совсем ее не установишь...
Ксати на PC меня устраивает добрая win95-98, а XP какая-то слишком навароченная - и куда только движется весь IT мир.
Ксати на PC меня устраивает добрая win95-98, а XP какая-то слишком навароченная - и куда только движется весь IT мир.
npenpecc
24.05.2004, 13:54
Оригинал принадлежит johnson
Да, MacOs 9.x вещь хорошая... а с 10 только проблемы.
Расскажи это моему верстальщику...
:-)))
Оригинал принадлежит johnson
а XP какая-то слишком навароченная
А это - моему сисадмину.... Начиная с НТ4 все винды9* держим только под эмуляторами.... рассадник заразы...
;-)))
Да, MacOs 9.x вещь хорошая... а с 10 только проблемы.
Расскажи это моему верстальщику...
:-)))
Оригинал принадлежит johnson
а XP какая-то слишком навароченная
А это - моему сисадмину.... Начиная с НТ4 все винды9* держим только под эмуляторами.... рассадник заразы...
;-)))
Muuuu
24.05.2004, 14:06
Оригинал принадлежит npenpecc
Расскажи это моему верстальщику...
:-)))
Маркелов, а у тебя нет вакансий? :-)
Расскажи это моему верстальщику...
:-)))
Маркелов, а у тебя нет вакансий? :-)
Konstantin K.
24.05.2004, 14:09
Оригинал принадлежит npenpecc
Расскажи это моему верстальщику...
:-)))
А это - моему сисадмину.... Начиная с НТ4 все винды9* держим только под эмуляторами.... рассадник заразы...
;-)))
1. Верстальщику можно только посочуствовать :))
2. Админу пожелать терпения ХР хорошая вещь :))
Расскажи это моему верстальщику...
:-)))
А это - моему сисадмину.... Начиная с НТ4 все винды9* держим только под эмуляторами.... рассадник заразы...
;-)))
1. Верстальщику можно только посочуствовать :))
2. Админу пожелать терпения ХР хорошая вещь :))
npenpecc
24.05.2004, 14:24
Оригинал принадлежит Konstantin K.
1. Верстальщику можно только посочуствовать :))
За что? Я ему ничего не навязываю....
1. Верстальщику можно только посочуствовать :))
За что? Я ему ничего не навязываю....
Konstantin K.
24.05.2004, 14:59
Да дело не в навязывании, это просто так.. лирика :)
pkosenko
04.06.2004, 20:54
Оригинал принадлежит Konstantin K.
Очень интересно кто, что предпочитает и почему?
Что же всётки лучше MAC или PC? :)
Постановка вопроса принципиально некорректная. MAC и PC - это условно "тип компьютеров", то есть железа. При этом и на MAC и на PC могут быть установлены разные операционные системы. Например, на MAC'е можно поставить MAC OS или Linux, на PC - Windows, Linux, OS/2 и много чего еще.
Я думаю, что автор вопроса имел в виду "MAC OS or Windows?" :-)
Очень интересно кто, что предпочитает и почему?
Что же всётки лучше MAC или PC? :)
Постановка вопроса принципиально некорректная. MAC и PC - это условно "тип компьютеров", то есть железа. При этом и на MAC и на PC могут быть установлены разные операционные системы. Например, на MAC'е можно поставить MAC OS или Linux, на PC - Windows, Linux, OS/2 и много чего еще.
Я думаю, что автор вопроса имел в виду "MAC OS or Windows?" :-)
npenpecc
04.06.2004, 21:48
...я ж говорю - корел or иллюстратор.....
;-)))))))))
;-)))))))))
pkosenko
04.06.2004, 21:54
Оригинал принадлежит npenpecc
...я ж говорю - корел or иллюстратор.....
;-)))))))))
Ну в Windows то есть и то и то :-)
...я ж говорю - корел or иллюстратор.....
;-)))))))))
Ну в Windows то есть и то и то :-)
npenpecc
05.06.2004, 01:36
а это будет продолжение....
Romayor
05.06.2004, 13:33
На самом деле, на ПЦ тоже можно вешать ИКСы. Ядро МАКось Х - зовется Darwin. Так вот, этот Дарвин существует в бинарниках и для х86. Очень привередлив к железу, работает только на интеловских чипсетах, плюс масса еще чего. Но! Это не эмулятор, а полноценное ядро, позволяющее работать с МАК-приложениями на ПЦ.
Unit
06.06.2004, 19:20
А я предлагаю вспомнить как на 98 винду вешеешь новое устройство.... то ему диск винды дай, то от устройства, геморой полный, или хп и его долбанные отчеты об ошибках! Жуть сплошная, надо быть проше....