про жалобы, кино и трату времени.

[ko6pa]

одним из предыдущих постов навеяло.

ситуация.
некий человек скачал в сетке кино. посмотрел. ему не понравилось. такое бывает. НО! при этом он начал жаловаться *цитирую:* потратьте 1,5 часа своего времени на это..., после просмотра этого г-на...я ожидал большего

вопрос. имел ли этот человек моральное право жаловаться на продукт, который получил бесплатно!?! не платил за просмотр. и тем самым нанес ущерб компании-прокатчику и изготовителю?

я надеюсь, широким массам формулировка моего вопрос понятна ))
написала бы в теме, но она, к сожалению, уже закрыта.

[RAP14]

В нашей стране считаю что да! Установите адекватные стоимости на DVD диски а не по 500-800 рублей... я готов платить за лицензию 150-300 рублей НЕ дороже.

[POMOGU]

Чел. качал на свой страх и риск.
Не понравилось, ну и что теперь, трубить на всю Ивановскую?
Можт ему ещё и денег вернуть, за потраченный трафик? :pooh_lol:

[Rjak]

вопрос. имел ли этот человек моральное право жаловаться на продукт, который получил бесплатно!?! не платил за просмотр. и тем самым нанес ущерб компании-прокатчику и изготовителю?Кажется я догадываюсь что это за тема.:-)))) Он мне так и не ответил почему закрыл.

Теперь ближе к теме. Это ведь только часть хохмы: некий пользователь, скачивает пиратскую копию, в которй ужасный звук, мутное изображение, отвратительный гнусавый перевод, да еще какие-то силуэты все время двигаются.:-))). И начинает в интернет-форумах жаловаться даже не на сам фильм, а на его качество. Как-будто авторы фильма виноваты в том, что пираты криво спиратили фильм.

Я считаю грош цена таким рецензиям вот все. Не нужно их воспринимать всеръез. Я например читаю остроумные рецензии Экслера. Некоторые очень смешные. Он не качает в сети, а смотрит фильм или в кинотеатре или на двд с хорошим качеством. И прямо указывает что вот этот фильм нужно смотреть только в кинотеатре. Иначе впечатление будет совсем не то. А вот этот можно и на двд.

[ko6pa]

Чел. качал на свой страх и риск.
Не понравилось, ну и что теперь, трубить на всю Ивановскую?
Можт ему ещё и денег вернуть, за потраченный трафик? :pooh_lol:

точно! хорошо еще, что он этого не потребовал!))))

[POMOGU]

я готов платить за лицензию 150-300 рублей НЕ дороже.

Лёх, а ты готов печатать визитки по 30 р за 100шт.?
Из-за того что клиенты, не готовы платить больше.

[Котов Евгений]

Ксюш, ты радуйся, что этот человек получил этот продукт бесплатно - темка та очень быстро закрылась. Представляешь, что было бы если бы он посмотрел этот фильм в кинотеатре, заплатив предварительно за билет?

[ko6pa]

В нашей стране считаю что да! Установите адекватные стоимости на DVD диски а не по 500-800 рублей... я готов платить за лицензию 150-300 рублей НЕ дороже.

сейчас пойду, установлю обязательно!!!!
скажу - Алексей Родин НЕ ГОТОВ платить по 500 руб (кстати, это где ты их за столько покупаешь??? помнится мне , в начале эры DVD на них были такие расценки - в районе 800 -1000 руб). так что быстренько установите адекватные стоимости!!!!
------
я, кстати, лицензию покупаю именно от 120 до 300 руб. за коллекционные издания. конечно, больше плачу.

[RAP14]

А где это лицензии по 120 рэ? ни разу не встречал если только в больших магазинах в корзинах кучей лежат...

[OktoPrint]

Да нет. На полочках стоят. Именно в больших магазинах. 150 рублей. Бывают дороже. Доходит до 340. 500-800 давно не видел.

[ko6pa]

ни разу не встречал если только в больших магазинах в корзинах кучей лежат...

так встречал или нет?)))))))

[OktoPrint]

Чуть не забыл. Серия фильмов с желтыми обложками по 90 рублей. Лицензия. В больших магазинах.

[ko6pa]

Я например читаю остроумные рецензии Экслера. Некоторые очень смешные. Он не качает в сети, а смотрит фильм или в кинотеатре или на двд с хорошим качеством.

Я кстати, тоже частенько читаю Экслера и. что немаловажно, доверяю. бо по предыдущему опыту убедилась, что во многом наши с ним впечатления от фильма совпадают. не полностью, конечно, но в ключевых момэнтах - да.

[Rjak]

Я кстати, тоже частенько читаю Экслера и. что немаловажно, доверяю. бо по предыдущему опыту убедилась, что во многом наши с ним впечатления от фильма совпадают. не полностью, конечно, но в ключевых момэнтах - да.Аналогично.:-))) Но изредка бывают очень большие проколы. Вот например фильм "Сонная Лощина" (http://www.exler.ru/films/03-11-2000.htm). Он просто захлебывается от восторга расписывая и расхваливая его. А я этот фильм еле досмотрел.:-)))
P.S. Так что непростое это дело — найти такого рецензента, чтобы вкусы полностью совпадали. А может вообще невозможно.

[ko6pa]

Аналогично.:-))) Но изредка бывают очень большие проколы. Вот например фильм "Сонная Лощина" (http://www.exler.ru/films/03-11-2000.htm). Он просто захлебывается от восторга расписывая и расхваливая его. А я этот фильм еле досмотрел.:-)))
во как! это ж ваще офигительное кино!!! я его с удовольствием пересматриваю!!!))) ни разу, конечно, по рассказу Вашингтона Ирвинга, только имя главного героя оттуда свистнули.

а еще я была на его премьере, и перед показом местная группа каскадеров и еще кого-то-там устроила суперское представлением с боями на мечах, со схваткой Крейна с ведьмой, со взрывами и разлетающимися по залу щепками от крышки гроба.
у моей дочки. кстати, когда ей было года 3-4, это было любимое кино)). с тех пор и любит ужастики.

p.s. да, кстати. я вообще в жутком восторге от творчества Бартона.

[Timur]

P.S. Так что непростое это дело — найти такого рецензента, чтобы вкусы полностью совпадали. А может вообще невозможно.


Сергей, может, стоит попробовать самому тогда писать рецензии? :)))))) Тогда точно вкусы будут совпадать, да и мы почитаем)))

[ko6pa]

Сергей, может, стоит попробовать самому тогда писать рецензии? :)))))) Тогда точно вкусы будут совпадать, да и мы почитаем)))
да-да, тока не такие, как автор вышеупомянутого, ныне закрытого топика)))))))))

[Golyand]

Чел. качал на свой страх и риск.
Не понравилось, ну и что теперь, трубить на всю Ивановскую?
Можт ему ещё и денег вернуть, за потраченный трафик? :pooh_lol:
безлимит... ))))))))))))

[Golyand]

да-да, тока не такие, как автор вышеупомянутого, ныне закрытого топика)))))))))
жопа ты )))))))))

[ko6pa]

P.S. Так что непростое это дело — найти такого рецензента, чтобы вкусы полностью совпадали. А может вообще невозможно.
хм. ну, мне рецензоры не нужны - я проработала больше года в сети магазинов, занимающихся продажей кино и музыки, да и вообще в кино разбираюсь - достаточно посмотреть на список актеров, режиссера, продюсера и сценариста, чтоб понять сразу, стОит ли смотреть фильм или нет)))))

[ko6pa]

жопа ты )))))))))

не надо было тему закрывать))

[Котов Евгений]

не надо было тему закрывать))
Не надо было предидущую открывать.:pooh_lol:

[Golyand]

Не надо было предидущую открывать.:pooh_lol:
я не корректор...но что то меня гложет в написании))))))))))

[Котов Евгений]

но что то меня гложет ))))))))))
Может совесть?;)

[Golyand]

врятли...)))))))) мне так кажется буква Ы нуна...

[Rjak]

Сергей, может, стоит попробовать самому тогда писать рецензии? :)))))) Тогда точно вкусы будут совпадать, да и мы почитаем)))И закидаете потом тухлыми помидорами? :-))) Нет уж, спасибо. В общем неплохая тема про кино от Сам Полиграфиста. Я читаю кто что рекомендует и иногда смотрю эти фильмы. Обращаю внимание на личность рецензента. Если внушает доверие, то беру к сведению.:-)))) Например ptitsa. Сколько раз она там советовала, все понравилось.

[Dim$]

"Искусство принадлежит народу" © непомнючье
Хвала торрент сетям, пока у меня есть интернет я ни в лицензионную дивидючную ни на митинский рынок не пойду..
А, вот еще "на вкус и цвет.."

[prospap]

"Искусство принадлежит народу" © непомнючье
Хвала торрент сетям, пока у меня есть интернет я ни в лицензионную дивидючную ни на митинский рынок не пойду..
А, вот еще "на вкус и цвет.."

....сказал это Сталин

Я качаю со своей локалки, там как раз HDTV rip ы есть которые на DVD-5 нормально ложатся и качество получается мягко говоря лучше чем на "лицензии" за 90, 120 или скока там рублей... никакой палкой меня эту дрянь не заставишь покупать. Лицензия прежде всего должна быть в формате DVD-9 тогда да - качество!

А по сабжу: я бы и качать такую херню не стал бы, сразу ясно, что ничего путного не получилось.
Лучше на премьеру Лунгина "Царь" сходить, полезнее!

[Rjak]

Сейчас чего доброго окажется, что большинство участников форума — пираты!:pooh_lol:
Torrent & DC++ RULEZZZZ!!!!!:pooh_lol:

[shakhtyor]

Сейчас чего доброго окажется, что большинство участников форума — пираты!:pooh_lol:


Все выкачивают только лицензионные фильмы! :nono:

[Zhdanova Natali]

врятли...)))))))) мне так кажется буква Ы нуна...

Вряд ли))), нужна, предыдущая.)))

По теме. Все просто. Скачал. Посмотрел. Не понравилось – удалил. Понравилось – оставил, при желании – приобрел на DVD. Ну а вкусы, действительно, у всех разные… Каждый смотрит то, что ему интересно…

[Rjak]

По теме. Все просто. Скачал. Посмотрел. Не понравилось – удалил. Понравилось – оставил,Действительно просто. Вот только время на ерунду не хочется тратить. У вас его может быть и полно, а мне жалко тратить его на дурацкие фильмы. Хочется смотреть что-то хорошее и интересное для меня, чтобы от него было приподнятое настроение.:-)))

[Zhdanova Natali]

Действительно просто. Вот только время на ерунду не хочется тратить. У вас его может быть и полно, а мне жалко тратить его на дурацкие фильмы. Хочется смотреть что-то хорошее и интересное для меня, чтобы от него было приподнятое настроение.:-)))

Cергей, мне тоже жалко. Поэтому смотрю только то, что интересно. Критерий прост: если после 20–30 минут фильма нет желания смотреть его дальше одной, то время обычно не трачу. Если с кем-нибудь, то просто абстрагируюсь и думаю о чем-нибудь своем, чтобы не мешать тому, кому кино интересно.

[dracar_spb]

хм. ну, мне рецензоры не нужны - я проработала больше года в сети магазинов, занимающихся продажей кино и музыки, да и вообще в кино разбираюсь - достаточно посмотреть на список актеров, режиссера, продюсера и сценариста, чтоб понять сразу, стОит ли смотреть фильм или нет)))))

Не всегда так.
Вот и с Книгой мастеров промашка вышла

[Rjak]

Cергей, мне тоже жалко. Поэтому смотрю только то, что интересно. Критерий прост: если после 20–30 минут фильма нет желания смотреть его дальше одной, то время обычно не трачу.А если в кинотеатре сидите?
И потом 20-30 мин чтобы оценить фильм не всегда достаточно. Например "Адмирал". Я его в кинотеатре смотрел. Фильм очень длинный, сюжет тягучий, но временами интересно. Все равно хотелось дождаться конца, узнать чем дело кончится. А уже посмотрев весь фильм, у меня осталось впечаление, что лучше бы не ходил. Отметил для себя что ознакомился со столь ожидаемой и рекламируемой премьерой и все.Не всегда так.
Вот и с Книгой мастеров промашка вышлаКто и в чем промахнулся? :-))))

[John Smith]

Например "Адмирал". Я его в кинотеатре смотрел. Фильм очень длинный, сюжет тягучий, но временами интересно. Все равно хотелось дождаться конца, узнать чем дело кончится. А уже посмотрев весь фильм, у меня осталось впечаление, что лучше бы не ходил.

Если уж "Адмиралъ" плох, что же тогда хорошо? "Самый лучший фильм"?

[01level]

я мало кинов смотрю. очень мало. и редко.очень редко.
Адмирал понравилса. страшный фильм.
и грустный.
очень грустный. и больно.

а у вас какие эмоции были?
может быть вы более искушенный зритель чем я...
не вопрос.

и да - самый лучший фильм назовите.
Зеленую милю и Форрест Гамп не упоминать.
а также Тарантиновские.
по определению.
)))

[Rjak]

Если уж "Адмиралъ" плох, что же тогда хорошо? "Самый лучший фильм"?Я не сказал что он плох. Мои ожидания оказались неоправданы после того сколько его рекламировали.
На военно-морскую историческую тематику вот навскидку два фильма: немецкий — "Das boot", по одноименной книге, и наш "Конвой PQ-17", по роману Пикуля. Хотя уверен, что найдутся помидорометатели, которые закритикуют эти два примера.:pooh_lol:

[ko6pa]

Не всегда так.
Вот и с Книгой мастеров промашка вышла
да, изредка бывают проколы. из последнего прокола - когда пошли в кино посмотреть "четыре рождества" с Риз Уизерс... и Винс Воном.
надо было очень постараться, чтобы снять так отвратно.
а американцы ничо, хавают)))

[Котов Евгений]

я мало кинов смотрю. очень мало. и редко.очень редко.
Адмирал понравилса. страшный фильм.
и грустный.
очень грустный. и больно.

а у вас какие эмоции были?
может быть вы более искушенный зритель чем я...
не вопрос.

и да - самый лучший фильм назовите.
Зеленую милю и Форрест Гамп не упоминать.
а также Тарантиновские.
по определению.
)))
Юля, я тоже довольно редко смотрю фильмы(особенно новые), но от "Адмирала" я не в восторге. Не люблю фильмы с "чёрно-белым" сюжетом, в которых с одной стороны сплошные герои, а с другой одни негодяи. Нельзя с таким подходом снимать исторические фильмы. Переборщили сценаристы с благородством господ офицеров, не были они такими в действительности, мерзавцев среди них тоже хватало и зверств они творили не меньше чем большевики. А финальная сцена с прорубью это уже не трагедия, а фарс, "Титаник" какой-то получился. Естественно всё это моё сугубо личное мнение.
Самый лучший фильм назвать не возьмусь, но "Рестлер" очень понравился.

[Rjak]

Черно-белый сюжет — это наверное было актуально для советского времени. Я тысячу раз пересматривал черно-белый фильм "Александр Невский", и сейчас пересматриваю, если показывают. Каждый раз с удовольствием. Несмотря на его корявость, рыцарей с ведрами на головах вместо шлемов и простынями обернутыми в качестве плащей. С прямолинейным, пропагандистским сюжетом в три копейки, который мало имеет общего с исторической правдой. Я книги прочитал с очень хорошими иллюстрациями на эту тему. В фильме все не так. Но все равно буду смотреть еще и еще, потому что это — ШЕДЕВР!

В "Адмирале" слизали финальную сцену из Титаника конечно. И переборщили с окрашиванием красных-белых в негодяев-ангелов. Но мне больше не понравились непонятные паузы, разрывающие сюжет на куски: поезд доехал до такой станции, до следущей и т.д. Про Колчака и Капеля ничего не читал, поэтому не буду бухтеть насчет исторической достоверности.:-))))

"Рестлер" эта да. Стареющий Мики Рурк неплохо выдал. Мне он никогда особо не нравился, в своих хитовых фильмах. Но здесь постарался.

И да. Я редко смотрю фильмы. Не знаю какие там модные актеры, режиссеры, продюсеры и сценаристы. Мне это побоку. Так, оседает некоторая информация, помимо желания в подсознании.:-))) Этим мне Экслер не совсем нравится, что начинает грузить второстепенными данными.

[Maxim-PF]

вопрос. имел ли этот человек моральное право жаловаться на продукт, который получил бесплатно!?! не платил за просмотр. и тем самым нанес ущерб компании-прокатчику и изготовителю?

я надеюсь, широким массам формулировка моего вопрос понятна ))
написала бы в теме, но она, к сожалению, уже закрыта.

На пресс-показах журналистам тоже бесплатно кино дают смотреть. И что им теперь, хвалить все подряд?

[ko6pa]

На пресс-показах журналистам тоже бесплатно кино дают смотреть. И что им теперь, хвалить все подряд?

Максим, это вы серьезно сейчас провели аналогию???
))))))))))))

[Rjak]

Максим, это вы серьезно сейчас провели аналогию???
))))))))))))Между чем и чем аналогию?
Ксения, не надо напоминать про термин борзописцы?:-))))

[John Smith]

Максим, это вы серьезно сейчас провели аналогию???
))))))))))))

Я серьезно поддерживаю аналогию Максима...

[ko6pa]

Я серьезно поддерживаю аналогию Максима...
... между пресс-показом, после которого журналистов кормят, поют и подарки еще вручают, и Голяндом, скачавшим пиратскую версию из сетки, в которой (пиратской версии, не в сетке)) ), небось, еще рядом сидящие зрители сморкались, хихикали и все-остальное?))

[Rjak]

Я серьезно поддерживаю аналогию Максима...Может быть все-таки Вы поделитесь коллеги, в чем Вы усмотрели аналогию? Максим нигде не проводил паралели между однородными понятиями, дискуссиями и т.д., лень лезть в википедию до какой степени доходит аналогия.

[Rjak]

... между пресс-показом, после которого журналистов кормят, поют и подарки еще вручают, и Голяндом, скачавшим пиратскую версию из сетки, в которой, небось, еще рядом сидящие зрители сморкались, хихикали и все-остальное?))Вы все путаете. Голянд нахаляву получил приглос, как он его называет на премьеру. А скачивает лицензии Шахтер.

[АРТ_ПРИНТ]

я мало кинов смотрю. очень мало. и редко.очень редко.
Адмирал понравилса. страшный фильм.
и грустный.
очень грустный. и больно.

а у вас какие эмоции были?
может быть вы более искушенный зритель чем я...
не вопрос.

и да - самый лучший фильм назовите.
Зеленую милю и Форрест Гамп не упоминать.
а также Тарантиновские.
по определению.
)))

"былинников первого канала" ваще не зырю.


лучший?
... ого!
на остров взял бы "Достучаться до небес" и "В верх и в низ, по Беверли-Хиллз". Локомотив - чемпион

[John Smith]

... между пресс-показом, после которого журналистов кормят, поют и подарки еще вручают, и Голяндом, скачавшим пиратскую версию из сетки, в которой (пиратской версии, не в сетке)) ), небось, еще рядом сидящие зрители сморкались, хихикали и все-остальное?))

Не надо путать конфетку и обертку... В обоих ситуациях суть одна и та же: если фильм дерьмо (и журналисты не куплены) - что журналисты, что Голянд скажут что фильм дерьмо... И никакая презентация с подарками не сделает его лучше...

[John Smith]

У вас планируется очень важное семейное событие (не свадьба, похороны и т.д.. Это было давно известно. У Вас есть голова на плечах, Вы хорошо начитаны по истории, и поэтому можете отсортировывать говнолецензии "голяндов" в мусорном интернете (и все ваши приглашенные). Рассматриваются разные варианты где провести торжество. Побеждает, рекламируемая всеми средствами массовой информации премьера "Адмирала". (изначально хотели просто завалиться в японский ресторан")

"Поток сознания" часто представляет собой предельную степень, крайнюю форму "внутреннего монолога", в нём объективные связи с реальной средой нередко трудно восстановимы.

(с)

Источник (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D0%BE%D0%B7% D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F)

[ko6pa]

лучший?
... ого!
на остров взял бы "Достучаться до небес" и "В верх и в низ, по Беверли-Хиллз".
у мну лучших шысят штук))
рендомно.
1. Негасимый свет чистого разума
2. Орфей
3. Змеиный источник
4. Ночи Кабирии
5. Как украсть миллион
6. Запах женщины
7. День сурка
8. Красота по-американски
9. Форрест Гамп
10. Планета Ка-Пэкс
11. Улыбка Моны Лизы
12. Список Шиндлера
13. Шоу Трумана
14. Адвокат дьявола
15. Телефонная будка
16. Достучаться до небес
17. Игры разума
18. Ванильное небо
19. Семь
20. Спасите Грейс
21. Перемотка
22. О, где же ты, брат?
23. Чарли и шоколадная фабрика
24. Как важно быть серьезным
25. Пролетая над гнездом кукушки
26. Нет вестей от Бога
27. Трасса 60
28. Народ против Ларри Флинта
29. Осиное гнездо
30. Реальная любовь
31. Завтрак у Тиффани
32. Симона
33. Фабрика футбола
34. 8 1/2
35. Кокаин
36. Кошмар на улице Вязов — все фильмы
37. Восток есть Восток
38. Быть Джоном Малковичем
39. День независимости
40. Уайльд
41. Жизнь Девида Гейла
42. Сука любовь
43. Пятый элемент
44. Интервью с вампиром
45. Плезантвилль
46. В бедности и богатстве
47. В поисках Немо
48. Большие неприятности
49. Эд Вуд
50. Влюбленный Шекспир
51. Святые из Бундока
52. Догвилль
53. Филадельфия
54. 25 час
55. Необратимость
56. Шрек — все фильмы
57. Люди Х — все фильмы
58. Симпсоны в кино
59. После прочтения сжечь. И парочка треша:
60. Земные девушки легко доступны
61. Плакса

всех их, канечно, не остров не утащишь. если тока на какой-нить внешний хард скинуть)))

[Golyand]

Что предпочитаете, тухлые яйца или помидоры?
10% из списка...

[ko6pa]

Что предпочитаете, тухлые яйца или помидоры?

что не таг?)

[ko6pa]

Нам нужно прояснить вопрос с Ксенией еще насчет того литературного рейтинга, иначе нам трудно будет вращаться в одном круге.
???????

[ko6pa]

Почему вы его так категично закидали?
предлагаю перенести дискуссию в личное пространство, бо я перестала вас понимать, а постоянно задавать уточняющие вопросы лучше не в ветке, дабы не замусорить форум.

[01level]

Джедаи...остановитесь.
прошу вас.
дискуссия и собачиться - разные вещи.

[Zhdanova Natali]

А если в кинотеатре сидите?


Ну тут уж от ситуации зависит. Если иду просто за компанию, то, если не нравится, тоже абстрагируюсь. То, что хочу посмотреть для общего развития, смотрю либо на DVD, либо через Интернет, как правило, у знакомых, либо по телевизору. В крайнем случае – почитаю рецензию, чтобы знать, о чем кино. Ну а для души – иду в кинотеатр на долгожданную премьеру. Могу легко пойти одна. Правда, есть один минус – сразу поделиться впечатлениями не с кем.

[Rjak]

В крайнем случае – почитаю рецензию, чтобы знать, о чем кино.Вот про это я и пытаюсь объяснить. Что рецензия не является ориентиром. Хит-лист, составленный по результатам опроса полиграфистов, мне думается был бы лучшим указателем в мире кино для участников форума.

[ko6pa]

Хит-лист, составленный по результатам опроса полиграфистов, мне думается был бы лучшим указателем в мире кино для участников форума.

мне кажется, Сергей, сейчас вы что-то не то сказали...
от профессиональной конфессии вкусы человека мало зависят)))

[Maxim-PF]

... между пресс-показом, после которого журналистов кормят, поют и подарки еще вручают, и Голяндом, скачавшим пиратскую версию из сетки, в которой (пиратской версии, не в сетке)) ), небось, еще рядом сидящие зрители сморкались, хихикали и все-остальное?))

1. На легальном сеансе в кинотеатре возможны и подростки пососедству с пивом, попкорном и идиотскими коментариями, и плохой дубляж, и просто плохой фильм. Ушел бы минут через 30, да денег жалко.

2. Плохие копии не смотрю.

3. Раз в месяц хожу в кинотеатр, чтобы поддержать киноиндустрию.

5. Цена лицензионных дисков, да и билетов в кинотетры - неадекватно высока. Залы пустые, не считая самых громких премьер, пиратки по 150 р расходятся как горячие пирожки - значит не один я так считаю.

А говорить свое мнение знакомым - мое дело, не зависимо от того, где я филм смотрел.

[Rjak]

мне кажется, Сергей, сейчас вы что-то не то сказали...
от профессиональной конфессии вкусы человека мало зависят)))Смотрите. Люди вращаются в одной среде. У них одинаковые приколы, интересы, поэтому скорее всего им понравятся одни и те же фильмы, за редкими исключениями конечно, как "Адмирал". :-))))
Как показала практика, хит-лист взятый откуда-то со стороны заставляет кипеть разум возмущенный у большинства. :-))))

[ko6pa]

1. На легальном сеансе в кинотеатре возможны и подростки пососедству с пивом, попкорном и идиотскими коментариями, и плохой дубляж, и просто плохой фильм. Ушел бы минут через 30, да денег жалко.

2. Плохие копии не смотрю.

3. Раз в месяц хожу в кинотеатр, чтобы поддержать киноиндустрию.

5. Цена лицензионных дисков, да и билетов в кинотетры - неадекватно высока. Залы пустые, не считая самых громких премьер, пиратки по 150 р расходятся как горячие пирожки - значит не один я так считаю.

А говорить свое мнение знакомым - мое дело, не зависимо от того, где я филм смотрел.
честное слово, правда, мне иногда кажется, что я живу в другом мире.
не вижу смысла покупать пиратский диск за 150 руб, когда можно за эти же деньги купить лицензионный фильм с дополнительными материалами, качественной звуковой дорожкой и прочим.

в кино хожу за 200-300 руб. (правда, редка сама покупаю билеты, только когда с дочкой хожу).

и если для вас 200-300 руб. - это неадекватно высоко,... то не покупайте плохие фильмы и не ходите не заведомо отстойные фильмы)))

а говорить знакомым свое мнение никто и никогда не запрещает. но именно говорить.
выкладывать в инет - это уже совсем другое дело.

[ko6pa]

Смотрите. Люди вращаются в одной среде. У них одинаковые приколы, интересы, поэтому скорее всего им понравятся одни и те же фильмы, за редкими исключениями конечно, как "Адмирал". :-))))
Как показала практика, хит-лист взятый откуда-то со стороны заставляет кипеть разум возмущенный у большинства. :-))))

не знаю, не знаю. для общности интересов одного полиграфического труда мало будет.
сближающим фактором скорее выступает схожий социальный уровень.
а образование, собственные вкусовые предпочтения у всех людей разные.
а выводить подобные силлогизмы, типа, раз все полиграфисты, то все они любят одинаковое кино - это, кмк, в корне неверно.

[Rjak]

не знаю, не знаю. для общности интересов одного полиграфического труда мало будет. сближающим фактором скорее выступает схожий социальный уровень.
а образование, собственные вкусовые предпочтения у всех людей разные.
а выводить подобные силлогизмы, типа, раз все полиграфисты, то все они любят одинаковое кино - это, кмк, в корне неверно.Как думаете, рейтинги составленные по результатам опроса полиграфистов, домохозяек, шоферов, работников ГАИ и т.д. будут совпадать?

[ko6pa]

Как думаете, рейтинги составленные по результатам опроса полиграфистов, домохозяек, шоферов, работников ГАИ и т.д. будут совпадать?
Сергей, займитесь, пожалуйста, составлением данных рейтингов, результаты, если не трудно, сюда запостите, а мы их потом сравним. и на основе данных рейтингов составим психологические анализы, создадим приблизительные типажи, с психологическими данными, извлеченными из художественных предпочтений.

чтобы не быть голословными :yes:

[Maxim-PF]

честное слово, правда, мне иногда кажется, что я живу в другом мире.
не вижу смысла покупать пиратский диск за 150 руб, когда можно за эти же деньги купить лицензионный фильм с дополнительными материалами, качественной звуковой дорожкой и прочим.

в кино хожу за 200-300 руб. (правда, редка сама покупаю билеты, только когда с дочкой хожу).

и если для вас 200-300 руб. - это неадекватно высоко,... то не покупайте плохие фильмы и не ходите не заведомо отстойные фильмы)))

а говорить знакомым свое мнение никто и никогда не запрещает. но именно говорить.
выкладывать в инет - это уже совсем другое дело.

Если вы купили диск за 150 рублей в Москве, и это не "Ну погоди", скорее всего, он пиратский. Цена свежих лицензионных ДВД - от 500-600 рублей. Если фильм категории А или В хотябы. Сужу по магазину "Союз".

Вы нередко платите 200-300, потому что, видимо, ктото састо платит 400-600 :-)

Не ходить на заведомо отстойные - интересно, а как я пойму? Только в блогах читать и остается. Афиша превратилась в помойку.

[ko6pa]

Если вы купили диск за 150 рублей в Москве, и это не "Ну погоди", скорее всего, он пиратский. Цена свежих лицензионных ДВД - от 500-600 рублей. Если фильм категории А или В хотябы. Сужу по магазину "Союз".

Вы нередко платите 200-300, потому что, видимо, ктото састо платит 400-600 :-)

Не ходить на заведомо отстойные - интересно, а как я пойму? Только в блогах читать и остается. Афиша превратилась в помойку.
покупаю диски в настроении или в республике.
не покупаю пиратские диски (опять же, опыт в сети видео-магазинов, позволяет отличать пиратские копии от настоящих).
именно, что не беру свежие - можно легко подождать пару тройку месяцев, когда стоимость упадет. и купить за 200-300. тупо все новинки не скупаю - беру только те, которые я смотрела в кино, или любимые фильмы, которых еще нет в моей фильмотеке.

честное пионерское - стоимость 400-600 - это на коллекционные издания. (если это не самый хит продаж, свежеиспеченный релиз).
и те люди, которые из покупают - не жалуются на стоимость.
если вы не относитесь к их числу, то зачем берете?))

блин, вы мня сейчас раззадорите, соберусь на выходных сделать мониторинг магазинов, торгующих лицензионными ДВД)))

[ko6pa]

Не ходить на заведомо отстойные - интересно, а как я пойму? Только в блогах читать и остается. Афиша превратилась в помойку.
на русские фильмы я уже давно в кино не хожу - опыт с "олигархом" научил.

можно посмотреть актерский состав, можно посмотреть кассовые сборы, актерский состав, режиссера, сценарную основу, продюсера...
да много по каким признакам можно определить, говно фильм или право имеет))

и вообще, если тут такие все киноманы собрались - то сами должны все это знать.

а то афиша.. ну, и что афиша... там вообще-то обычные люди работают.. и всегда работали... со своими вкусами, пристрастиями, тараканами и прочим.

[Zhdanova Natali]

мне кажется, Сергей, сейчас вы что-то не то сказали...
от профессиональной конфессии вкусы человека мало зависят)))

И я о том же. Профессия – это одно, а кино- (и прочие) предпочтения – другое. Все индивидуально. ИМХО

[ko6pa]

Вы нередко платите 200-300, потому что, видимо, ктото састо платит 400-600 :-)
имхо, у вас такие представления о стоимости лицензионных дисков, потому что последний раз вы их (лецензионные ДВД) покупали до появления торрентсов)))))
НЛ))

[Rjak]

на русские фильмы я уже давно в кино не хожу - опыт с "олигархом" научил.Средней паршивости фильмец, не сказал бы что совсем ужасный.:-))))
можно посмотреть актерский состав, можно посмотреть кассовые сборы, актерский состав, режиссера, сценарную основу, продюсера...
да много по каким признакам можно определить, говно фильм или право имеет))С кассовыми сборами пожалуй соглашусь. Миллион лемингов не могут ошибаться.:-))))
А актерский состав, режиссура... Читаете же Экслера, у него очень часто в рецензиях мелькает, дескать актеры великолепные, режиссер гениален, а фильм г.

[egorov]

... актеры великолепные, режиссер гениален, а фильм г.Всё как в жизни: и печатник супер, и машина гендель, и ситипи. и краска вансон ... А продукцию в руки взять противно.

:nono: ВНИМАНИЕ!
Сугубо субъективное мнение.
Любые возможные ассоциации с реальными персонажами являются недопустимыми. :pooh_lol: