Удивительное дело, по какому принципу наши строжайшие СНиПы одобряют материалы для строительства и отделки?
Starik Kramer
07.08.2009, 16:33
Это металлические панели с порошковой окраской – по идее, в нормальных условиях гореть не должны. Но если судить по уцелевшим этажам, с панелей не успели снять защитную полиэтиленовую пленку, которая как раз очень хорошо горит :spiteful:
А вообще, такое впечатление, что пожарные решили не отставать от «доблестной» милиции и показали все, на что они не способны :spiteful: :yes: :pooh_lol:
RightPrint
07.08.2009, 17:07
Слышал по ТВ, что это горит утеплитель из "негорючего" материала. А одобряют по принципу - денег дашь - одобрим что угодно.
Maxim-PF
07.08.2009, 17:15
Это металлические панели с порошковой окраской – по идее, в нормальных условиях гореть не должны. Но если судить по уцелевшим этажам, с панелей не успели снять защитную полиэтиленовую пленку, которая как раз очень хорошо горит :spiteful:
А вообще, такое впечатление, что пожарные решили не отставать от «доблестной» милиции и показали все, на что они не способны :spiteful: :yes: :pooh_lol:
Да нет, судя по фоткам, пылают имеено композитные панели. СУ-155 выбирает самые качественные материалы, одобренные органами сертификации.
Maxim-PF
07.08.2009, 17:25
http://www.su155.ru/ru/sale/sale_mo/?bunit=204144
Здание выполняется из монолитного железобетона с утеплением наружных стен с внешней стороны современными эффективными утеплителями с последующей штукатуркой и окраской.
Вот, похоже эти самые "современные эффективные утеплители" и пылают.
Вот так: http://www.youtube.com/watch?v=gsAyE-X1b1A
Starik Kramer
08.08.2009, 05:55
Вот, похоже эти самые "современные эффективные утеплители" и пылают.Утеплитель там – минеральная вата, она-то как раз вообще не горит. На фотографиях хорошо видно. Серые «кирпичи» с подпалинами (http://pics.livejournal.com/drugoi/pic/00sytx87.jpg) – блоки минваты с обгоревшими пластиковыми анкерными креплениями.
Обратите внимание, панели горят только с одной стороны, и ни одна не прогорела насквозь. Эта характерная фотка (http://pics.livejournal.com/drugoi/pic/00sygbws.jpg) многое объясняет:
Вокруг балконов панели не захотели гореть, а по бокам все пылает. В правом верхнем углу, где видна фигура пожарного над краем крыши, чуть правее на панелях можно заметить свисающие куски полиэтилена. А чуть левее хорошо видны панели с пленкой и без нее – первые выглядят темнее и именно они в данный момент горят.
Лучше бы эти горе-строители «штукатурили и красили», как обещали... :spiteful: :yes:
Maxim-PF
09.08.2009, 00:15
Обратите внимание, панели горят только с одной стороны, и ни одна не прогорела насквозь.
И именно с внутренней. А полиэтилен должен быть с внешней.
Starik Kramer
09.08.2009, 14:19
И именно с внутренней.Да, интересный вариант... :yes:
dracar_spb
10.08.2009, 16:24
Да, интересный вариант... :yes:
По моему это композит типа Дибонда и горит пластик между аллюминием, вероятнее всего это какой- то аналог( типа сделано в Китае) а минеральная вата действительно не горит, если качественная, то при температуре свыше 900 градусов она начинает плавится
egorov
10.08.2009, 16:29
Ещё одна причина не жить в "муравейнике". Какой дятел придумал строить эти высоченные многоэтажки? Жить в них мука, да и погибнуть можно в два счёта.
Starik Kramer
10.08.2009, 16:35
По моему это композит типа Дибонда и горит пластик между аллюминием, вероятнее всего это какой- то аналог( типа сделано в Китае)...При более тщательном рассмотрении некоторых кадров видно: огонь распространяется под обшивкой :shok: То, что внутри вентилируемого фасада хорошая тяга – это очевидно :yes: Но трехслойный Дибонд так гореть не может. Похоже, китайцы решили не делать второй слой алюминия с внутренней стороны – все равно с улицы никто не заметит :pooh_lol:
dracar_spb
10.08.2009, 16:35
Ещё одна причина не жить в "муравейнике". Какой дятел придумал строить эти высоченные многоэтажки? Жить в них мука, да и погибнуть можно в два счёта.
А если жить в малоэтажке то на нее может упасть что нибудь с многоэтажки:nono:
dracar_spb
10.08.2009, 16:48
При более тщательном рассмотрении некоторых кадров видно: огонь распространяется под обшивкой :shok: То, что внутри вентилируемого фасада хорошая тяга – это очевидно :yes: Но трехслойный Дибонд так гореть не может. Похоже, китайцы решили не делать второй слой алюминия с внутренней стороны – все равно с улицы никто не заметит :pooh_lol:
Во, во и я об этом. Да и не загорись домик так бы все и прокатило. А разница в цене для такой площади не кислая
АП!
10.08.2009, 16:49
...Какой дятел придумал строить эти высоченные многоэтажки? ...Вот специально для Алексея книжка про дятлов, придумавших первую высоченную многоэтажку
egorov
10.08.2009, 16:53
Вот специально для Алексея ...
Спасибо!
Кстати. Хотя строители и ставили разные задачи, а результат фактически тот же.
АП!
10.08.2009, 17:01
...Хотя строители и ставили разные задачи, а результат фактически тот же.Верно-верно, в те времена после строительства башни люди научились говорить на разных языках (Быт. 11, 1-9)
http://ulin.ru/hyper-bible/old-testament/01/Bytie11.htm
А теперь и нашим строителям придется засесть за китайский, чтобы их больше не ....
Starik Kramer
10.08.2009, 17:33
А если жить в малоэтажке то на нее может упасть что нибудь с многоэтажки:nono:Чтобы что-то упало на голову, в нашем городе даже не надо ничего строить :spiteful:
В московских дворах мусорные контейнеры стоят в таких металлических домиках-навесах. Недавно был небольшой ураганчег – собственно, всего лишь сильные порывы ветра – и один из этих домиков сквозняком забросило на соседнюю парковку. Очевидно, сказались низкий взлетный вес и хорошая аэродинамика данного сооружения. Результат – вдребезги разбитые «Жигули». К счастью, обошлось без жертв – это произошло ночью. Так вот, домик через два дня (!) вернули на место (до этого он так и лежал на разбитом автомобиле). И даже приварили к колышкам, вбитым в асфальт. Но у нас в районе (за всю Москву не скажу) таких потенциально летающих сооружений – около сотни. И они до сих никак не закреплены. Впрочем, логика понятна: если ни разу не взлетел – чего его напрасно фиксировать?.. :pooh_lol:
А пару лет назад в нашем доме был другой «прикольный» случай: очередной интернет-провайдер тянул воздушную линию между домами. Это ж экономия какая – не по коллекторам ползать! Растяжки при этом крепили к чему попало. В частности, вбили анкер в бетонную плиту над вентиляционным коробом нашего подъезда. Ну откуда было знать этим бедолагам, что плита, закрывающая вентиляционную шахту, лежала под собственной тяжестью на тонком слое раствора :spiteful: Строители, сдававшие дом 30 лет назад, были не в курсе, что в 21 веке в стране появится Интернет и безмозглые монтажники с неоконченным средним образованием :shok:
Короче говоря, однажды утром 150-метровую вязанку кабелей хорошенько раскачало порывами ветра и 400-килограммовую плиту просто сорвало с крыши, с высоты 10-го этажа... Наверное, можно сказать, что она летела, как фанера над Парижем, но весовая категория была явно не та. Плита грохнулась аккурат на парковку под окнами, но... тут Фортуна улыбнулась жильцам своей очаровательной улыбкой: стоявшая на этом месте машина уехала буквально за несколько минут до происшествия, а прохожие на улице в столь ранний час еще не появились :yes: