для небольших тиражей хотел бы купить принтер, только не могу выбрать, посоветуйте пожалуйста, или расскажите о плюсах и минусах тех или иных машин.
пока остановился на Xerox Phaser 7760, или же OKI C9650.
благодарю заранее всех кто поможет советом.
Starik Kramer
28.07.2009, 01:36
В качестве более достойной альтернативы можем предложить Xante CL30HC – это лучше, чем Xerox и OKI вместе взятые.
Подробнее могу рассказать по телефону.
MRuslan
28.07.2009, 16:02
В качестве более достойной альтернативы можем предложить Xante CL30HC – это лучше, чем Xerox и OKI вместе взятые.
Подробнее могу рассказать по телефону.
говорят у этой машины, расходка дороже и она НИЧЕМ не отличается от ОКИ
Conon
28.07.2009, 16:07
говорят у этой машины, расходка дороже и она НИЧЕМ не отличается от ОКИ
Xerox лучше, там тонер оригинальный, а на UniNet плохо печатать, тонер просыпается на лист, машинка убивается и т.д.
Digi_man
30.07.2009, 23:56
Я бы сказал, что различия между машинами Oki 9650, Xante CL30HC и Xerox 7400 находятся в области маркетингового лукавства. Кто из вендоров, а тем паче продавцов, что скажет про плотность материалов и какая ценовая политика на расходные материалы, ЗИП и ситуация с сервисом. Реально это один энджин. Есть еще варианты с драйверами. А вот Xerox 7760 если нужно хоть приближение к понятию цветопередача - машина немногим, но уровнем выше. И у 7760 не молотый а химически агрегированный ЕА тонер как в DC250 соответственно при подборе совместимой расходки надо это учитывать.
Aineo
31.07.2009, 13:34
... И у 7760 не молотый а химически агрегированный ЕА тонер как в DC250 соответственно при подборе совместимой расходки надо это учитывать.
И кое-кто сыпит в 7760 тонер от DC250. И, по-моему, результатом довольны... К тому же, вроде как, в 7760 достаточно продвинутый драйвер, позволяющий цветом управлять.
Starik Kramer
03.08.2009, 02:25
говорят у этой машины, расходка дороже и она НИЧЕМ не отличается от ОКИСмотря какая расходка, и смотря как ее расходовать ;-)
В Xante частично использован механизм от OKI, но по характеристикам и производственным возможностям есть существенные различия.
Я бы сказал, что различия между машинами Oki 9650, Xante CL30HC и Xerox 7400 находятся в области маркетингового лукавства... Реально это один энджин.Вы сами-то поняли, что сказали? Посмотрите хотя бы на фотографии этих принтеров, если вам лень изучить их характеристики.
Для начала: Xante CL30HC построен на базе OKI 9300 и относится к совершенно другому поколению аппаратов, чем OKI 9650 и Xerox 7400. Например, у последних двух – чипованная расходка. У Xante CL30HC – нет.
Сравните физическое разрешение этих моделей: OKI 9650 – 1200x600 dpi, Xerox 7400 – 600x600 dpi, Xante CL30HC – 1200x1200 dpi. Для тех, кто не силен в математике: Xante печатает полноцвет с вдвое большим разрешением, чем его конкуренты следующего поколения.
По плотности бумаги: Xante CL30HC уверенно печатает на бумагах плотностью до 400 г/кв.м, при заявленных по паспорту 200 г/кв.м. Та же модель с индексом HSE (более мощная печка) имеет заявленную плотность бумаги 330 г/кв.м. Фактически – еще больше.
Это я вам рассказываю как пользователь, без «маркетингового лукавства».
ИМХО, прислушиваться к советам дилетантов можно в двух случаях: если у вас слишком много лишних денег, или если вас не интересует результат.
oln
04.08.2009, 21:58
У Xante один большой недостаток....сервис и расходка только у одного поставщика
...купите лучше у нас OKI 9600 dn (недорого), да всего 1200x600 dpi однако 5 bit на цвет ;-)
...машинка конечно не для печати всего подряд ( у нас это вторая вспомогательна машина), но некоторые задачи решить может только она
Starik Kramer
05.08.2009, 23:30
У Xante один большой недостаток....сервис и расходка только у одного поставщикаЭто неправда, но спорить не вижу смысла ;-)
купите лучше у нас OKI 9600...Действительно, купите лучше OKI – хлопот будет меньше. Там хоть инструкция составлена по-человечески, а на Xante еще нужно научиться печатать.
Shui
14.08.2009, 13:34
А что на счет сравнения ОКИ 9600 (или 9650) и Ксерокса 7400?
И есть ли специалисты здесь по ОКИ?
Starik Kramer
14.08.2009, 15:32
А что на счет сравнения ОКИ 9600 (или 9650) и Ксерокса 7400?Мое личное ИМХО: OKI надежнее, и у него в России наиболее адекватный сервис.
И есть ли специалисты здесь по ОКИ?Есть – KudesNIK. Только он здесь почти не появляется, его легче найти на собственной страничке (http://www.kudesnik.net/) или на работе (http://www.okiprintingsolutions.ru/fcgi-bin/public.fcgi?pid=37&cid=3&pncid=9&nid=795) ;-)
Shui
16.08.2009, 22:06
спасибо, надо там в уголке инфу поизучать, мне как-то уже давали ссылку на него)
Shui
16.08.2009, 22:08
А что понимать под адекватным сервисом (мб, на примерах)?
Я вот сейчас задумываюсь потестить Ксерокс 7400 на разных бумагах по качеству печати.
oln
17.08.2009, 19:10
А что понимать под адекватным сервисом (мб, на примерах)?
1)У OKI есть горячая линия, которая реально работает
2) Наш 9600 за три года так и не познакомился с сервис-инженером (пару мелких проблем решили по горячей линии)
3) Ксерокс 7400 - это клон 9600, только расходка еще дороже
Starik Kramer
17.08.2009, 21:08
А что понимать под адекватным сервисом (мб, на примерах)?Добавлю к предыдущему ответу:
4) Соотношение специалистов, умеющих ремонтировать технику, к общему количеству сервис-инженеров. В Ксероксе это примерно 1:10. Если такая лотерея вас устраивает, то разницы нет ;-)