Итак, поступило предложение выбрать узкий круг участников Форума, к мнению которых по различным вопросам мы прислушиваемся.
Для начала предлагаем определиться с тематиками, в которых будет проводиться отдельное голосование. Я предложу ряд тем. Те из них, которые не наберут существенного числа голосов, в отдельные голосования выделяться не будут.
Итак:
glaz
29.04.2009, 16:10
"А Какже Я ??? Малыш, я же лучше собаки" (http://forum.print-forum.ru/images/customprofilepics/profilepic2270_5.gif)
Михаил
29.04.2009, 17:35
Наружку и POS можно добавить.
Мне бы эти разделы были интересны, да и не только мне.
Или это первый опыт?
Denznak
29.04.2009, 17:47
Все хорошо. Но где же такой глобальный раздел, как Постпечать? Допечатка есть, печать есть, а дальше?
Golyand
29.04.2009, 17:50
а где широкоформатная печать?
МУЛЬТИГРАФИК
29.04.2009, 18:36
А свободная ????
АП!
29.04.2009, 18:44
Экономика :pooh_lol:
turbo-70
29.04.2009, 18:52
Флексо-печать и гибкая упаковка-выделить в отдельную категорию.
Так же отдельно - картонная упаковка.;)
dracar_spb
29.04.2009, 19:28
А о новых технологиях тоже хотелось бы кого нибудь распросить
antey
30.04.2009, 00:25
Шелкушники отвлеклись на минутку... и вернулись к работе...))
greenvis
30.04.2009, 00:59
"Смысл обсуждения ускользает от меня" (спасибо за формулировку Е.К., ЕВПОЧЯ)
Не могу сам себе ответить на несколько вопросов.
1)"А Какже Я ??? Малыш, я же лучше собаки" (http://forum.print-forum.ru/images/customprofilepics/profilepic2270_5.gif)
Мы определяем полиграфические специализации, в которых могут работать умные люди.
Остальных "вычёркиваем"?
2)
А о новых технологиях тоже хотелось бы кого нибудь распросить
Мне представлялось, что идея Denznak'a (http://forum.print-forum.ru/showpost.php?p=2133065&postcount=6) в том, чтобы к "зелёным кубарикам на фюзеляже" добавить переходящий "Вымпел Авторитета".
Но, видимо, предполагается, что Лауреатам придется вести пресс-конференции, мастер-классы, читать лекции и т.д.
Т.е. делиться с нами опытом.
Так я понял?
3) .. такие люди в свободке практически не появляются и их никто не знает.
...
Если умные люди в "свободке практически не появляются", то почему голосование проводится именно в этом славном разделе?
___________________________________________
PS Хочу сразу предупредить, что сам я в данном опросе личного интереса не имею, так как в полиграфии я полный диллетант: по образованию горный инженер-механик, диссертацию защищал по теории механизмов и машин, занимался исследованием операций, работал в фирме, импортировавшей голландские сыры и колбасы, а последние 12,5 лет занимаюсь "организацией производства".:)
glaz
30.04.2009, 01:43
1)
Мы определяем полиграфические специализации, в которых могут работать умные люди.
Остальных "вычёркиваем"?
Отвечаю сразу - данный ответ "Малыш" (http://forum.print-forum.ru/images/customprofilepics/profilepic2270_5.gif) (со ссылкой на фото) был дан сразу после заведения темы и тогда запрос сотоял из 1-го абзаца - Первого
Итак, поступило предложение выбрать узкий круг участников Форума, к мнению которых по различным вопросам мы прислушиваемся.
второй, осмысляющий и предлагающий голосование - был дан уже позже моего ответа. Насколько я понимаю тема не перенесна "наверх в архиважные", поэтому она живет своей жизнью и высказывания в ней допускатся ВСЕМИ, а не только УМНЫМИ людьми, коих я так понял среди пользователй "свободки" Вы не встречали...
MIKLI
30.04.2009, 08:42
[B]Если умные люди в "свободке практически не появляются", то почему голосование проводится именно в этом славном разделе?
Слишком умого здесь уже замочили
СВОБОДКЕ ТРЕБУЕТСЯ АВТОРИТЕТ КРУТОЙ = ПАХАН
Denznak
30.04.2009, 10:17
[QUOTE=greenvis;2134882]
2)
Мне представлялось, что идея Denznak'a (http://forum.print-forum.ru/showpost.php?p=2133065&postcount=6) в том, чтобы к "зелёным кубарикам на фюзеляже" добавить переходящий "Вымпел Авторитета".
Но, видимо, предполагается, что Лауреатам [B]придется вести пресс-конференции, мастер-классы, читать лекции и т.д.
Т.е. делиться с нами опытом.
Так я понял?
3)
Если умные люди в "свободке практически не появляются", то почему голосование проводится именно в этом славном разделе?
Отвечу от себя:
Вы почти правы. Такая идея появилась после прочтения статьи Старика Краммера. Да и вообще все эти квадратики и звания были непонятными.
Просто, предполагалось, что народным голосованием форумчан мы выберем людей,мнение которых авторитетно, как знатоков (как практиков, так и теоретиков) в той или иной области. А то ведь возможна такая ситуация:
Вот лично я со званием Эксперт влезаю в обсуждение какой-то темы в разделе, например "Допечатные технологии". Честно признаюсь, я в этом вопросе разбираюсь плохо. Но новички смотрят на гордое звание Эксперт и думают : "Ну чувак то в авторитете, он не может пургу гнать", а на самом деле несу я полный бред.
Думаю, мастер классы никто вести не будет. Но совет такого человека, авторитет которого подтвержден народным голосованием коллег будет важен.
Насчет привлечения "умных" людей к голосованию за эту идею в свободной теме, тут наша общая задача.
Denznak
30.04.2009, 10:57
Кстати, господа Администраторы. А действительно. Нельзя ли перенести данную тему ( с голосованием) в раздел "Советы бывалых" в самую его верхнюю часть. Хотя бы на время голосования.
Rjak
30.04.2009, 11:06
Мда. Исказили смысл моих слов до неузнаваемости.:pooh_lol: Чем-то напоминает анекдот про Пушкина, который оступился в лужу и потом какими немысленными подробностями обросла история.
Я не говорил что, умные люди в свободку не заглядывают.
Я вот что хотел сказать: в советах бывалых много спецов высокого уровня, которые пишут мало и в свободку не заглядывают, и в то же я редко кого из обитателей свободки вижу в технических разделах. Это не очень пересекающиеся подпространства ПФ. Вот поэтому не вижу смысла проводить какие-то выборы хоть здесь, хоть в советах бывалых.
АП!
30.04.2009, 11:22
Мда. Исказили смысл моих слов до неузнаваемости.:pooh_lol: ...Может быть и исказили. Но мне показалось, что такая тема и такой опрос весьма полезное явление, чтобы участники лишний раз задумались, что Принтфорум - это не только флуд и просчет несуществующих заказов, здесь есть хорошие люди, толковые в каких-то полиграфических областях, их мнение интересно многим из нас. Да, они не получают денег, наград, те, кому они помогли чаще всего не благодарят словами и не жмут кнопку "спасибо" (я уже не говорю о повышении репутации). Но шоу продолжается, и эта тема - лучший способ вспомнить о них.
Admin
30.04.2009, 11:51
Да, они не получают денег, наград, те, кому они помогли чаще всего не благодарят словами и не жмут кнопку "спасибо" (я уже не говорю о повышении репутации)
редкостный бред:pooh_lol: но я плякаль:yes:
greenvis
30.04.2009, 12:02
Мда. Исказили смысл моих слов до неузнаваемости...
Уважаемый Сергей!
Я просто попытался поставить Вашу мысль "с ног на голову".
Этот приём, активно применяемый в теории и практике изобретательства, очень часто помогает взглянуть на предмет обсуждения с совершенно новой стороны.
О чём, кстати, свидетельствует бурная реакция участников дискуссии.
(В скобках замечу, что свой пассаж я завершил смайликом)
... не вижу смысла проводить какие-то выборы хоть здесь, хоть в советах бывалых.
Совершенно с Вами согласен и считаю, что метод "голосования всем колхозом" при определении Специалиста, мягко говоря, малоэффективен.
АП!
30.04.2009, 12:35
Да, они не получают денег, наград, те, кому они помогли чаще всего не благодарят словами и не жмут кнопку "спасибо" (я уже не говорю о повышении репутации).
редкостный бред:pooh_lol: но я плякаль:yes:Плачущий Админ - любопытное зрелище. Но на этот раз Ваши слезы пролиты не зря. Действительно у нас на Принтфоруме появилась мода не благодарить за Советы бывалых. Ни в какой форме. Если внимательно посмотреть раздел, то видно, что благодарность просящего помощи за хороший совет - нечастое явление, а многие спасибы в этом разделе если присмотрецца - моральная поддержка экспертами и примкнувшими друг друга. Не думаю, что с этим явлением следует как-то бороться. Просто печатьный факт. Лью слезы вместе с Вами.
Admin
30.04.2009, 12:46
Действительно у нас на Принтфоруме появилась мода не благодарить за Советы бывалых. Ни в какой форме
А про деньги и награды тоже будет? :)
АП!
30.04.2009, 14:29
А про деньги и награды тоже будет? :)На все воля Админа. Как ОН скажет, так и будет.
Admin
30.04.2009, 14:43
На все воля Админа
Эх, нейтрально-осторожный товарищ... над благоглупостями воля сия не властна :no:
greenvis
30.04.2009, 15:11
2 Admin & АП!
Я окончательно запутался...
Так к кому и когда можно подъезжать за деньгами? :confused:
АП!
30.04.2009, 15:30
2 Admin & АП! Я окончательно запутался... Так к кому и когда можно подъезжать за деньгами? :confused:Ко мне можно, есть заказ на шелкуху.
kornanna
30.04.2009, 18:22
Как всегда офсет пока в лидерах.
Но реально нужно было бы добавить еще несколько разделов, а трафарет однозначно. Я даже уже вижу 3-ку сильнейших.
fizra
30.04.2009, 18:34
Я за всю фигню советуюсь с Вадимом (Джон Смит) и Володей ( Альта-Принт)....... иногда Ане Корнеевой звоню, Руслану (Принт-Спейс) ну и плюс туче наладчиков проверенных, но они на форуме не тусуются
Mk
30.04.2009, 19:20
Не смотрели на ТелепатБота на мисте? Код, как я понял, открытый. Или не скрестить?
А то "инженеры" знаний стали бы потихоньку статьи публиковать. Или финансы не найти?
Admin
30.04.2009, 19:30
Или не скрестить?
А то "инженеры" знаний стали бы потихоньку статьи публиковать. Или финансы не найти?
Руки не дошли еще )))
Maxim-PF
09.06.2009, 17:25
Возвращаясь к теме.
Как вы ситаете, имела бы смысл такая система рейтинга, при которой каждый участник может оставить о другом участнике свое мнение 1 раз, и в последствии редактировать его?
Такая система, например, работает и описана тут:
http://vbsupport.org/forum/showthread.php?t=25726
Пример - тут: http://forums.realax.ru/opinion.php?do=about&userid=252
Есть настройки для предотвращения накруток.
Denznak
09.06.2009, 17:53
Интересная система. Ну мы вроде сначала решили выбрать разделы в которых будем выбирать самого-самого доверенного. Судя по тому как тема заглохла- кто хотел, свой выбор сделал. И четыре первых рейтинга (кстати, предсказуемые) получились. Может теперь перейдем к персоналиям по новой системе голосования?
ruchkin
09.06.2009, 18:47
Давно пора сделать такую систему. Но как мне видится, нужно вводить некоторые ограничения на голосования посетителей - например при минимальном количестве постов от 100 , например. Или вообще сделать градацию 1 голос 100 постов.
Dim$
09.06.2009, 19:27
... Или вообще сделать градацию 1 голос 100 постов.
Что-то мне в таком ключе видится, что Голянд вас продаст, купит и снова продаст...но уже дороже..
)))))
ruchkin
09.06.2009, 19:31
Для него отдельную систему 10 000 сообщений один голос :)
Golyand
10.06.2009, 02:34
Что-то мне в таком ключе видится, что Голянд вас продаст, купит и снова продаст...но уже дороже..
)))))
Шеин...а что Вы не отвечали на телепон????
ничего личного...ХадЪ
Golyand
10.06.2009, 02:35
Для него отдельную систему 10 000 сообщений один голос :)
мне свалить с ПФ по максимиуму шоб таки вас не смущать?...
Golyand
10.06.2009, 09:42
Для него отдельную систему 10 000 сообщений один голос :)
Офф на фишках как для казино тампонить могЁте?