Есть еще один вопрос.
На иллюстрацию наложена таблица с полупрозрачным фотном. В верстке все гуд. В pdf таблица "преломляет" линии иллюстрации. То есть, под таблицей линии смещены на 1 мм.
Как избежать смещения? Из-за чего оно получается?
Помогите, пожалуйста!
Leon-print
07.11.2008, 12:36
если в кварк вы вставляете епс с этой самой полупрозрачной фигней, то этого следует ожидать, ибо делать так нельзя.
все это дизайнерское дерьмо, следует переводить в тиф, а текст и кривые оставлять в епс, заверстывать в кварк тиф и епс, проблем не будет.
метки бига можно поставить вручную как и метки реза.
Метки реза - цвет регистрейшн, толщина 0,25 пт.
метки бига - лично у нас принято выставлять cyan 100% толщина 0,25 пт.
print-gnom
12.11.2008, 17:28
Не надо ставить метки вручную - пожалуйста не делайте ни когда этого.
Верстать надо в обрезной формат и тд. читаем тут
http://khromushin.com/01-07.html
Метки биговки не нужно вообще ставить их поставят при производстве спуска уже в типографии.
Вы должны их указать и проще всего это сделать на листочке бумажки в виде циферок в мм от правого края.
Технология автоматического спуска полос не использует поставленные вами метки читаем тут
http://khromushin.com/01-04.html
А если типография не использует програмного обеспечения для спуска полос, а делает это ручками... думаю не стоит комментировать, какой уровень допечатки в этой типухе.
Rada-ra
13.11.2008, 00:25
если в кварк вы вставляете епс с этой самой полупрозрачной фигней, то этого следует ожидать, ибо делать так нельзя.
все это дизайнерское дерьмо, следует переводить в тиф, а текст и кривые оставлять в епс, заверстывать в кварк тиф и епс, проблем не будет.
Я в Кварке рисую таблицу. Далее либо задаю цвет фона - белый, прозрачность 50%, либо таблица прозрачная, а под ней графический фрейм белый полупрозрачный. Результат один и тот же(((
print-gnom
13.11.2008, 02:42
Почитайте что нить о работе с прозрачностями - вам будет легче понять что не получится выходной файл сделать сохранив прозрачность - это виртуальный параметр если так можно выразится. Все такие объекты необходимо "отфлетить" те избавиться от прозрачности превратив её в конкретный цвет, где вы это будете делать зависит от вашей привычки и квалификации.
простой выход для вас сейчас это попробовать перейти для вёрстки в индез - там вы неизбежите механизма флетен трансперенси при записи поскрипта. Подобный механизм есть и в кварке...
dIPP
19.11.2008, 04:48
Поддержу вас по поводу большой сложности сделать полупрозрачность в Кварке. Делал учебник по Географии, было огромное кол-во рисунков с прозрочность наложенных на разные фоны. Замучился. В результате в фотошопе делал один едины фон разворота с наложением всего чего нужно, текст из иллюстраций вставлял просто в кривых в саму верстку, а вниз подкладывал разворот фона. Вот такой геморой. Хотя результат себя оправдал.
Сейчас переходим на Инди. Хотя там тоже достаточно своих проблем.
print-gnom
19.11.2008, 04:58
Сейчас переходим на Инди. Хотя там тоже достаточно своих проблем.
Каких к примеру – с прозрачностями в нём всё удобно, хоть псдшник вставляй не слитый...?
dIPP
19.11.2008, 11:28
Пока на явные проблемы не наткнулся, но они обязательно должны быть, подругому не бывает.
Хотя и с прозрачностями там все Ок.
print-gnom
19.11.2008, 11:53
Пока на явные проблемы не наткнулся, но они обязательно должны быть, подругому не бывает.
--- Хотя там тоже достаточно своих проблем.
Кто ищет проблемы — находит проблемы.
Если такую логику использовать верстальщик не получится — нужна аккуратность.
У меня проблем не возникало — поэтому любопытствую какие же они бывают... :)
Если всё же найдутся — обращайтесь постараюсь решить задачку :)
(только для мака — писи оставьте секретаршам)
Sahh
26.11.2008, 20:03
Не надо ставить метки вручную - пожалуйста не делайте ни когда этого.
Верстать надо в обрезной формат и тд. читаем тут
http://khromushin.com/01-07.html
Метки биговки не нужно вообще ставить их поставят при производстве спуска уже в типографии.
Вы должны их указать и проще всего это сделать на листочке бумажки в виде циферок в мм от правого края.
Технология автоматического спуска полос не использует поставленные вами метки читаем тут
http://khromushin.com/01-04.html
А если типография не использует програмного обеспечения для спуска полос, а делает это ручками... думаю не стоит комментировать, какой уровень допечатки в этой типухе.
просто флуд но интересно а вы для раскладки лефлетика тиражом так 500шт. тоже препс используете и метки бига в ручную пунктиром не рисуете? :spiteful: да а почему от правого края (или вы читаете с права на лево)? :spiteful:
Но что касается данного случая не понятно что конткретно нужно биговка или фальцовка тетрадок для буклета
Если биговка то ее как правило ставят в ручками (как метки реза только пунктирной линией не голубой а регистрэйшен а то вдруг печать в 2 краски)
но если это спуск полос тогда по идее он должен быть постраничный и метки фальца просто не актуальны
print-gnom
27.11.2008, 17:00
просто флуд но интересно а вы для раскладки лефлетика тиражом так 500шт. тоже препс используете и метки бига в ручную пунктиром не рисуете? :spiteful: да а почему от правого края (или вы читаете с права на лево)? :spiteful:
Но что касается данного случая не понятно что конткретно нужно биговка или фальцовка тетрадок для буклета
Если биговка то ее как правило ставят в ручками (как метки реза только пунктирной линией не голубой а регистрэйшен а то вдруг печать в 2 краски)
но если это спуск полос тогда по идее он должен быть постраничный и метки фальца просто не актуальны
Вы говорите полную глупость - да конечно для всех работ использую профессиональную программу для спуска полос и всем советую :) если вы думаете о себе как о профессионале :) – препс или сигну это уже сотрудник выбирает под свои удобства...
Справа налево - потому что так правильно технологически согласно верного угла.
Метки ставятся цветом регистрейшен - надеюсь термин понятный... и что метки не берутся из файла, а ставятся в проге спуска...
Читайте мануал, что бы не делать подобных выводов.
npenpecc
27.11.2008, 17:14
а вы для раскладки лефлетика тиражом так 500шт. тоже препс используете и метки бига в ручную пунктиром не рисуете?
Не поверишь, не рисуем и используем...правда, не препс....
;-)
Sahh
28.11.2008, 03:11
господа вы меня пугаете :( и при чем здесь правильный угол? это тот угол по которому лист в машине выравнивается я правильно понимаю?
а если это ДиАй тогда подача листа будет вообще портретная
а если это на роле печатать будут то как?
начнем с того на какой формат мы будем это раскладывать и на какой машине печатать
дизайнер задавшии вопрос этого не знает - правильно?
если это Б3 то на лист ляжет 2 лефлета и тираж будет 250 листов + приладка=почти в ноль
но если это 2 или 1 формат тогда вообще тираж золотым выйдет
исходя из этого нам придется на лист еще что то класть и не факт что это будут лефлеты или что то еще А4 формата это могут быть открытки или листовки какого нить нестандартного формата в общем все что угодно смотря какой заказ менеджер принес
и что будете от 40 минут раскладку в сигме или препсе делать?
А если это будут CD и еще кассеты то как быть?
Я не спорю что в сигме удобно разложить одинаковую продукцию на лист но еще проще просто нажать яблоко+альт+D (быстрее выйдет) но это при условии что это одна и та же продукция
но это так лирика а в данном случае человек делает что то там где будет биговка и ему это надо отдать непонятно кому что бы это потом разложили на лист
он рисует на бумажке она теряется или менеджер проекта ее потерял или верстак не посмотрел или просто не понял что это и его нагибаю на зарплату
Alien
28.11.2008, 13:00
Я в своё время разослал клиентам что-то типа инструкции. Проблем стало поменьше.
Текст
-----
Инструкция по вёрстке изделия «297x210 в 2 фальца» (в дальнейшем «ЛЕФЛЕТ»)
При подготовке лефлета необходимо учитывать ряд простых требований:
Чтобы конечная продукция корректно сложилась (сфальцевалась) необходимо верстать в размеры 98-99-100, а не 99-99-99. Для оборота изделия порядок зеркальный – 100-99-98.Все элементы вёрстки (изображения, плашки, тексты размещаются с учётом этих параметров!)
В программах вёрстки должен быть чётко выставлен формат изделия.
Со всех сторон должны присутствовать вылеты (3-5 мм)
Места фальцовки обозначаются метками – линиями толщиной 0.25 pt.Линии должны отступать от обрезного формата на 2мм (не ставить вплотную к формату)
Не допускается использования готовых спусков.Лицо и оборот изделия должны находиться на разных полосах. Например - face.eps/pdf, back.eps/pdf; leflet.qxd, leflet.cdr (2-х полосные документы)
UPDATE - метки как правило мы всё равно ставили в программе спуска полос и они совпадали с метками в файле.
НО главное в данной ситуации что заказчик задумывался на этапе создания макета и случаев "99-99-99, а чО?, равные же должны быть части" стало меньше.
print-gnom
28.11.2008, 13:06
Не пугайтесь :)
есть правила вы их либо придерживаетесь либо идёте своей дорогой.
Варианта откуда считать фальцовку всего два - логично? Так решили что это будет слева направо, так же как решили что в штатах будут не миллиметры а дюймы...
Спуск делать поверьте на слово удобнее и быстрее в проф прогах, а не ручками - есть модули помогющие разложить на лист разноформатные изделия и прочее прочее... И вы не задумывались, что люди изобретающие эти проги не тупые и знают какие случаи в полиграфии встречаются, а люди которые делали проги для верстки думаю шокированны что вы применяете их для спусков :) Конечно вы можете изумительно быстро делать ручные спуски да хоть в ворде – но помилуйте, зачем и кому это нужно, разве что только тем кто не в состоянии овладеть простейшим пакетом для спуска полос...
Хотите можем соревнование устроить - кто быстрее и без ошибок. Это будет очень показательно.
Теперь о лирике – задумайтесь на немножко - а если дизайер ошибся и поставил меточки не верно, вы не сможете свериться ни с чем, поэтому и существует бумажное оформление заказа и электронный вид... и всякая стандартизация в этом для того что бы самодеятельности было поменьше.
Учите проги и их возможности и такие вопросы не будут возникать, ответы у вас будут очевидные и однозначные.
print-gnom
28.11.2008, 13:10
Я в своё время разослал клиентам что-то типа инструкции. Проблем стало поменьше.
Аналогично :)
http://khromushin.com/01.html
Жаль что об этом профессиональные дизайнеры не знают, знают такие как я чайники, но чайников мало и на всех не хватает :)