Монитор для полиграфии

[1REAL]

Всем привет! Помогите выбрать монитор для дизайна, верстки и препресса! Вот модели на которых я остановился,
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=906528
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=1607433
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=1612754
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=804703
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=954828
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=925413
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=904348
Читал что лучшая цветопередача у матриц TFT PVA.
И еще есть 2 разновидности: графический и профессиональный, какую серию считаете лучше брать? какого производителя? Заранее спасибо!

[Русский]

Профессионального монитора дешевле 500 баксов быть не может, могут быть только удачные модели.
Год назад взяли NEC MultiSync LCD1990SXi очень довольны, когда брали стоил около штуки зелени, сейчас стоит в районе 700.

Из списка можете взять практически любой который нравиться по изображению, внешне, и портам, откалибровать его и работать если к цветам не придиратся.

Но для верстки я бы еще и диагональ побольше взял.

[1REAL]

спасибо, я просто недумаю что наша фирма позволит купить моник за 500 баксов, поэтому и выбираю из этих.
Большой брать нехочу и широкоформатный тоже, боюсь что глаза будут быстрее уставать..

[АП!]

...NEC MultiSync LCD1990SXi ....поддержу русского. по моему мнению (поддежанному разными форумами на эту тему) именно это самый дешевый из пригодных для цветопередачи плоских мониторов. хотя некоторые снобы будут говорить что и это не годится и надо что-либо круче. потрясающее свойство - возможность повернуть в портрет прямо во время работы. настраивается.

[PACO]

В вашем случае главным достоинством монитора является низкая цена, поэтому берите самый дешевый - не ошибетесь!

[intels]

Профессионального монитора дешевле 500 баксов быть не может, могут быть только удачные модели.
Год назад взяли NEC MultiSync LCD1990SXi очень довольны, когда брали стоил около штуки зелени, сейчас стоит в районе 700.

Из списка можете взять практически любой который нравиться по изображению, внешне, и портам, откалибровать его и работать если к цветам не придиратся.

Но для верстки я бы еще и диагональ побольше взял.


а можно подробнее, в 2 словах, хотя бы, по каким параметрам выбирали?

и если NEC MultiSync , то почему именно эти цифирки - а как насчет других NEC MultiSync LCD15хх - NEC MultiSync LCD20хх ? я так понимаю - разница в диагонали, а еще в чем? спасибо

[Aineo]

Nec выпускает мониторы на разных матрицах.
Для полиграфии годятся те, что на матрице S-IPS.

[intels]

Nec выпускает мониторы на разных матрицах.
Для полиграфии годятся те, что на матрице S-IPS.
Если нет денег на Nec, посмотрите мониторы на матрице
PVA, например, от Samsung.


вот нашел в обзоре Professional LCD Monitors: NEC LCD2190UX and Samsung XL20


"The MultiSync models are produced in two versions that have different types of the matrix. The LCD2190UXi has an S-IPS matrix from NEC (NEC calls this technology SA-SFT, but it’s just a proprietary variation of S-IPS), and the LCD2190UXp uses an S-PVA matrix from Samsung.



Many people associate different quality of color reproduction with different matrix types: the best quality with S-IPS, the worst with TN, and MVA and PVA are somewhere in between. This is not quite correct. The quality of color reproduction is formally described with the dE parameter which shows how much the displayed color differs from the etalon one. Not an integral parameter, dE must be calculated separately for each of those 16.7 million colors the modern monitor can show. The smaller dE is, the more accurately the color is reproduced.

It is accepted that the average person can easily see the difference between two colors at dE>3. For working with color seriously, the monitor must provide dE<1 after calibration. But theoretically, monitors on each matrix type can be calibrated to this accuracy. Moreover, the actual result of calibration depends on the monitor’s electronics and the calibrator you use, so if you take two specific monitors on TN and S-IPS matrixes and calibrate them, the dE parameter of the former may prove to be smaller than of the latter, and there would be nothing wrong about that.

However, no one tries to use TN matrixes for processing color. Why? It’s because the dE parameter describes the color reproduction accuracy as it is perceived with the line of sight being strictly perpendicular to the screen. Colors on modern S-IPS matrixes with viewing angles of 178 degrees suffer almost no distortion when the user moves his head to a side. On TN matrixes with their narrow viewing angles you don’t even have to move your head: colors look different just because you see different areas of the screen at different angles. Try to display a solid-gray background on a TN matrix and you’ll find it next to impossible to find a position for your head at which the background would really look the same on the entire screen. You move your head up – and the bottom gets brighter, you move your head down – and the top becomes darker...

So, the different matrix types suit differently for working with color not because of the numerically expressed color reproduction accuracy, but because of the matrix manufacturing technology, namely because of the viewing angles. A monitor whose output picture is noticeably distorted as soon as the user moves his head just a little does not suit for work with color however carefully you may calibrate it.

Comparing the viewing angles provided by different matrixes, we can easily see that S-IPS yields the broadest ones. S-IPS matrixes don’t distort colors even if your line of sight is deflected far from perpendicular, only the contrast suffers a little. A drawback of S-IPS is that black appears to have a violet hue when viewed from a side, but this effect isn’t very conspicuous on modern S-IPS matrixes.

MVA and PVA matrixes are second best, distorting colors somewhat more than S-IPS does. Moreover, these technologies both have one defect: they lose details in shadows when viewed at an exact perpendicular to the screen. But this defect is almost totally corrected in the last generation of such matrixes, called S-PVA.

Finally, there are TN matrixes with very poor vertical viewing angles. It’s hard to find a position for your head at which the same colors at the top and bottom of the screen looked identically. And if you try to move your head about, the colors are distorted wildly.

So when it comes to viewing angles, S-IPS matrixes suit best for work with color, *VA matrixes are somewhat worse but acceptable, and TN matrixes don’t suit for such work at all.

[Xandr Lex (ex-Invent)]

Всё-таки диагональ 19 дюймов, по-моему, маловата для вёрстки. Что же касается усталости... Не знаю, мне было удобно работать на большом мониторе. Не замечал, что больше устают глаза, по сравнению с работой на 19-дюймовом, зато, когда пришлось после 20-ти дюймового монитора перейти на 19-ти дюймовый - испытал явный дискомфорт.

[АП!]

про обзор мониторов и сравнение разных матриц на иностранном языке:

Вот так нам впаривают дешевые мониторы. Не советую верить всякой ерунде. Регулировать матрицу, у которой чудовищная цветопередача (особенно в светах) можно только теоретически. Если бы такое было возможно, весь этот ширпотреб давно бы позиционировался как высококлассные мониторы с малым углом обзора. Но увы чудес не бывает. Если вы купили дешевый монитор, с TN матрицей, то кроме малого угла обзора вас ждет еще по крайней мере 3 неожиданности:
1. В светах вместо светлосерого цвет белый почти скачком.
2. Серый цвет, если вы отрегулируете его в середине диапазона перестает быть серым на краях.
3. В мониторах отсутствуют средства это исправить.

Рекомендую всем интересующимся покупкой монитора для работы с цветом по возможности почитать обзоры хотя бы в популярных журналах.

[intels]

про обзор мониторов и сравнение разных матриц на иностранном языке:

Вот так нам впаривают дешевые мониторы. Не советую верить всякой ерунде. Регулировать матрицу, у которой чудовищная цветопередача (особенно в светах) можно только теоретически. Если бы такое было возможно, весь этот ширпотреб давно бы позиционировался как высококлассные мониторы с малым углом обзора. Но увы чудес не бывает. Если вы купили дешевый монитор, с TN матрицей, то кроме малого угла обзора вас ждет еще по крайней мере 3 неожиданности:
1. В светах вместо светлосерого цвет белый почти скачком.
2. Серый цвет, если вы отрегулируете его в середине диапазона перестает быть серым на краях.
3. В мониторах отсутствуют средства это исправить.

Рекомендую всем интересующимся покупкой монитора для работы с цветом по возможности почитать обзоры хотя бы в популярных журналах.


соббсно об этом и говорится в статье



Finally, there are TN matrixes with very poor vertical viewing angles. It’s hard to find a position for your head at which the same colors at the top and bottom of the screen looked identically. And if you try to move your head about, the colors are distorted wildly.

So when it comes to viewing angles, S-IPS matrixes suit best for work with color, *VA matrixes are somewhat worse but acceptable, and TN matrixes don’t suit for such work at all.



то есть:

в посл.абзаце -


S-IPS матрица - подходит лучше всего.

*VA - матрицы - чем-то хуже, но в целом приемлемы.


TN - матрицы не подходят для подобной работы вообще.

[АП!]

соббсно об этом и говорится в статье ... в посл.абзаце.
Ну не совсем. В статье говорится что с углами обзора там дело конечно плохо, но все остальное вполне терпимо. Но это не так. Это углы еще можно терпеть, а вот все остальное - никак.

[1REAL]

Тип матрицы ЖК-монитора. Матрицы всех современных ЖК-монитров изготавливаются по технологии TFT (Thin Film Transistor). В таких матрицах для управления работой пикселя используются тонкопленочные транзисторы, которые расположены в непосредственной близости от ячеек с жидкими кристаллами. TFT-матрицы, в свою очередь, могут изготавливаться по различным технологиям, которые обладают определенными преимуществами и недостатками.
TFT IPS (In Plane Switching) была разработана совместно компаниями Hitachi и NEC.
Достоинства: широкие углы обзора, идеальный черный цвет, великолепная цветопередача.
Недостатки: большое время отклика, а также высокая цена.
Рекомендации: универсальные мониторы для офисной работы, просмотра видеофильмов, игр.
TFT MVA (Multidomain Vertical Aligment) была предложена компанией Fujitsu.
Достоинства: широкие углы обзора, отличная цветопередача, идеальный черный цвет, высокая контрастность изображения.
Недостатки: большое время реакции пикселя, высокая цена.
Рекомендации: мониторы для работы с цветом, просмотра видеофильмов.
TFT PVA (Patterned Vertical Alignment) одна из разновидностей технологии TFT MVA, была разработана компанией Samsung. По сравнению с MVA уменьшено время реакции пикселя.
Достоинства: широкие углы обзора, отличная цветопередача, идеальный черный цвет, высокая контрастность изображения.
Недостатки: высокая цена.
Рекомендации: мониторы для работы с цветом, просмотра видеофильмов.
TFT S-PVA (Super PVA) - улучшенная технология PVA, была разработана компанией Samsung. По сравнению с PVA увеличены углы обзора матрицы.
TFT S-IPS (Super IPS) - улучшенная технология IPS, увеличены углы обзора и скорость реакции пикселя.
Рекомендации: универсальные мониторы для офисной работы, просмотра видеофильмов, мониторы для работы с цветом.
TFT TN (Twisted Nematic) - самая старая и самая распространенная технология изготовления матриц, используется в большинстве современных моделей ЖК-мониторов.
Достоинства: низкая цена, малое время отклика.
Недостатки: не слишком большие углы обзора, невысокая контрастность, невозможность получить идеальный черный цвет, не самая лучшая цветопередача. Помимо этого при выходе из строя одного из управляющих тонкопленочных транзисторов появляется горящая точка (в отличие, например, от матрицы, изготовленной по технологии IPS или MVA, где "битый" пиксель не будет светиться, а будет черным). Нужно отметить, что технология TFT TN постоянно совершенствуется и перечисленные недостатки постепенно устраняются.
Рекомендации: бюджетные модели для офиса, универсальные модели для дома, модели для геймеров (с малым временем отклика).
Существует разновидность технологии TN - TN Wide Angle (или иногда пишут TN + film). Отличие состоит в том, что на поверхность матрицы дополнительно наносится специальная пленка, которая позволяет увеличить углы обзора. Матрицы TN Wide Angle также широко используются в современных ЖК-мониторах. источник yandex, скудно но хоть что-то

[АП!]

Хороший обзор, единственное но: трудно согласиться с тем, что PVA описана как ровня S-IPS. Ну вот сами посмотрите в том же яндекс маркете какие мониторы сделаны на основе той и другой матрицы.

[KSergei]

в ценовых диапазонах, которые вы обозначили, советую взять б/у CRT монитор для работы LaCie например, по поводу LCD мониторов полностью с выбором NEC S-IPS? на данный момент они лучшие

[MC Soft]

Мы до сих пор работаем на 21" IBM P275 и P260
Хотя мониторам уже 5 лет, но цвет то еще тот...
Реально такие мониторы б/у есть еще в продаже...
Хотя, дело вкуса ...Локомотив - чемпион

[1REAL]

Да ну..б/у и еще обычный, они вредные к тому же.. Раз их уже сняли с производства, зачем за ними гоняться?? чтобы выиграть в каком-то там оттенке?? это вообще спорно..
так что тогда что выберу то выберу:yes:

[Alta-print]

Для верстки качественная цветопередача ненужна вообще. Быстрые матрицы для задач полиграфии тоже не нужны. Берите монитор с матрицей MVA не менее 19 дюймов - хороший компромисс между ценой и качеством.

[АП!]

Если не баловаться фотошопом, верно на все сто.