руслан
05.03.2008, 17:25
помогите с выбором принтера хочу печатать дома визитки .спасибо
Нажмите, чтобы перейти к полной версии темы: : на каком принтери печатать взитки
Мелисса
05.03.2008, 19:30
DC12 поставьте))) Если слишком большая, то тогда любой А4))
Пардон, конечно....а зачем дома?)
Пардон, конечно....а зачем дома?)
руслан
05.03.2008, 21:49
да есть прес тиснильный да вот нехватает принтера а какой купить не знаю а почему дома это я так левые заказики делаю маленькие а фирма какая то что вы посоветывали
Мелисса
05.03.2008, 21:53
да есть прес тиснильный да вот нехватает принтера а какой купить не знаю а почему дома это я так левые заказики делаю маленькие а фирма какая то что вы посоветывали
Xerox....но это нормальных таких размеров ЦПМ....пошутила я...врядли дома впишете...Остается вариант - обычный струйник, но нужны ли будут клиентам визитки такого качества?
Xerox....но это нормальных таких размеров ЦПМ....пошутила я...врядли дома впишете...Остается вариант - обычный струйник, но нужны ли будут клиентам визитки такого качества?
руслан
06.03.2008, 03:10
да засада тогда на стороне придется печатать пока не сниму помещение .спасибо за ответ
Ромыч
08.03.2008, 00:22
У меня дома RICOH 6513 вполне нормально вписался. Его могу посоветовать - хороший аппарат.
Хотя, для небольшого левака, такая техника может быть дороговата. Чисто под визитки можно взять цветной светодиодник OKI с прямым проходом листа.
Хотя, для небольшого левака, такая техника может быть дороговата. Чисто под визитки можно взять цветной светодиодник OKI с прямым проходом листа.
руслан
08.03.2008, 23:11
спасибо а как качество не отшелушивается краска и ничего непрыгает?
Ромыч
09.03.2008, 02:12
Xerox DC12 и RICOH 6513 машины примерно одной весовой категории - прямые конкуренты. Качество печати примерно одинаково, как и технология (запекание тонера через масло). DC12 более распространена и сервисная поддержка более развита. RICOH 6513 более ровно проводит бумагу и умеет печатать на более фактурных материалах. Для домашних подработок на визитках данные машины тяжелые, большие и дорогие, да и не выпускаются уже. Притнтеры OKI C9000 серии очень хорошо работают с толстым фартурным картоном, дают приличное качество печати, недороги, компактны. Себестоимость по тонеру выходит дороже, чем на копирах Xerox DC12 и RICOH 6513, но для визиток важнее возможность печати на толстом фактурном картоне, а тонера на них уходит не критично много, чтобы сравнивать эффективность по тонеру. Я бы посоветовал Вам новый OKI C9650N.
able
10.03.2008, 09:10
Ромыч А этот ОКИ случайно не оставляет тенение на меловке или это общая болезнь лазерных принтеров и нет смысла обсуждать?
Ромыч
10.03.2008, 13:34
Тненеие в виде едва заметных темных полос на плотных плашках вдоль прохода листа оставляют "масляные" копиры. Заметен этот эффект на плашках большого размера. Это проблема практически всех копиров в масляным фьюзером. Современные принтеры используют другую систему и ни какого тенения не выдают.
able
10.03.2008, 21:38
Речь о тенении на белом фоне, сколько видел отпечатков лазерников на меловке (не специальной бумаге для цифровой нечати) всегда бумага приобретает серый оттенок и что наименее приятно, не всегда равномерный.
руслан
11.03.2008, 00:22
СПАСИБО Я ПОСМОТРЮ РАЗМЕРЫ И ЦЕНУ НУ И ПОЧИТАЮ ТЕХ ДОКУМЕНТАЦИЮ
руслан
11.03.2008, 00:25
НЕТ ТЕСНЕНИЯ ФОЛЬГОЙ Я ДЕЛАЮ НА КОРЕЙЦЕ А МНЕ НУЖЕН ПРИНТЕР ПЕЧАТАТЬ ВИЗИТКИ НА КАРТОНЕ 250ГР-300ГР.СПОСИБО ЗА ОТВЕТ
shestoe
11.03.2008, 19:03
Xerox DC12 и RICOH 6513 машины примерно одной весовой категории - прямые конкуренты. Качество печати примерно одинаково, как и технология (запекание тонера через масло). DC12 более распространена и сервисная поддержка более развита. RICOH 6513 более ровно проводит бумагу и умеет печатать на более фактурных материалах. Для домашних подработок на визитках данные машины тяжелые, большие и дорогие, да и не выпускаются уже. Притнтеры OKI C9000 серии очень хорошо работают с толстым фартурным картоном, дают приличное качество печати, недороги, компактны. Себестоимость по тонеру выходит дороже, чем на копирах Xerox DC12 и RICOH 6513, но для визиток важнее возможность печати на толстом фактурном картоне, а тонера на них уходит не критично много, чтобы сравнивать эффективность по тонеру. Я бы посоветовал Вам новый OKI C9650N.
Роман, подскажите на C9650N можно печатать другие виды полиграфии, не только визитки. Листовки там, самоклейки. И как это скажется на стоимости и качестве.
У нас цифра в 30мин. езды, а мы в сидим в офисе 25 кв. м, и срочные заказы делать просто нереально. Я бы предлжил, думаю нам бы эту машинку поставили прямо в офис.
Спасибо!
Роман, подскажите на C9650N можно печатать другие виды полиграфии, не только визитки. Листовки там, самоклейки. И как это скажется на стоимости и качестве.
У нас цифра в 30мин. езды, а мы в сидим в офисе 25 кв. м, и срочные заказы делать просто нереально. Я бы предлжил, думаю нам бы эту машинку поставили прямо в офис.
Спасибо!
Ромыч
14.03.2008, 01:16
На OKI C9650N работают многие рекламные агентства и печатают ВСЁ. Есть в продаже совместимый более дешевый тонер. Некоторые РА, которые имеют дорогой МФУ, брали OKI C9600 чисто под визитки, т.к именно этот аппарат неплохо переваривает пухлые дизайнерские картоны. Этот принтер значительно дешевле, компактней и легче дорогих цветных МФУ (ЦПМ), но себестоимость по оригинальному тонеру выше.
А это о качестве печати:
http://www.mactime.ru/Environ/WebObjects/mactime.woa/wa/Main?textid=7685&level1=mactimes
А это о качестве печати:
http://www.mactime.ru/Environ/WebObjects/mactime.woa/wa/Main?textid=7685&level1=mactimes
руслан
14.03.2008, 03:13
ясно буду решать как и что спасибо за совет ромыч
sam poligrafist
19.03.2008, 18:42
Зачем вообще дома печатать визитки? Вы на принтер потратите столько денег, времени, сил, что НИКОГДА не окупите этот аппарат. Проще простого заказать визитки у кого-нибудь с Принт-Форума. Это будет 100% дешевле, качественнее, быстрее и никаких капитальных вложений.
Зачем городить огород и изобретать велоспиеды.
Зачем городить огород и изобретать велоспиеды.
Starik Kramer
19.03.2008, 22:36
Притнтеры OKI C9000 серии очень хорошо работают с толстым фартурным картоном, дают приличное качество печати, недороги, компактны. Себестоимость по тонеру выходит дороже, чем на копирах Xerox DC12 и RICOH 6513, но для визиток важнее возможность печати на толстом фактурном картоне, а тонера на них уходит не критично много, чтобы сравнивать эффективность по тонеру. Я бы посоветовал Вам новый OKI C9650N.Полностью согласен. Визитки вообще наиболее рентабельная разновидность рекламной продукции по соотношению «стоимость материалов – конечная цена». Кроме того, на принтере можно печатать цветные обложки для брошюр, отпечатанных на ризографе, конверты, наклейки и просто цветные макеты будущей продукции на тиражной бумаге. Кроме того, модели OKI серии 9000 имеют раздельную подачу расходников при цветной и ч/б печати, на этом тоже можно выиграть в себестоимости. У OKI cкорость цветной печати выше, чем у DC12 примерно в 2,5 раза.
Кроме 9600 можно поискать снятую с производства модель 9300 – аппарат достаточно надежный, даже в б/у-шном состоянии. К тому же, у него нечипованная расходка, что крайне важно для снижения себестоимости без ущерба качеству.
Ромыч А этот ОКИ случайно не оставляет тенение на меловке или это общая болезнь лазерных принтеров и нет смысла обсуждать?Оставляет. Как, впрочем, и DC12: это проблема некоторых сортов меловки – из-за высокой электризации бумаги она притягивает часть тонера в виде хаотического «пыления» всеми цветами. Просто не следует зацикливаться на мелованных бумагах – основное преимущество ксерографии как раз в качественной печати на обычных бумагах без специального покрытия.
Зачем вообще дома печатать визитки? Вы на принтер потратите столько денег, времени, сил, что НИКОГДА не окупите этот аппарат. Проще простого заказать визитки у кого-нибудь с Принт-Форума. Это будет 100% дешевле, качественнее, быстрее и никаких капитальных вложений.
Зачем городить огород и изобретать велоспиеды.Для начала бизнеса без копейки в кармане – да, согласен, проще сначала заказывать визитки на стороне, потом брать в листах и самому резать, потом... потом.. при удачном ведении дел у вас в подписи будет примерно такой же список оборудования, как у Артема ;-)))
В печати визиток на дому есть одно важное преимущество: отсутствие арендной платы и многих проблем, связанных с созданием и поддержанием производства в классическом понимании этого слова. Так что, если взять стоимость не нового OKI 9300 и вычесть из нее месячную аренду офисного помещения недалеко от центра Москвы, то окажется, что вы уже заработали себе на пиво, еще даже не начав ничего печатать ;-)))
Кроме 9600 можно поискать снятую с производства модель 9300 – аппарат достаточно надежный, даже в б/у-шном состоянии. К тому же, у него нечипованная расходка, что крайне важно для снижения себестоимости без ущерба качеству.
Ромыч А этот ОКИ случайно не оставляет тенение на меловке или это общая болезнь лазерных принтеров и нет смысла обсуждать?Оставляет. Как, впрочем, и DC12: это проблема некоторых сортов меловки – из-за высокой электризации бумаги она притягивает часть тонера в виде хаотического «пыления» всеми цветами. Просто не следует зацикливаться на мелованных бумагах – основное преимущество ксерографии как раз в качественной печати на обычных бумагах без специального покрытия.
Зачем вообще дома печатать визитки? Вы на принтер потратите столько денег, времени, сил, что НИКОГДА не окупите этот аппарат. Проще простого заказать визитки у кого-нибудь с Принт-Форума. Это будет 100% дешевле, качественнее, быстрее и никаких капитальных вложений.
Зачем городить огород и изобретать велоспиеды.Для начала бизнеса без копейки в кармане – да, согласен, проще сначала заказывать визитки на стороне, потом брать в листах и самому резать, потом... потом.. при удачном ведении дел у вас в подписи будет примерно такой же список оборудования, как у Артема ;-)))
В печати визиток на дому есть одно важное преимущество: отсутствие арендной платы и многих проблем, связанных с созданием и поддержанием производства в классическом понимании этого слова. Так что, если взять стоимость не нового OKI 9300 и вычесть из нее месячную аренду офисного помещения недалеко от центра Москвы, то окажется, что вы уже заработали себе на пиво, еще даже не начав ничего печатать ;-)))
руслан
20.03.2008, 00:37
работая в этой сфери более 8 лет приходиш к другоу выводу и + если есть свои заказчики, большие корпрации которым нужны визитки 2 раза в месяц я думаю стоит рискнуть.спасибо за совет
sam poligrafist
26.03.2008, 03:22
+ dc12 как автомат калашникова безотказный....
Ну это не совсем так, если уж быть откровенным. ДС12 - это конструктор для УМЕЛЫХ рук. При грамотном подходе она действительно безотказна, но расходников жрет куда больше чем современные системы.
И все равно я не понимаю зачем дома держать Dc-шку или ещё чего-нить за 5-10 кб. Никогда в жизни не видел реально успешного бизнеса при такой схеме работы.
Сейчас такой рынок цифровой полиграфии да и вообще в целом, что входить на него таким образом и с такими деньгами вообще не целесообразно. Трата сил, времени, денег. Послушайте меня, как знающий цифровед говорю! )
Ну это не совсем так, если уж быть откровенным. ДС12 - это конструктор для УМЕЛЫХ рук. При грамотном подходе она действительно безотказна, но расходников жрет куда больше чем современные системы.
И все равно я не понимаю зачем дома держать Dc-шку или ещё чего-нить за 5-10 кб. Никогда в жизни не видел реально успешного бизнеса при такой схеме работы.
Сейчас такой рынок цифровой полиграфии да и вообще в целом, что входить на него таким образом и с такими деньгами вообще не целесообразно. Трата сил, времени, денег. Послушайте меня, как знающий цифровед говорю! )
руслан
26.03.2008, 10:45
я оки купил 9600n для визиток так он по фактурным дизайнерским бумажкам до 300 грамм печатает лучше dc