Архив полиграфического форума forum.print-forum.ru

Как там Задорнов говорил? [Архив] - Принт-форум - полиграфическая продукция, сувениры, наружная реклама.

PDA

Нажмите, чтобы перейти к полной версии темы: : Как там Задорнов говорил?


npenpecc
03.10.2006, 20:47
Ну, тупыыыееее
http://news.messages.yahoo.com/bbs?action=l&board=37138459&tid=aprussiageorgia&sid=37138459&mid=1

~bmp1~
03.10.2006, 22:45
Грузия? еммм....
а это разве не 5х штат Америки?

Agent RU
03.10.2006, 23:16
Юсовцы ссут! Жесть! Тупь!

y_b
04.10.2006, 00:36
Откуда взялись русские войска в Атланте?:pooh_lol: :pooh_lol: :pooh_lol:

npenpecc
04.10.2006, 00:44
Юсовцы ссут! Жесть! Тупь!
Ну, некоторые там подначивают...

Agent RU
04.10.2006, 10:59
Ну, некоторые там подначивают...

Вообще, то что происходит в так и несформировавшихся мозгах американцев чистой воды провокация с целью разжигания межнациональной розни.
Те кто начал кричать "oh my god! Russian troopers in Georgia US!!! What the hell are they doing?!!!" спровоцировали реакцию. Пусть изначально неверную, но в последствии перетекающую в реакцию на "вторжение в суверенные дела независимого государства Грузия".
И реакция эта будет однозначной.

AlpHa T
04.10.2006, 11:03
тупые, не то слово...
девушка из Росии клёво среагировала. типа, кретины, учите географию! маладец!
уверен, эти типчики понятия не имеют об участии СССР во 2-й мировой, в смысле, штаты всех злодеев замочили...

agency-pa
04.10.2006, 12:06
понятия не имеют об участии СССР во 2-й мировой, в смысле, штаты всех злодеев замочили...
Может быть, и не имеют. Но именно штаты и Англия реально замочили всех. Т.к. фронты второй мировой это не только СССР, но и Европа и даже Африка. Для бывших граждан СССР этот вопрос очень болезненный, но всё больше современных историков приходят к выводу, что без участия США СССР не удалось бы избавиться от фашистского ига.

томас
04.10.2006, 12:24
Может быть, и не имеют. Но именно штаты и Англия реально замочили всех. Т.к. фронты второй мировой это не только СССР, но и Европа и даже Африка. Для бывших граждан СССР этот вопрос очень болезненный, но всё больше современных историков приходят к выводу, что без участия США СССР не удалось бы избавиться от фашистского ига.
Алексей, ты серьезно так думаешь?

agency-pa
04.10.2006, 12:31
Алексей, ты серьезно так думаешь?
Я не думаю, я знаю. А это гораздо хуже.

AlpHa T
04.10.2006, 12:35
Может быть, и не имеют. Но именно штаты и Англия реально замочили всех. Т.к. фронты второй мировой это не только СССР, но и Европа и даже Африка. Для бывших граждан СССР этот вопрос очень болезненный, но всё больше современных историков приходят к выводу, что без участия США СССР не удалось бы избавиться от фашистского ига.

избавиться, бесспорно, не удалось бы или удалось, но с бОльшим трудом и, вероятно, позже. известно и про вилисы (не брюсы) и про прочее. но то, что совок огромной ценой оттянул на себя абсолютное большинство сил немца, в отличие от европы "дал бой", и создал все предпосылки для непосредственного вступления союзников в войну, отрицать тоже нельзя.

тем не менее речь-то о том, что тупыыыеее...

~bmp1~
04.10.2006, 12:39
Может быть, и не имеют. Но именно штаты и Англия реально замочили всех. Т.к. фронты второй мировой это не только СССР, но и Европа и даже Африка. Для бывших граждан СССР этот вопрос очень болезненный, но всё больше современных историков приходят к выводу, что без участия США СССР не удалось бы избавиться от фашистского ига.


Алексей, покажи мне пальцем тех "историков" и я первый пойду и кину в них камнем!!!!!!

томас
04.10.2006, 12:39
Я не думаю, я знаю. А это гораздо хуже.
Алексей, откуда знания черпал?

prospap
04.10.2006, 12:40
Может быть, и не имеют. Но именно штаты и Англия реально замочили всех. Т.к. фронты второй мировой это не только СССР, но и Европа и даже Африка. Для бывших граждан СССР этот вопрос очень болезненный, но всё больше современных историков приходят к выводу, что без участия США СССР не удалось бы избавиться от фашистского ига.


Согласен, достаточно вспомнить, что союзники направили за время войны 18 миллионов тонн грузов в помощь СССР, из них утонул примерно 1 млн тонн. Там были медь, аллюминий, тушенка, спирт, грузовики (Студебеккеры), самые лучшие на тот момент внедорожники (название из головы вылетело), список можно продолжать до бесконечности........ так., что помощь была реальной.

Agent RU
04.10.2006, 12:41
...тем не менее речь-то о том, что тупыыыеее...

Я так понимаю, что молодое поколение американцев и не заботит особо вопрос как, когда, с чьей помощью была выиграна ВОВ. Да и у нас молодежь деградирует.
Этот форум американский очень ярко рисует наше будущее если мы останемся приспешниками американской демократии. Другие ценности - другие люди...

prospap
04.10.2006, 12:44
Алексей, откуда знания черпал?

Тим, точно, что не из книги И.В. Сталина "Великая Отечественная Война Советского Союза" и не из лубочных воспоминаний Жукова.

~bmp1~
04.10.2006, 12:51
Я так понимаю, что молодое поколение американцев и не заботит особо вопрос как, когда, с чьей помощью была выиграна ВОВ. Да и у нас молодежь деградирует.

с какой это кстати Вы приписали нашу ВОВ ко 2-й Мировой ???

ВОВ выйгли мы.
2-ю мировую СССР + страны Антанты унд Янке

agency-pa
04.10.2006, 12:51
Для бывших граждан СССР этот вопрос очень болезненный
Что и требовалось доказать...

По поводу "их" тупости. В массе они тупы, но и россияне от них не далеко ушли. Просто у нас серая масса ещё не имеет доступа ко многим благам цивилизации, в том числе к интернету.

Если бы все американцы были тупыми, то мы с вами не обсуждали бы их реакцию на российско-грузинский конфликт. У эфиопов, наверняка, тоже есть какая-то реакция, но мы же её не обсуждаем...

AlpHa T
04.10.2006, 12:55
выходит, Задорнов не прав?
тупые эфиопы?

томас
04.10.2006, 12:56
Что и требовалось доказать...


Алексей я задал конкретный вопрос, повторюсь.... из каких источников ты знаешь, что вторую мировую войну выиграли союзники?

prospap
04.10.2006, 12:56
А в каких еденицах измеряется тупость? Или относительно кого или чего америкосы тупые? Не знание географии еще не о чем не говорит.

agency-pa
04.10.2006, 12:58
Алексей, покажи мне пальцем тех "историков" и я первый пойду и кину в них камнем!!!!!!
с какой это кстати Вы приписали нашу ВОВ ко 2-й Мировой ???

ВОВ выйгли мы.
2-ю мировую СССР + страны Антанты унд Янке
Как говорится: убей себя ап стену... :pooh_lol:

Agent RU
04.10.2006, 13:03
А в каких еденицах измеряется тупость? Или относительно кого или чего америкосы тупые? Не знание географии еще не о чем не говорит.

Боюсь предположить... Не задеваем ли мы чьих-то интересов? Может мы не вполне политкорректны? :fuck:

AlpHa T
04.10.2006, 13:04
Не знание географии еще не о чем не говорит.
:yahoo:
Серёг, ты имеешь ввиду, что когда тебе сообщат, что негры подняли восстание в мордовии, и ты на полном серьёзе начнёшь этому факту дивиться, негодовать и возмущаться, выкрикивая расистские лозунги, это не о чём не скажет?

npenpecc
04.10.2006, 13:08
выходит, Задорнов не прав?

А вы считаете, что он на полном серьезе говорил?
;-)

agency-pa
04.10.2006, 13:08
Алексей я задал конкретный вопрос, повторюсь.... из каких источников ты знаешь, что вторую мировую войну выиграли союзники?
Даю конкретный ответ: из официальных. :)
Тимор, сейчас есть очень много информации по этой теме. Если у человека есть желание, время и немного серого вещества, он легко может найти её и проанализировать.
Я не хочу развивать эту тему, т.к. она, повторюсь, очень болезненная.

prospap
04.10.2006, 13:09
:yahoo:
Серёг, ты имеешь ввиду, что когда тебе сообщат, что негры подняли восстание в мордовии, и ты на полном серьёзе начнёшь этому факту дивиться, негодовать и возмущаться, выкрикивая расистские лозунги, это не о чём не скажет?

Чесно говоря, я просто не поддамся на провокацию.......
А вообще, народ везде разный, много придурков или просто психически нездоровых людей, зачем на все реагировать?

PS А в мордовии много негров?:)

Mk
04.10.2006, 13:17
Я не думаю, я знаю. А это гораздо хуже.
Численный состав сторон при Эль-Аламейне?

AlpHa T
04.10.2006, 13:21
А вы считаете, что он на полном серьезе говорил?
;-)

я, признаться, считаю, что задорнов и ему подобные петросяны - это временное недоразумение.

AlpHa T
04.10.2006, 13:23
А в мордовии много негров?:)

давно там не был.
должны оставаться. с последнего завоза.

agency-pa
04.10.2006, 13:31
Численный состав сторон при Эль-Аламейне?
Приблизительно один к трём.

томас
04.10.2006, 13:43
Даю конкретный ответ: из официальных. :)
Тимор, сейчас есть очень много информации по этой теме. Если у человека есть желание, время и немного серого вещества, он легко может найти её и проанализировать.
Я не хочу развивать эту тему, т.к. она, повторюсь, очень болезненная.
.. Алексей, военная история изучалась мной, как предмет, который преподавали мне на протяжении семи лет...
Нет ни одного официального источника, который подтверждает то, что ты знаешь... при встрече напомни, поговорим на эту тему...

ЗЫ Информация в сети, это не официальный источник...:slow:
.

Vladimir-vvs
04.10.2006, 14:49
Согласен, достаточно вспомнить, что союзники направили за время войны 18 миллионов тонн грузов в помощь СССР, из них утонул примерно 1 млн тонн. Там были медь, аллюминий, тушенка, спирт, грузовики (Студебеккеры), самые лучшие на тот момент внедорожники (название из головы вылетело), список можно продолжать до бесконечности........ так., что помощь была реальной.
Да но СССР от души проплачивал все поставки по Лэнд Лизу золотом, помогая развитию экономик Англии и США, так что помощь не бескорыстная. Вот так.

~bmp1~
04.10.2006, 15:02
Даю конкретный ответ: из официальных. :)
Тимор, сейчас есть очень много информации по этой теме. Если у человека есть желание, время и немного серого вещества, он легко может найти её и проанализировать.
Я не хочу развивать эту тему, т.к. она, повторюсь, очень болезненная.

читай побольше Коммерсантов и прочих "компетентных" изданий...

johnson
04.10.2006, 16:08
Может быть, и не имеют. Но именно штаты и Англия реально замочили всех. Т.к. фронты второй мировой это не только СССР, но и Европа и даже Африка. Для бывших граждан СССР этот вопрос очень болезненный, но всё больше современных историков приходят к выводу, что без участия США СССР не удалось бы избавиться от фашистского ига.

Я не думаю, я знаю. А это гораздо хуже.

Может быть я не ту историю изучал, но я знаю факты:
Америкосы подключились ко 2-мировой совместно с англичанами, только когда наши (СССР) войска были уже одной ногой в Европе - 1944 год... Т.е. 5 лет - америкосы сидели и смотрели как наши деды гибли за правое дело?

Насчет - кто выйграл? Смотря как смотреть - для патриотических американцев - они конечно же... А мы как всегда согласились с такой постановкой ответа...

томас
04.10.2006, 16:13
Может быть я не ту историю изучал, но я знаю факты:
Америкосы подключились ко 2-мировой совместно с англичанами, только когда наши (СССР) войска были уже одной ногой в Европе - 1944 год... Т.е. 5 лет - америкосы сидели и смотрели как наши деды гибли за правое дело?

Насчет - кто выйграл? Смотря как смотреть - для патриотических американцев - они конечно же... А мы как всегда согласились с такой постановкой ответа...
...вот так всегда, пршел Джони и все....
:pooh_lol:

Arty
04.10.2006, 16:23
не путайте ВОВ и Вторую мировую. Последняя закончилась в сентябре 1945 года, когда Япония подписала акт о капитуляции.
Если победа СССР в ВОВ бесспорна, то вторую мировую Советы "проиграли". Настоящую победу одрежали Штаты - они выбрались из великой депрессии, разнесли Японию, поучаствовали в делении европейского пирога, получили огоромное преимущество перед началом холодной войны...

АРТ_ПРИНТ
04.10.2006, 16:40
Насчет - кто выйграл? Смотря как смотреть...

Два поляка с грузином и собакой :pooh_lol:

ИМХО выиграло государство, чьи солдаты водружали флаг над Берлином.

npenpecc
04.10.2006, 16:41
Надоело...