Армекс: Полиграфия 7.7

[Victor]

Использует ли кто эту систему на практике?
Было бы интересно обсудить некоторые вопросы по работе системы.

[zaraza]

мы купили но досих пор не смогли настроить

[adjutant]

странно было бы ожидать другой вариант развития событий

С уважением Игорь

[Victor]

Оригинал принадлежит adjutant
странно было бы ожидать другой вариант развития событий

С уважением Игорь
У Вас есть некий опыт работы с Армекс: Полиграфия 7.7?

[zaraza]

в демо версии все норамально зорово считеат учитывает все аспекты и нюансы.
т.к. ставится на 1с то паралельно облегчает жизнь бухгалтеру.
Но как забить справочники что бы они корректно считали непонятно.
Обращались в службу поддержки - сказали что могут забить сами, но надо расписать механизм расчета заказа.

[Alexey]

Оригинал принадлежит zaraza
[...]
Обращались в службу поддержки - сказали что могут забить сами, но надо расписать механизм расчета заказа.

Попросите их помочь написать механизм расчета заказа.
Если возмутся - сумм и сроков не пугайтесь...

Может надо было сразу заказывать персонализированную систему?

Считайте заказы сами - ОНЛАЙН КАЛЬКУЛЯТОР (http://www.printsite.ru/calc.html)

Всего самого доброго!
Ведешкин Алексей
___________________________________________
Типография ПАЛАДИН (Оперативная полиграфия)
Москва, ул. Верхняя Первомайская, д. 49 корп. 1, 2 подъезд, 1 этаж [cхема проезда] (http://www.printsite.ru/office.html)
Телефон: (095) 786-4107, 786-4120, 786-4121, 163-3216 • [Веб-Cайт] (http://www.printsite.ru) • [E-mail] (paladin@printsite.ru)

[adjutant]

Оригинал принадлежит Victor

У Вас есть некий опыт работы с Армекс: Полиграфия 7.7?



Приходилось не раз общаться с теми кто ставил армекс в том
числе и "продвинутую" 8.0
результаты не самые утешительные
хотя есть люди которые с их слов сами дорабатывают Армекс
и вроде бы даже успешно


С уважением Игорь

[Pranat PrePress]

Оригинал принадлежит Victor
Использует ли кто эту систему на практике?
Было бы интересно обсудить некоторые вопросы по работе системы.
Знаю используют ,но над доделыванием и переделыванием под себя пол года работал 1С-программист.

[adjutant]

Оригинал принадлежит Pranat PrePress

Знаю используют ,но над доделыванием и переделыванием под себя пол года работал 1С-программист.


Это напоминает отечественные машины
которые также нужно доделывать и переделывать чтоб они ездили

[Pranat PrePress]

Оригинал принадлежит adjutant



Это напоминает отечественные машины
которые также нужно доделывать и переделывать чтоб они ездили
Точно!! По мнению людей которые в ней разбирались, ее легче заново написать!

[Mk]

Оригинал принадлежит adjutant
Это напоминает отечественные машины
которые также нужно доделывать и переделывать чтоб они ездили
А Аксапту Вы пробовали кастомизировать под конкретного клиента? Почитайте про стоимость кастомизации SAP. Так что отечественный или импортный - неважно.
Интересная вещь получается: хочется купить коробочный вариант (дешево!) и чтобы он сразу работал. Все равно, что приобрести Эксель и жаловаться, что там нет никакой информации.

[MikeMac]

Оригинал принадлежит Mk

хочется купить и чтобы он работал.

Прошу прошение, выбросил несколько слов из цитаты. Но если все же вопрос именно так стоит - что делать? Хоть на уровне SAP, хоть на дешевом коленочном - как Вам проще. Я просто заинтересованно слежу за всем этим процессом и не могу понять, что посоветовать своими клиентам, которые хотят что-то MISовское. Говорю честно. работоспособных решений не знаю. О неработоспособных знаю в избытке.

Это потому что у меня информация ограничена? Чувствую это - ищу, вот спрашиваю.

[adjutant]

Оригинал принадлежит Mk

А Аксапту Вы пробовали кастомизировать под конкретного клиента? Почитайте про стоимость кастомизации SAP. Так что отечественный или импортный - неважно.
Интересная вещь получается: хочется купить коробочный вариант (дешево!) и чтобы он сразу работал. Все равно, что приобрести Эксель и жаловаться, что там нет никакой информации.

Нет не пробовал
нет пока такой потребности
хотя наслышан про то как покупали дорогие импортные системы и в конечном счете не знали что с ними делать у себя на предприятии
сами представители Аксапты сказали (привожу со слов одного управленца крупной типографии) что они не дают гарантии что она будет эффективна работать и соответвенно окупит расходы по её внедрению я не говорю уже о какой-либо прибыли

а насчет Экселя согласен
большинство хотят чтоб и дешево и сразу под них
горбушкино мышление так я называю это



С уважением Игорь

[Mk]

Не могу сказать, что я крутой спец по ERM и все их знаю: многое по наслышке.
Полагаю, что проблемы внедрения одни и те же, что с импортными, что с отечественными.
Последние полгода активно с 1С8 Торговля. Система нравится. Есть несколько очень привлекательных решений общих вопросов, таких, например (то, что знаю), как права доступа, построение отчетов. Кастомизируем для организации, которая немало денег выложила за Аксапту и ничего реально не получила.
Для торговли 1С8 в типовой конфигурации может использоваться в большом количестве случаев без кастомизации. Цена продукта, на мой взгляд, на порядок меньше импортных (или специализированных) решений.
К сожалению, не работал с 1С8 УПП, хотя очень интересует (времени не хватает). Если судить по 1С8 Торговля, продукт может оказаться вполне достойным. Я бы посоветовал приглядеться к продуктам 1С.

[Victor]

Оригинал принадлежит adjutant

Приходилось не раз общаться с теми кто ставил армекс в том
числе и "продвинутую" 8.0
результаты не самые утешительные
А в чем проблемы-то? Что, не могут ввести необходимые данные? Так более навороченные и дорогие системы, о которых упоминали здесь на форуме, еще сложнее во внедрении.

Оригинал принадлежит adjutant

хотя есть люди которые с их слов сами дорабатывают Армекс
и вроде бы даже успешно
Вот я и ищу таких. Вдруг, уже сделано то в Армекс, чего мне так не хватает.

Оригинал принадлежит adjutant
Это напоминает отечественные машины
которые также нужно доделывать и переделывать чтоб они ездили
А ваш Адьютант – разве импортная система? К сожалению, не нашел, интереса ради, никаких демороликов, даже сайта разработчика. Но, как мне сказали по телефону, система модульная, изначально рассчитанная на «доделку» под конкретного пользователя.
Да и цены уже совсем другие, в отличие от Армекс: Полиграфия 7.7. Т.е., не для малых предприятий, а для средних и больших.

[adjutant]

[QUOTE]Оригинал принадлежит Victor

А в чем проблемы-то? Что, не могут ввести необходимые данные? Так более навороченные и дорогие системы, о которых упоминали здесь на форуме, еще сложнее во внедрении.

Вот я и ищу таких. Вдруг, уже сделано то в Армекс, чего мне так не хватает.


А ваш Адьютант – разве импортная система? К сожалению, не нашел, интереса ради, никаких демороликов, даже сайта разработчика. Но, как мне сказали по телефону, система модульная, изначально рассчитанная на «доделку» под конкретного пользователя.
Да и цены уже совсем другие, в отличие от Армекс: Полиграфия 7.7. Т.е., не для малых предприятий, а для средних и больших. [/QUOTE

По порядку:

1.Проблема не в том чтоб ввести необходимые данные
а в том что эти данные возможно просто некуда вводить

2.Насчет успешного внедрения:
ищите может и найдете таких где действительно есть опыт успешного внедрения Армекс
как говорится кто ищет то всегда найдет
а потом у каждого свои потребности

3.Залог успеха системы состоит не веё происхождении импортная или отечественная

главное кем она сделана и зачем
1С это прежде бухгалстерская программа и делать на основе её программу управления полиграфическим проиводством
это примерно то же самое что делать из бульдозера легковой автомобиль
(возможно не самый удачный пример привел)
1С к примеру занимается автомаизацией магазинов и супермаркетов
Могу с уверенностью сказать ( работал в этой сфере) уступает любой другой специализированной программе как отечественной так и импортной

нельзя всем заниматься

наша же программа позволяетбольшинству типографий сразу начинать работать
доработки же делаются чтоб конркетная типография максимально могла использовать нашу систему

могу вас уверить если это было бы не так мы просто не смогли бы её внедрить в ведущих типография Москвы

со списком наших клиентов вы можете познакомится на новом сайте
ориентировочно в среду
новый адрес сообщу

С уважением Игорь

[Mk]

Оригинал принадлежит adjutant
[QUOTE
1С это прежде бухгалстерская программа и делать на основе её программу управления полиграфическим проиводством
это примерно то же самое что делать из бульдозера легковой автомобиль
(возможно не самый удачный пример привел)
1С к примеру занимается автомаизацией магазинов и супермаркетов
Могу с уверенностью сказать ( работал в этой сфере) уступает любой другой специализированной программе как отечественной так и импортной

Категорически с вами не согласен.
Платформа 1С позволяет делать ERP системы для различных областей. Естественно, предлагаеимый набор объектов метаданных (а другие ввести нельзя) ограничивает сферу эффективного использования платформы, тем ни менее, она остается достаточно широкой. Для краткости, сошлюсь на отраслевые решения на базе 1С Торговля для автосервисов и предприятий общественного питания - это уже не только торговля (и тем более. не бухгалтерский учет), но и производство.
Кроме того, есть еще и платформа 1С УПП, в которой отражены (можно обсуждать насколько полно и удачно) и объекты "производственного" характера.
На мой взгляд, применимость платформы 1С для АСУизации полиграфического производства определяется возможностью более менее адекватного отражения "производственных" процессов в рамках парадигмы 1С.

[adjutant]

Оригинал принадлежит Mk

Категорически с вами не согласен.
Платформа 1С позволяет делать ERP системы для различных областей. Естественно, предлагаеимый набор объектов метаданных (а другие ввести нельзя) ограничивает сферу эффективного использования платформы, тем ни менее, она остается достаточно широкой. Для краткости, сошлюсь на отраслевые решения на базе 1С Торговля для автосервисов и предприятий общественного питания - это уже не только торговля (и тем более. не бухгалтерский учет), но и производство.
Кроме того, есть еще и платформа 1С УПП, в которой отражены (можно обсуждать насколько полно и удачно) и объекты "производственного" характера.
На мой взгляд, применимость платформы 1С для АСУизации полиграфического производства определяется возможностью более менее адекватного отражения "производственных" процессов в рамках парадигмы 1С.


Не буду полемизировать с вами по этому поводу
каждый имеет право на собственную точку зрения
не далее как на той неделе нам позвонили из троицкой типографии там купили армекс и теперь ищут что то другое
факты говорят сами за себя
на этой недели мы ставим систему
где именно вскоре сообщим на сайте
там тоже смотрели 1С и вот результат: договор заключили с нами

можно конечно сказать что это люди такие дураки и не могут понять всех прекрас 1С
может быть это и так

С уважением Игорь

[Mk]

Оригинал принадлежит adjutant
...каждый имеет право на собственную точку зрения

Безусловно. Осталось только определить, в чем эта точка состоит. Если в том, что решение, предлагаемое Армекс хуже (в каких условиях?) Вашего, то не мне об этом судить: не знаю ни того, ни другого. Если о том, что платформа 1С ПРИНЦИПИАЛЬНО не подходит для автоматизации управления для типографии, то здесь точку зрения необходимо обосновать.

[adjutant]

Оригинал принадлежит Mk

Безусловно. Осталось только определить, в чем эта точка состоит. Если в том, что решение, предлагаемое Армекс хуже (в каких условиях?) Вашего, то не мне об этом судить: не знаю ни того, ни другого. Если о том, что платформа 1С ПРИНЦИПИАЛЬНО не подходит для автоматизации управления для типографии, то здесь точку зрения необходимо обосновать.


Уважаемый Михаил
в мои интересы не входит хаять или порочить 1С
в конце концов практически все бухгалтеры (в том числе и наш) "сидят" на ней и души в ней не чают
наверное это что-то значит что и система по меньшей мере не плохая
например Евросеть остановила свой выбор на этом продукте по вопросу автоматизации


речь идет только о полиграфии

если представить что я клиент то мне абсолютно фиолетово на чем написан тот или иной продукт главное чтоб он реализовывал мои требования

В конце концов если клиент решил ставить у себя армекс
то это его право и осознанный выбор

С уважением Игорь

[Victor]

[QUOTE]Оригинал принадлежит adjutant

не далее как на той неделе нам позвонили из троицкой типографии там купили армекс и теперь ищут что то другое
факты говорят сами за себя[/QUOTE
Наверное, это как раз был я, если иметь ввиду подмосковный Троицк.
Действительно, мне не хватает в Армекс 7.7 кое-каких возможностей. (И это вовсе не удивительно для системы стоимостью $400 – локальная, $900 – сетевая). Но я вовсе не сомневаюсь, что их можно реализовать в этой системе. Очень важно сформулировать точное ТЗ на доработку под мои задачи, а это само по себе серьезная работа. Вот я и хочу посмотреть подходящие решения, пусть даже на базе других систем, чтобы затем реализовать их в Армекс 7.7.

[adjutant]

Оригинал принадлежит Victor
[QUOTE]Оригинал принадлежит adjutant

не далее как на той неделе нам позвонили из троицкой типографии там купили армекс и теперь ищут что то другое
факты говорят сами за себя[/QUOTE
Наверное, это как раз был я, если иметь ввиду подмосковный Троицк.
Действительно, мне не хватает в Армекс 7.7 кое-каких возможностей. (И это вовсе не удивительно для системы стоимостью $400 – локальная, $900 – сетевая). Но я вовсе не сомневаюсь, что их можно реализовать в этой системе. Очень важно сформулировать точное ТЗ на доработку под мои задачи, а это само по себе серьезная работа. Вот я и хочу посмотреть подходящие решения, пусть даже на базе других систем, чтобы затем реализовать их в Армекс 7.7.

Желаю удачи

а вообще-то это интересно: купить систему и потом думать как её доработать
за что деньги вы платили?

маленький вопрос:
вы никогда не пробовали дома дожаривать купленый хлеб?

С уважением Игорь

[Pranat PrePress]

Оригинал принадлежит adjutant

не далее как на той неделе нам позвонили из троицкой типографии там купили армекс и теперь ищут что то другое
факты говорят сами за себя
на этой недели мы ставим систему
где именно вскоре сообщим на сайте
там тоже смотрели 1С и вот результат: договор заключили с нами

1.Данные факты не говорят не о чем.
2. программы на базе 1с не уступают другим специализированным программам автоматизации и намного дешевле
3.Охват рынка 1С говорит сам за себя, да и количество программистов и цены на их услуги.
4. Любая стандартная программа требует доработки и переработки под себя. Мы использовали Армекс и достаточно успешно.

[Victor]

Оригинал принадлежит adjutant

Желаю удачи

а вообще-то это интересно: купить систему и потом думать как её доработать
за что деньги вы платили?

Система то ведь работает. И вполне оправдывает вложенные деньги. Просто всегда хочется большего. Вы уверены, что в Вашем Адьютанте имеется все, что мне нужно? С интересом посмотрю деморолики.

Оригинал принадлежит adjutant

маленький вопрос:
вы никогда не пробовали дома дожаривать купленый хлеб?

Постоянно поджариваю его в духовке.

[adjutant]

Оригинал принадлежит Victor

Система то ведь работает. И вполне оправдывает вложенные деньги. Просто всегда хочется большего. Вы уверены, что в Вашем Адьютанте имеется все, что мне нужно? С интересом посмотрю деморолики.



Постоянно поджариваю его в духовке.


Насчет демороликов
имеющиеся на сайте к сожалению уже не отвечают тем изменениям которые произошли в системе и в ближайших планах есть намерения их откорректировать - это во-первых

Во-вторых: это расплывчато насчет того чтоб имелось все что вам нужно
иногда клиенты хотят скажем так сами иногда не понимают чего хотят но это все лечится так что не проблема



Было бы лучше всего если бы написали на наш адрес или здесь (как вам будет удобно) что вы именно хотите а мы бы сказали можем ли мы это сделать или нет
как показывает практика в 99% мы в состоянии сделать все что просят
проблема в другом:
Вы (не вы только конкретно) не хотите за это платить а так дорогой товарищ не бывает
за качественный продукт надо платить: хороший программист стоит не дешево
а насчет армекса: я рад вас что он вам нравится как говорится пользуйтесь и наслаждайтесь


насчет дожарки:
не удивлюсь если вы купленный утюг или пылесос тоже разбирали и доводили до ума так сказать кастомизировали


Желаю удачи

С уважением Игорь

[Victor]

2 adjutant

Если нет даже демороликов – как можно говорить не «расплывчато». Посмотрю – смогу говорить конкретнее.
Чего мне не хватает в Армекс 7.7? По крайней мере – двух вещей.
1) Модуль калькулирования заказов.
В Армекс он хорош для расчета листовой продукции. Наше издательство специализируется на издании и печати книг малым тиражом в мягкой обложке и переплете. И вот расчет послепечатных операций нельзя привязать, например, к тиражу издания. В электронной таблице (Ексел) у меня при изменении тиража сразу рассчитывается новая цена всей работы. В Армекс приходится все послепечатные операции заново пересчитывать, отдельно в каждую строку операций забивая новые данные. Это неудобно. Приходится эти заказы считать в Екселе, а данные расчета (для учета выполненных работ) заносить построчно в Армекс.
2) Расчет объема имеющейся загрузки по отдельным технологическим операциям. Я хочу знать, сколько у меня работы, например, по черновой печати в часах. Т.е., нужна возможность ввода временных норм на все техоперации.
Вот, пока два этих желания. Думаю, из демороликов Адьютанта будет видно – решает ли он мои проблемы.

[adjutant]

Оригинал принадлежит Victor
2 adjutant

Если нет даже демороликов – как можно говорить не «расплывчато». Посмотрю – смогу говорить конкретнее.
Чего мне не хватает в Армекс 7.7? По крайней мере – двух вещей.
1) Модуль калькулирования заказов.
В Армекс он хорош для расчета листовой продукции. Наше издательство специализируется на издании и печати книг малым тиражом в мягкой обложке и переплете. И вот расчет послепечатных операций нельзя привязать, например, к тиражу издания. В электронной таблице (Ексел) у меня при изменении тиража сразу рассчитывается новая цена всей работы. В Армекс приходится все послепечатные операции заново пересчитывать, отдельно в каждую строку операций забивая новые данные. Это неудобно. Приходится эти заказы считать в Екселе, а данные расчета (для учета выполненных работ) заносить построчно в Армекс.
2) Расчет объема имеющейся загрузки по отдельным технологическим операциям. Я хочу знать, сколько у меня работы, например, по черновой печати в часах. Т.е., нужна возможность ввода временных норм на все техоперации.
Вот, пока два этих желания. Думаю, из демороликов Адьютанта будет видно – решает ли он мои проблемы.



у нас всё это реализовано

1) - расчёт послепечатной продукции
и поверьте нам на слово наши клиенты вообще не морочатся
с этим
проблема с которой вы столкнулись в армексе это именно то что и отпугивает большинство потенциальных пользователей
нельзя книжную продукцию расчитывать аналогично листовой
я не так давно звонил в 1С мне вообще посоветовали расчитывать книжки по готовым прайс-листам - вот так вот


2) Аналогично. Расчёт объема ..... эту задачу в полной мере решает модуль - диспетчер производства


но говорю честно он стоит дорого - 2800 у.е.


Поэтому если вы не готовы платить такие деньги то вам придется ещё очень долго работать с экселем и с армексом

никто вам за те деньги которые вы заплатили не сделает вам того что вы хотите

С уважением Игорь

[Mk]

Сразу оговорюсь, что, не видя конфигурации, рассуждаю с общих позиций.

Если у Вас расчет стоимости (и трудозатрат) многостраничных изданий реализован в Экселе, то, мне кажется, нет особых проблем реализовать его и в 1С. Навскидку 3 способа:

1. "Правильный".
При оформлении документа (предположительно "Заказ") заполнение параметров заказа выносится на отдельную форму (или закладку документа). По кнопке происходит заполнение табличной части документа. При этом работает расчет, аналогичный Экселевскому.

2. "Быстрый и легкий".
а) рассчитываете заказ в Экселе. Результаты расчета - в соответствующем файле.
б) обработкой закачиваете результаты расчета из файла Эксель в документ. Это можно оформить либо отдельной обработкой, либо встроить в документ. Преимущество: при изменении алгоритма расчета в Экселе ничего в 1С делать не нужно.

3. "Экзотический". В Экселе, после получения результатов расчета, загружается 1С как COM объект и через этот объект происходит формирование документа (макрос в Экселе, все методы 1С, как COM объекта доступны).

По поводу загрузки оборудования.
Не думаю, что в Армексе это функционал отсутствует, т.к. ситуация простая. Обычно для таких целей заводится соответствующий учетный регистр (в данном случае оборотный). При проведении документа, фиксирующего загрузку, в этот регистр пишется необходимая информация. Если не хватает аналитики учета (измерения регистра), то это легко поправимо. Далее уже вопрос, как представить эту информацию для анализа. Обычно для этого используют отчеты, которые можно импортировать в Эксель и там уже делать с ними, что хочешь. Хотя в 1С есть и встроенные средства графического представления информации (аналогичные графикам и диаграммам Экселя).

[adjutant]

Оригинал принадлежит Mk
Сразу оговорюсь, что, не видя конфигурации, рассуждаю с общих позиций.

Если у Вас расчет стоимости (и трудозатрат) многостраничных изданий реализован в Экселе, то, мне кажется, нет особых проблем реализовать его и в 1С. Навскидку 3 способа:

1. "Правильный".
При оформлении документа (предположительно "Заказ") заполнение параметров заказа выносится на отдельную форму (или закладку документа). По кнопке происходит заполнение табличной части документа. При этом работает расчет, аналогичный Экселевскому.

2. "Быстрый и легкий".
а) рассчитываете заказ в Экселе. Результаты расчета - в соответствующем файле.
б) обработкой закачиваете результаты расчета из файла Эксель в документ. Это можно оформить либо отдельной обработкой, либо встроить в документ. Преимущество: при изменении алгоритма расчета в Экселе ничего в 1С делать не нужно.

3. "Экзотический". В Экселе, после получения результатов расчета, загружается 1С как COM объект и через этот объект происходит формирование документа (макрос в Экселе, все методы 1С, как COM объекта доступны).

По поводу загрузки оборудования.
Не думаю, что в Армексе это функционал отсутствует, т.к. ситуация простая. Обычно для таких целей заводится соответствующий учетный регистр (в данном случае оборотный). При проведении документа, фиксирующего загрузку, в этот регистр пишется необходимая информация. Если не хватает аналитики учета (измерения регистра), то это легко поправимо. Далее уже вопрос, как представить эту информацию для анализа. Обычно для этого используют отчеты, которые можно импортировать в Эксель и там уже делать с ними, что хочешь. Хотя в 1С есть и встроенные средства графического представления информации (аналогичные графикам и диаграммам Экселя).




На словах всё так лёгко и просто

ещё бы где нибудь это бы работалао


С уважением Игорь

[Mk]

Оригинал принадлежит adjutant

На словах всё так лёгко и просто

ещё бы где нибудь это бы работалао

С уважением Игорь
Могу и не на словах.

[Victor]

2 Mk

Спасибо за ценные советы. Как раз ломаю над этим голову.
Кстати, способ 1. "Правильный" более-менее легко можно было реализовывать в 6.0 версии 1С: Бухгалтерия. Мы самостоятельно создавали формы, расчетные формулы, табличные части для некоторых бухгалтерских расчетов. В версии 7.7 самому это делать уже не получается. А, как раз, чего-то такого и хочется иметь в Армекс 7.7. Не понимаю только, насколько это возможно и трудоемко при программировании.
Поэтому, два других Ваших способа показались мне очень интересными, так как позволяют объединить гибкость Эксела (от которого, все равно, трудно отказаться) с возможностями специализированной СУБД – 1С: Предприятие: Армекс 7.7.

По поводу загрузки оборудования.
К сожалению, в Армекс 7.7 есть и другие, неприятные для меня, особенности. Например, расчет стоимости печати. В Армекс нужно для конкретной машины заполнить след. таблицу: тираж – цена печати. Нет возможности разбить это процесс на три составляющих:
Сп = Сф + Спр + Сот*Т,
где Сф – стоимость изготовления форм,
Спр – стоимость приладки,
Сот – стоимость печати оттиска (краскопрогона), Т – тираж.
Нет возможности завести эти три постоянные да указать разумный диапазон печати. У меня для одной и той же машины постоянные Сф, Спр, Сот разные для различных технологических процессов, соответственно, разное и рабочее время. Приходится вместо 3 цифр заводить множество данных да для разных режимов. Как для этой таблицы (тираж – цена печати) задавать временные затраты?
Короче говоря, проблемы есть. Собираю их в список с тем, чтобы обратиться к разработчику для доработки.