[Васильев Владимир]

Сообщение от АП!

Да ерунда это все: площадка, разумные доводы. Я вот в процессе этой бодяги получил от трех участников, и что? Какие могут быть для них разумные доводы? Ограничение права на ношение оружия - вот самый разумный довод.

Борис заметьте, что те же люди в ответ получили минус. Расшифровывать не стану, сами все знаете.
Далее, мне интересно, а каким образом и самое главное кто будет решать, как и какой мере, ограничивать право на ношение оружия

[MACC]

Сообщение от АП!

Да ерунда это все: площадка, разумные доводы. Я вот в процессе этой бодяги получил от трех участников, и что?

А как в суде: не явился ответчик на заседание - вопрос решили без него.
В случае форума: не стал оспаривать - вопрос решен в пользу истца.
В случае явления на площадку и того и другого вопрос решает третейский судья.
Такая система возможна?

[Котов Евгений]

Сообщение от MACC

А как в суде: не явился ответчик на заседание - вопрос решили без него.
В случае форума: не стал оспаривать - вопрос решен в пользу истца.
В случае явления на площадку и того и другого вопрос решает третейский судья.
Такая система возможна?

Какие истцы и ответчики? Это Принт-Форум, а не суд.

[Васильев Владимир]

Сообщение от MACC

А как в суде: не явился ответчик на заседание - вопрос решили без него.
В случае форума: не стал оспаривать - вопрос решен в пользу истца.
В случае явления на площадку и того и другого вопрос решает третейский судья.
Такая система возможна?

Зы. почетная должность "смотрящий" на ПФ

[greenvis]

Ну, вот!
Опять без меня должности делят!
Кстати, а кокой оклад у Смот..., тьфу, у третейского судьи?

[Васильев Владимир]

Сообщение от greenvis

Ну, вот!
Опять без меня должности делят!
Кстати, а кокой оклад у Смот..., тьфу, у третейского судьи?

Оклад смотрящего сдельный, платит "виноватый", размер оплаты за «развод» определяется соразмерно доходам "виноватого". Виновный наказывается при стечении полиграфической братии, путем «подбития» правого глаза, в исключительных, случаях производится отстрел левого яичка. При повторном признании «виноватым», разводящий позорно изгоняет однояйцового полиграфиста из рядов ПФ.
Выбор лобного места для экзекуции производится всенародно.

[MACC]

Сообщение от Котов Евгений

Какие истцы и ответчики? Это Принт-Форум, а не суд.

Я знаю, что не суд, а форум.
Я говорю о площадке для решения спорных вопросов.

Ну, Вам, старожилам, виднее.
Наверняка есть идеи намного лучше.

[MACC]

Сообщение от Васильев Владимир

[COLOR=black][FONT=Verdana]Выбор лобного места для экзекуции производится всенародно.

Многие темы и так становятся "лобными местами". Так не лучше ли обсуждать в темах сами темы, а личные споры выносить за пределы темы?

[Васильев Владимир]

Сообщение от MACC

Многие темы и так становятся "лобными местами". Так не лучше ли обсуждать в темах сами темы, а личные споры выносить за пределы темы?

Читаем внимательно.
1. Я ответил не Вам а А.В.
2. Прежде чем давать оценку действиям участников нужно знать о них немного больше.

[greenvis]

Это мы с В.А. Вам тонко намекнули, что перед публикацией идеи неплохо бы подумать о путях её реализации, в т.ч. о материально-техническом обеспечении.

[Котов Евгений]

Фигня какая-то... Система мнений-то для чего нужна в таком случае? Какие спорные моменты? Выяснять кто кого назвал жёлтым земляным червяком и насколько справедливо это обвинение? Для этого всё необходимое уже есть.

[MACC]

По поводу материально-технической реализации. Я являюсь материально-техническим реализатором в своей теме. Мне предоставляют идеи, а нахождение путей и их реализация является моей задачей. И потому привык, что ничего не реализуемого не существует - нужно лишь идею превратить в новую легкую и функциональную часть системы. Я понимаю, что в случае реализации на форуме есть ограничения и свои приоритеты. Если идея плоха или плохореализуема, то я и не настаиваю. Надеюсь, что никого не задел - стараюсь быть максимально корректным.

По поводу системы мнений. Понятно, что Вы знаете друг друга и для Вас это игра. Но на форум приходят и новые люди, свежая кровь, а не мясо. Например, возникла дискуссия между известным на форуме человеком и новичком. Человек может отнестись к словам новичка с пренебрежением, не станет особо вникать в смысл его слов, а просто напишет в системе "хам и тупица". Он для себя выводы сделал и дальше потерял интерес к новичку, этот человек для него неинтересен по каким-то личным мотивам. Или наоборот новичок выдвинул идеи, которые не понравились человеку. И в итоге по системе мнений новичок имеет запись "хам и тупица" от уважаемого человека. И что? Превращаем кровь в мясо?

[SlavPolyana]

Сообщение от Котов Евгений

... Система мнений-то для чего нужна в таком случае? Какие спорные моменты? Выяснять кто кого назвал жёлтым земляным червяком и насколько справедливо это обвинение? Для этого всё необходимое уже есть.

Женя! Все хотят получить ВСЁ и СРАЗУ! (Новичку САМЫЙ БОЛЬШОЙ РЕЙТИНГ) И чтобы счастье обязательно было с доставкой до дивана! И чтобы никто не мог допустить даже мысль о том, что Он !!! не является ПРОРОКОМ!
Забывая об одном, что авторитет, высокий рейтинг и все остальные материальные и иные блага
ЗАРАБАТЫВАЮТСЯ ГОДАМИ ТЯЖЕЛОГО ТРУДА!
Система Мнений - свободная !!! возможность высказать своё субъективное мнение любому участнику Форума!
И сам участник должен видеть, что о нём думают другие и принимать решения о своей дальнейшей жизни. И только администрация Форума может удалять или нивелировать
оценки! А форм решения споров и обид ПРЕДОСТАТОЧНО и сейчас!

С уважением, Ю.А.

[Васильев Владимир]

Сообщение от SlavPolyana

Женя! Все хотят получить ВСЁ и СРАЗУ! (Новичку САМЫЙ БОЛЬШОЙ РЕЙТИНГ) И чтобы счастье обязательно было с доставкой до дивана! И чтобы никто не мог допустить даже мысль о том, что Он !!! не является ПРОРОКОМ!
Забывая об одном, что авторитет, высокий рейтинг и все остальные материальные и иные блага
ЗАРАБАТЫВАЮТСЯ ГОДАМИ ТЯЖЕЛОГО ТРУДА!
Система Мнений - свободная !!! возможность высказать своё субъективное мнение любому участнику Форума!
И сам участник должен видеть, что о нём думают другие и принимать решения о своей дальнейшей жизни. И только администрация Форума может удалять или нивелировать
оценки! А форм решения споров и обид ПРЕДОСТАТОЧНО и сейчас!

С уважением, Ю.А.

Ю.А. +1 я и ранеше предлогал жестко модерить систему. Вы правы

[MACC]

Форум такой, каким его хотят видеть основные участники. Это их территория, и потому это вполне логично.

Ответ на свой вопрос я получил исчерпывающий, и даже получил во много раз больше знаний, чем предполагал. За что огромное всем спасибо.

По негласным правилам форума тему нужно сейчас закрыть или еще оставить на некоторое время? Или вообще оставить?