Женя! Все хотят получить ВСЁ и СРАЗУ! (Новичку САМЫЙ БОЛЬШОЙ РЕЙТИНГ) И чтобы счастье обязательно было с доставкой до дивана! И чтобы никто не мог допустить даже мысль о том, что Он !!! не является ПРОРОКОМ!
Забывая об одном, что авторитет, высокий рейтинг и все остальные материальные и иные блага
ЗАРАБАТЫВАЮТСЯ ГОДАМИ ТЯЖЕЛОГО ТРУДА!
Система Мнений - свободная !!! возможность высказать своё субъективное мнение любому участнику Форума!
И сам участник должен видеть, что о нём думают другие и принимать решения о своей дальнейшей жизни. И только администрация Форума может удалять или нивелировать
оценки! А форм решения споров и обид ПРЕДОСТАТОЧНО и сейчас!
С уважением, Ю.А.
Юрий Алексеевич возможность выссказать своё мнение о человеке есть и сейчас, я уже говорил об этом. И система рейтингов тоже есть. Проблема в том, что новую систему каждый использует по собственному представлению - один пишет, что такой-то участник хорошо заказ выполнил и стало быть он надёжный подрядчик, а другой рядом может написать, что у этого участника перхоть и нсоки вонючие и помыться ему не мешает. И из этих двух мнений рождается суммарная оценка. Ну и какой вывод можно сделать после прочтения этих отзывов? Задумывалась то эта система для другого.
Юрий Алексеевич возможность выссказать своё мнение о человеке есть и сейчас, я уже говорил об этом. И система рейтингов тоже есть. Проблема в том, что новую систему каждый использует по собственному представлению - один пишет, что такой-то участник хорошо заказ выполнил и стало быть он надёжный подрядчик, а другой рядом может написать, что у этого участника перхоть и нсоки вонючие и помыться ему не мешает. И из этих двух мнений рождается суммарная оценка. Ну и какой вывод можно сделать после прочтения этих отзывов? Задумывалась то эта система для другого.
Женя! Почитай мои посты. В них красной нитью проходит мысль о том, чтобы у каждого участника Форума была возможность оценивать: ДЕЙСТВИЯ, БЕЗДЕЙСТВИЕ, ПОСТУПКИ и т.д. Но ни в коем случае НЕ ЛИЧНОСТНЫЕ КАЧЕСТВА!
Этот раздел должен модерироваться АДМИНИСТРАЦИЕЙ не жёстко, а постоянно и очень осторожно!
Женя! Почитай мои посты. В них красной нитью проходит мысль о том, чтобы у каждого участника Форума была возможность оценивать: ДЕЙСТВИЯ, БЕЗДЕЙСТВИЕ, ПОСТУПКИ и т.д. Но ни в коем случае НЕ ЛИЧНОСТНЫЕ КАЧЕСТВА!
Этот раздел должен модерироваться АДМИНИСТРАЦИЕЙ не жёстко, а постоянно и очень осторожно!
С уважением, Ю.А.
Юрий Алексеевич. Хоть пост Ваш и не мне адресован, позволю не согласиться с Вашей точкой зрения. Модерить в данном случае необходимо жестко, ибо в противном случае проще все оставить, так как есть.
Женя! Почитай мои посты. В них красной нитью проходит мысль о том, чтобы у каждого участника Форума была возможность оценивать: ДЕЙСТВИЯ, БЕЗДЕЙСТВИЕ, ПОСТУПКИ и т.д. Но ни в коем случае НЕ ЛИЧНОСТНЫЕ КАЧЕСТВА!
Этот раздел должен модерироваться АДМИНИСТРАЦИЕЙ не жёстко, а постоянно и очень осторожно!
С уважением, Ю.А.
Ваше мнение мне понятно, но по мнению администрации форума дело должно обстоять несколько иначе: "Но, на наш взгляд, состав нашего сообщества таков, что доминировать будут именно оценки, основанные на впечатлениях от работы." Поэтому и получается винегрет. Постоянно отслеживать всё это невозможно, слишком много участников, и темы подобные этой постоянно будут возникать.
Борис заметьте, что те же люди в ответ получили минус. Расшифровывать не стану, сами все знаете...
Я посмотрел профили всех упомянутых прикольщиков и не нашел в них подтверждения Ваших слов. Наша вчерашняя безуспешная переписка меня также не убедила.
Цитата:
Сообщение от Васильев Владимир
...Далее, мне интересно, а каким образом и самое главное кто будет решать, как и какой мере, ограничивать право на ношение оружия
На многих форумах право создавать участникам проблемы имеют только модераторы. Это идеальный вариант.
Я посмотрел профили всех упомянутых прикольщиков и не нашел в них подтверждения Ваших слов. Наша вчерашняя безуспешная переписка меня также не убедила.[/FONT][/COLOR]
На многих форумах право создавать участникам проблемы имеют только модераторы. Это идеальный вариант.
Борис, я вчера Вам в личке все подробно описал, и потом все минусы за "АПа" и "рыжего" удалены, какие еще Вам требуются доказательства? Вам мало моего слова, не вопрос попрошу участников перепалки подтвердить мои слова. Вы очень долго выжидаете с ответом, потом предъявляете контраргументы при том, что они устарели. Это есть не правильно, опять политика двойных стандартов или бережете рейтинг.
Борис, я вчера Вам в личке все подробно описал, и потом все минусы за "АПа" и "рыжего" удалены, какие еще Вам требуются доказательства? Вам мало моего слова, не вопрос попрошу участников перепалки подтвердить мои слова. Вы очень долго выжидаете с ответом, потом предъявляете контраргументы при том, что они устарели. Это есть не правильно, опять политика двойных стандартов или бережете рейтинг.
Я не выжидаю с ответом, просто я работаю большую часть дня, а не сижу в форуме. Чаще всего время для любимого форума находится у меня поздно вечером, хотя бывают и исключения. Вчерашняя переписка произвела на меня грустное впечатление, поэтому я не буду на нее ссылаться. Извините если что.
вот вопрос: тогда в чем смысл всей системы рейтингов, если отрицательные отзывы будут иметь некоторый срок жизни, как предлагает Ю.А. или вообще отрицательные отзывы перестанут существовать? то есть будут иметь право на жизнь только ноль (как замена минуса) и положительные? какой смысл тогда?
и зачем затевать всю ету консерваторию было? весов было недостаточно? и спасиб?
__________________
...На самом деле - всё наоборот...)))
вот вопрос: тогда в чем смысл всей системы рейтингов, если отрицательные отзывы будут иметь некоторый срок жизни, как предлагает Ю.А. или вообще отрицательные отзывы перестанут существовать? то есть будут иметь право на жизнь только ноль (как замена минуса) и положительные? какой смысл тогда?
и зачем затевать всю ету консерваторию было? весов было недостаточно? и спасиб?
Вообще в этой системе (мнений) изначально был заложен глубокий смысл. Смысл был в том, чтобы никто не мог отсыпать одному человеку много баллов, и чтобы озолотиться форумной валютой, пришлось бы подружиться не с одним пусть и могущественным участником, а с многими. А это и есть тимбилдинг, команда и прочее, что так ценится в коллективах.
Дело в том, что на форуме у различных участников весы различные, как например и мужские достоинства, только одно с другим никак не связано. У одних Весы всегда готовы к работе, и стоит только прикоснуться - функционируют в лучшем виде. У других весы как стручок пенсионера - раз в год по обещанию, у кого-то вообще нет (не будем проводить аналогий). Можно ли было терпеть такую половую несправедливость? И при этом у нас на глазах происходили чудеса. За последний месяц-два по крайней мере пара участников накопила в традиционном рейтинге чудовищную сумму, это значит несколько специально подготовленных участников трудились своими весами c регулярностью, достойной лучшего применения. При этом разумеется произошедшее не может быть названо кармадрочерством, так-как дрочить с такой скоростью физически невозможно, если конечно нет специальных прав.
Максиму разумется это в конце концов надоело, и он решил испытать новую систему рейтингования, избавленную от этих недостатков. Действительно избавленную. Например два упомянутых мной выше участника в новой системе имеют нормальные хорошие баллы от весьма ограниченного круга людей (и эти баллы не вырастут со временем, пока не появятся новые жертвователи), тогда как чемпионы системы мнений набрали тем или иным способом десятки положительных отзывов и все они от разных участников.
Но система оказалась с изъяном. Кроме положительных и льстивых отзывов она хранила еще и все отрицательные, в виде весьма неприятных коротких текстов. И умные, и глупые, и непонятно какие (что возможно еще хуже чем глупые). Среди этих субъективных отзывов (каждый имеет право писать все что сам захочет) много несправедливых, да только разбираться в степени справедливости\несправедливости субъективных мнений некому, да и невозможно это в принципе. При этом никакой возможности сбросить с себя такое пятно не предусмотрено. Не жаловаться же всякий раз администрации из-за того, что один участник припечатал другого c формулировкой "за хамство". Кстати хамство - очень популярное универсальное определение, практически не подкопаешься, а с другой стороны на форум не ангелы слетелись держать себя в руках в беседах с наглыми участниками подчас очень непросто, иногда и скажешь кому-то что-то нелицеприятное, а он раз - и в профиль заметочку. И одно остается только - нагадить в профиль в ответ. Это реальная проблема. Жить с таким пятном можно, а продавать услуги (чем собственно мы и занимаемся на этом форуме) некомфортно, а наши друзья и коллеги (и по совместительству конкуренты и недруги) прекрасно об этом осведомлены.
Я вот что думаю, сейчас уже много разного сказано об этой системе мнений, участники в основном определились что им нравится в новй системе или не нравится. Давайте еще немного подумаем, это лучше чем спорить. Просто серьезно задумаемся что нам удобно и что неудобно в новой системе. Я бы покумекал примерно недельку, а потом кому есть что сказать за или против пусть напишет Максиму письмо со своими мыслями. Разумеется никто не мешает при этом параллельно высказываться и в форуме, если есть желание, но задуматься (как говорит Digio "О будущем Принтфорума") все равно надо полюбому.
Последний раз редактировалось АП!; 21.05.2010 в 10:04
Эти пользователи сказали спасибо АП! за это сообщение:
Максиму разумется это в конце концов надоело, и он решил испытать новую систему рейтингования, избавленную от этих недостатков.
Спасибо за разъяснения. Теперь хоть немного становится понятной причинно-следственная связь.
Но, я думаю, что новичкам здесь тяжело будет что-то толковое предложить, слишком уж долго эта ситуация развивалась и тяжело её объективно проанализировать. Как говорится "нечего соваться со своим уставом в чужой монастырь"
Так что дело за вами - за всеми, кто постоянно "в теме".