По опыту скажу, что и Ксерокс и новая Коника 6500 достаточно надежны при своих номинальных нагрузках. Сейчас вопрос в основном стоит в сервисном обслуживании. Я бы даже сказал, что это Домоклов меч. Пока Коника по сервисменам отсает от Ксерокса. Берите Ксерокс, проблем будет меньше. Дальше думаю ситуация будет меняться в лучшую сторону.
Вы сами ответили. На сегодняшний день в оперативной полиграфии качество и скорость обслуживания самое главное. Подсчитайте убытки за день простоя повине службы сервиса.
Xerox.
В первую очередь из-за сервиса, который как я слышал на Украине не сильно от российского отличается. Там тоже Xerox значительно опережает конкурентов. Его расходники и запчасти найти проще. Можно говорить даже что рынок оперативки сориентирован на стандарты задаваемые DC12 и DC250. Элементарно общаясь с РА вас не переспрашивают и в вашей машинке не сомневаются когда делают заказ. Качество Xerox знакомо большинству. И это не пустые слова про заслуженную репутацию, а действительно факт. Машины зарекомендовали себя хорошо и стали негласным стандартом. Скажете что у вас Коника - будут сомнения, пробы, неуверенность, придирки. А DC250 вызывает значительно меньше лишних вопросов от клиента, что безусловно полезно в работе.
Вот вторую машинку будете брать, тогда можете экспериментировать, заодно расширяя возможности. Но первую берите Xerox.
P.S. И не ведитесь на FSMA контракт ;) Займитесь расходкой самостоятельно. ИМХО.
__________________
«Успех – это движение от неудачи к неудаче с нарастающим энтузиазмом» (с) У.Черчиль
P.S. И не ведитесь на FSMA контракт ;) Займитесь расходкой самостоятельно. ИМХО.
Игорь, здесь действительно твое ИМХО. Большие и маленькие машины требуют разного подхода в сервисе. Когда Коника печатат около 100 000 А3 в месяц только расходниками не обойдешься. Поэтому FSMA контракт вещь очень неплохая. Главное получить цену от сервиса достойную.
1)цена у них не одинаковая.. С5500 стоит дороже 242-252.. где то науровне 260го...
2)по себестоимости печати Коника дешевле. причем заметно.
3)вопрос качества отпечатков - это скорее вопрос субъективного восприятия. у обсуждаемых машин - оно вполне сравнимое. что то будет лучше выглядеть на конике, что то на ксероксе... при этом отпечаток коники больше похож на офсетный по структуре..
4)если предполагается много печати на плотных бумагах - Коника однозначно.
Бизхабы здорово себя скомпрометировали низким качеством печати предыдущих моделей. Поэтому, хотя, говорят, что С6500 машина весьма неплоха, многие боятся брать - а как вдруг быстро придет в негодность? С Ксероксами такого не будет.
угу.. развалиццо.. железная коника с ресурсом 5 миллионов отпечатков vs пластмассовая мыльница DC240-260 ..
у Коники С6500 ресурс половины заменяемых запчастей выше полного ресурса (1.5 млн) 250го ксерокса
13.05.2008, 20:25
Линейный вид
