1) как оформлять не знаю
2) Авангардное искусство больше для ума чем для глаз. Оно почти все без Образно и бездуховно. Можно повесить на стену фото живого человека, зачем вешать фото покойника в гробу. Много работ даже всяких знаменитостей мне не нравятся. Я не стал бы их вообще вешать. Маяковский и цела толпа писателей этого направления покончили жизнь самоубийством, это закономерность. К авангарду стоит относиться как к смерти. "Размышления о смерти начало премудрости" (кажется Макарий Великий сказал).
ЗЫ. вспомнил как демонстрировали разное дерьмо на кафедре дизайна. Работу ставили на пол (иногда на газету) и подпирали палочкой.
Последний раз редактировалось MIKLI; 18.12.2017 в 20:24
иллюзия - это когда человек считает себя знающим лучше и больше остальных....
Поэту
Поэт! не дорожи любовию народной.
Восторженных похвал пройдет минутный шум;
Услышишь суд глупца и смех толпы холодной,
Но ты останься тверд, спокоен и угрюм.
Ты царь: живи один. Дорогою свободной
Иди, куда влечет тебя свободный ум,
Усовершенствуя плоды любимых дум,
Не требуя наград за подвиг благородный.
Они в самом тебе. Ты сам свой высший суд;
Всех строже оценить умеешь ты свой труд.
Ты им доволен ли, взыскательный художник?
Доволен? Так пускай толпа его бранит
И плюет на алтарь, где твой огонь горит,
И в детской резвости колеблет твой треножник.
Я памятник себе воздвиг нерукотворный...
АС Пушкин не испытывал иллюзий, что он лучше остальных, знает и умеет больше - ТАЛАНТИЩЕ!!!
Миша, раз уж мы об авангарде, давай вот что обсудим.
Как по твоему нужно правильно оформить для вывешивания на стену авангардную живопись?
Вот смотри.
1. Классическая картина понятно. Это классический багет, каких много в багетных мастерских.
2. С репродукцией, как классической так и современной тоже вроде понятно. Багет потоньше, паспарту, стекло, например.
А вот с авангардом типа Малевича или чего-то абстрактного современного но на холсте а не на бумаге так не получается. В классической раме он чужой, в багет с паспарту холст не засунешь... Ты бы как поступил? Такие вещи неплохо смотрятся вообще без рамы, то есть на подрамнике, но как-то несолидно. На фотографии с той выставки где квадрат был впервые представлен видно что Малевич вставлен не в рамы, а в рамки (передний край вровень с поверхностью холста). Сейчас кто-нибудь так делает? Видел что-то подобное? И вообще как современные люди решают эту задачу?
Есть сейчас и специальные такие багеты и рамки. В любой приличной багете можно сделать и подобрать.
А вообще, иногда смотришь что и как люди оформляют, и диву даёшься. Могут принт с машинами запихать в золотой классический багет, а могут копию Шишкина требовать воткнуть в нельсен тонкий...
__________________
Москва, Первомайская 60 к1 (903)7903903 kav@prophotograf.ru
Последний раз редактировалось Lexkor11; 23.12.2017 в 13:10