Из личного наблюдения на узкорулонке: большая часть полошений даже с шагом зуба - не износ шестерни, а именно неправильная настройка секции (или замок шейку анилокса не держит, или подшиник на анилоксе "восьмеркой"), которая и приводит к биению от шестерни, потому что это шестерня
Вообще, лично для меня самая большая проблема и вечный геморрой - это биение в результате касания анилокса стыка формы (в этот момент в месте касания формы материала происходит "дробление" растра, термин из
статьи), поэтому я и ненавижу обширные равномерные растровые растяжки со минимальной площадью точки, как говорил во втором посте этой темы, ибо там заметнее всего "дробление". Это биение от других легко отличить - оно всегда одно на раппорте и всегда на одном и том же расстоянии от края формы.
Дело в том, что при правильной настройке секции (если она не раздолбана), с новенькими формами, нормальными подшипниками на анилоксах и плотным прижимом шейки анилокса у нас полошений от шестерен практически нет, не такой уж и большой износ за 6 лет. Но! Полоса от стыка форм проявиться на растровой растяжке обязательно, иногда по сюжету дизайна не заметно, иногда очень заметно.
Ашот, кстати, как то упоминал, что линейное построение анилокс-формный-печатный на gallus rcs сделано в том числе, чтобы оную проблему минимизировать.
На нашей машине с этим можно бороться и боремся настройками прижима треугольника формный-анилокс-материал, но это уже будет неправильная настройка секции и вылезают все эти регулярные полошения. Избавляемся от одной проблемы, приобретаем другую. так и работаем в мире компромиссов.