Типографиям не страшен ручной труд. Новая статья Марселя Шарифуллина

[Maxim-PF]

Опубликована новая статья Марселя Шарифуллина, посвященная ручным операциям в полиграфическом производстве: Типографиям не страшен ручной труд (http://www.marsel.ru/articles/tipografijam_ne_strashen_ruchnoj_trud.html)

[Ишмуратов]

На автоматических машинах легко отпечатать, заламинировать и вырубить листы бумаги, а вот, например, отделить облой из стопы вырубленного картона, склеить нестандартную коробку..... техника не сможет
Странные примеры, привел...ведь есть и секции отделения облоя (стриппинг) и разделения заготовок (бланкинг) в современных высечных прессах. Да и у производителей фальцесклеек сейчас всё больше схем изготовления нестандартных коробок.
С остальным - эйе шулай шул.
Пока в мире существует рабсила готовая вкалывать "за еду" - толчок к автоматизации "узких мест" не так актуален.

Однако не могу не заметить "уклон" статьи в сторону аутсорсинга на исполнение полиграфических заказов в тюрьмы. И тем более не согласен, что таким образом можно повысить качество продукции. Скорее наоборот. Ручной труд - добавляет рисков появления брака в виду нестабильности процесса и человеческого фактора.

Далее у Марселя приведён список операции в которых используется ручной труд. Почти половину из данного перечня давно с успехом заменяется машинами.

[Аквила]

Страшен! Очень страшен ручной труд - заказчикам. Страшно видеть квартальный календарь собранный лесенкой, с перевернутой кверхногами одной из подложек, перепутаными блоками, пикколо не по центру, перфорацией как мочалка от многократной перенавивки, а особенно когда вся эта красота будет вам сдана после десятков "завтраков" через месяц после нового года, ни один хорор в кино не заменит человеку знакомому с полиграфией подобного сюжета.

П.с. Из печального личного опыта.

[gringaut]

Как человек, который, занимается как раз аутсорсингом могу сказать, что стараюсь максимально отказаться не только от ручного труда, но и от лишних людей. Потому, что только так можно сохранить в сегодняшних условиях хоть какую то рентабельность.

Приведу пример:
Автоматическая КБС на 5 кареток + трехсторонка. При соединение их в линию транспортером высвобождается 2 человека (один принимает блоки со склейки, другой подает их в резку). Даже если за смену сделано 5000 брошюр, и это было 2 таджика с зарплатой 1000 р. в смену. Экономия в расчете на экземпряр составляет 40 копеек. Что согласитесь совсем не мало, учитывая что вся склейка стоит 3 руб.

К сожалению, этот процес осложняется, в нашей стране, дорогими кредитами и высокими ставками аренды (все автоматизированное оборудование стоит денег и занимает больше места)

Если бы, осуществлялась поддержка реального сектора экономики, на уровне государства. В виде сниженных ставок по кредитам и субсидирование аренды. Ручного труда стало бы на порядок меньше. Деньги все умеют считать.

[АП!]

...Если бы, осуществлялась поддержка реального сектора экономики...По этому поводу известный классик мог бы пошутить, что недостаток поддержки предпринимательства с лихвой компенсируется избытком заключенных предпринимателей, готовых к дешевому ручному труду.