О критериях отнесения к защищенной полиграфической продукции.

[Токарев]

Министерство финансов Российской Федерации
Приказ от 11 августа 2005 г. N 104н
«О критериях отнесения товаров к категории защищенной от подделок полиграфической продукции, в том числе бланков ценных бумаг».

В целях реализации Положения о ввозе в Российскую Федерацию бланков защищенной от подделок полиграфической продукции, в том числе бланков ценных бумаг, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 июля 2005 г. N 415 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, N 28, ст. 2878), в соответствии с техническими требованиями и условиями изготовления защищенной полиграфической продукции, являющимися приложением N 3 к Приказу Министерства финансов Российской Федерации от 7 февраля 2003 г. N 14н "О реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2002 г. N 817" (зарегистрирован Минюстом России 17 марта 2003 г., регистрационный N 4271), приказываю:
Установить следующие критерии отнесения товаров к категории защищенной от подделок полиграфической продукции, в том числе бланков ценных бумаг (содержатся на образце защищенной от подделок полиграфической продукции (идентичном тиражным экземплярам) с нулевой нумерацией и промаркированным словом "образец" или "погашено"):
наличие в указанной продукции не менее двух из числа нижеперечисленных элементов защиты:
нумерации (цифровой номер, индивидуальный для каждого экземпляра бланка);
водяного знака (рисунок, создаваемый темными и светлыми участками бумаги и проявляющийся только при рассматривании бумаги "на просвет");
защитных волокон (цветные или светящиеся под ультрафиолетовым излучением инородные волокна, введенные в бумажную массу);
защитной нити (узкая (~ 1 мм) полоска на полимерной основе, введенная внутрь бумажной массы или выходящая на поверхность отдельными участками (ныряющая нить));
ультрафиолетовой люминесценции (свечение красок или защитных волокон под воздействием ультрафиолетового излучения. При этом свечение всей площади бумаги голубым цветом защитным признаком не является);
защиты от цветного ксерокопирования и сканирования (полиграфическая метка, проявляющаяся при снятии на обычном ксероксе ("копия", "void", "!" и т.п.));
специальных видов печати:
(рисунки, в которых линии плавно переходят из одного цвета в другой без нарушения их геометрии (в частности, с ирисовым раскатом));
(рисунки, обладающие трехмерным рельефом, то есть линии с краской выступают над бумагой и шероховаты "на ощупь");
стираемого покрытия (непрозрачный (экранирующий) слой, подлежащий стиранию (пример: билет мгновенной лотереи));
двухкрасочных фоновых сеток (рисунки двух разных цветов, наложенные друг на друга на площади не менее 70%).

Министр
А.Л.КУДРИН

[Ишмуратов]

Странный какой то список критериев защищённости полиграфической продукции.
И кто ему на подпись только готовил такое?

1. Я уж умолчу о том, что в списке нет многих прочих критериев, к примеру наличие гильоширных розеток... наверное последний пункт о них?
2. Далее, что означает: "специальных видов печати: двухкрасочных фоновых сеток". А если там трёхкрасочная сетка? Следовало писать: "... фоновые сетки не менее чем двух цветов".
3. Зачем вообще, в принципе, это понятие "защищённости" при оговоренном кол-ве элементов защиты - не менее 2-х ?
Допустим тиснул ты конгревом оттиск отпечатанный "ирисом" (или "шелкухой") и всё - уже твои маркетологи вовсю, задирают нос - "у нас продукция с защитой от подделок"!
Но всё это фигня по сравнению с четвёртым пунктом:
4. "защиты от цветного ксерокопирования..."
Вот уж где маразм крепчал! А почему не кэнонокопирования или хулитпакартокопирования? :spiteful: ?
5. Почему о красках упомянуто только о ультрафиолетовой люминесценции? А как же другие? Светящиеся в темноте, "пахнущие" .. спец лаки...голограф. фольга...уникальные виды бумаг ..и т.д.?

Я понимаю, Кудрин и не должен разбираться в таких тонкостях.
Но тот кто готовил этот документ, явно и не юрист и не технолог.

[Kodiza]

3. Зачем вообще, в принципе, это понятие "защищённости" при оговоренном кол-ве элементов защиты - не менее 2-х ?
Допустим тиснул ты конгревом оттиск отпечатанный "ирисом" (или "шелкухой") и всё - уже твои маркетологи вовсю, задирают нос - "у нас продукция с защитой от подделок"!

и сразу определенный сегмент рынка становится "закрытым" с большими возможностями для получения сверхприбылей как для исполнителя, так и для заказчиков (гос. заказчиков)

[BananaPrint]

Подскажите пож-та а законно ли в типографии печатать например сертификаты? Прислали макет а в нем волнистые линии... собираются использовать в личных типа целях, раздавать тому кто прослушал курс... или любую продукцию, которая имеет защиту печатать нельзя?

спасибо.

[Токарев]

Зачем нужна "защищенная полиграфическая продукция" и необходимо-ли этим гордиться? Вопрос очень интересный, но все-так возникает он, от незнания законов государства. Любого, а не отдельно взятой России. Для выпуска данной продукции необходимо, что бы типография была сертифицирована и имела бы соответствующую лицензию. Для выпуска разрешенной продукции, типография должна иметь свой полный цикл оборудования и специалистов. Кроме того, удовлетворяющую требованиям нормативных документов, систему учета и хранения материалов, полуфабрикатов и произведенной продукции. Проверенную систему доступа и допуска специалистов на предприятие. Все вместе взятое удорожает выпускаемую продукцию по сравнению с любой типографией которая, не имеет этого. Потому что перечисленные требования подразумевают наличие людей работающих на всех перечисленных участках, при чем специалистов знающих свое дело.
Теперь о гордости. Гордиться тем что можно делать не стандартную продукцию, просто необходимо. Но нельзя останавливаться на месте. В 2013 году необходимо делать хорошее конгревное тиснение. В 2014 научившись годом раньше делать хорошую тангирную сетку. А в 2015 прекрасное выборочное лакирование. Развитие определяет отношение к своей типографии, и в развитии есть место для гордости.

[АП!]

Этот список очень важный.
Это основа для решения всех споров на тему имеет ли право типография выпускать ту или иную продукцию, косящую под защищенную. До появления этого списка были типографии, которые вообще не брали в работу никакие бланки с гильоширной сеткой - боялись возмездия, а теперь оказывается, что если гильоширная сетка или узор не двухцветный и не ирисовый, то любая типография может печатать сертификат с такими элементами и ничего не будет, а если сетка двухцветная, но больше никаких элементов защиты нет (даже порядкового номера), то тоже можно.

Значит теперь можно работать без опасений. С другой стороны был и такой перегиб: типография оформляла договор на защищенную продукцию, не называя ее в договоре защищенной, а например сувенирной. Например билеты для сувенирной лотереи с порядковыми номерами, и стираемым слоем. С новым документом стало видно, что договор маскирующий защищенную продукцию под сувенирную не катит.

[Norb]

Коллеги, подскажите, пожалуйста, действующие критерии по отнесению полиграфической продукции к разряду защищенной! То, что указанно в начале этой темы - утратило силу.